6325 ответов в теме

[conKORD]

А теперь оглянись вокруг, а потом подойди к зеркалу и подумай, не похож ли кто-то из твоих виртуальных знакомых в интернете на этого преподобного идиота. Или, возможно, в зеркале? Не говорит ли он то же самое, только не про "евил рашен", а про "сраных пиндосов"?

Благодарю за внимание к моей персоне. Но, кажется, ты пытаешься подогнать мой образ под один из штампов из своей головы.

[RazoR]

Для справки на современных кораблях металл дай бог 2 см толщиной. И их продувает насквозь артиллерийскими снарядами и даже инертными люминиевыми ракетами.

Слив защитан ©

И что? Весь смысл рельсы в доставке снаряда дешевле ракеты, а не в рекордных энергиях для пробития метровой брони. Вам спейсмарины под кроватью мерещатся.

Научился бы копирайт хоть ставить прежде чем кукарекать, что ли
©

[DIMFIRE]

Плюс в скорострельности и способности при большом желании сбивать вражеские спутники

[RazoR]

Плюс в скорострельности и способности при большом желании сбивать вражеские спутники

В теории возможно всё, даже смена пола путём принятия одной таблЭтки.

В реальности же для этого нужна сверхпроводимость.
По крайней мере для реализации орудия, вмещающегося со всеми кишками на Нимитц и при этом могущего херачить снаряды с первой космической раз в минуту.

Сейчас же пытаются сделать симметричный ответ сверхзвуковым крылатым ракетам так как свой каменный цветок делать поздно.

Сообщение отредактировал RazoR: 12 February 2012 - 19:20

[DIMFIRE]

В реальности что то обычно появляется после выявления необходимости. Будет необходимость-получим и сверхпроводники и мономолекулярные углеродные тросы и кучу прочего

[RazoR]

В реальности что то обычно появляется после выявления необходимости. Будет необходимость-получим и сверхпроводники и мономолекулярные углеродные тросы и кучу прочего

А сейчас такой необходимости нет?

[Nares]

И что? Весь смысл рельсы в доставке снаряда дешевле ракеты, а не в рекордных энергиях для пробития метровой брони. Вам спейсмарины под кроватью мерещатся.

Научился бы копирайт хоть ставить прежде чем кукарекать, что ли
©

Рельса не может стрелять снаряженными снарядами. Только болванками.

[CHoh]

А собссно почему? Что-то фундаментально мешает?

Вроде как для возможности быть закинутой куда-то именно рельсой, снаряд совсем не обязательно должен быть цельнометаллическим.

Сообщение отредактировал CHoh: 12 February 2012 - 23:40

[3JIOE_3JIO]

В теории возможно всё, даже смена пола путём принятия одной таблЭтки.

В реальности же для этого нужна сверхпроводимость.
По крайней мере для реализации орудия, вмещающегося со всеми кишками на Нимитц и при этом могущего херачить снаряды с первой космической раз в минуту.

Сейчас же пытаются сделать симметричный ответ сверхзвуковым крылатым ракетам так как свой каменный цветок делать поздно.

Я понимаю, что влезай@тему не читай, но какие проблемы со сверхпроводимостью? И зачем она там нужна?
И аккуратнее про нимиц он и так многостардальный из моей подписи ещё ему и сверхпроводящей рельсы не хватало

А собссно почему? Что-то фундаментально мешает?

Вроде как для возможности быть закинутой куда-то именно рельсой, снаряд совсем не обязательно должен быть цельнометаллическим.

Угу вон в металгиаре стреляли из рельсы ядерной боеголовкой и ничё!!!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 February 2012 - 23:36

[Nares]

А собссно почему? Что-то фундаментально мешает?

Вроде как для возможности быть закинутой куда-то именно рельсой, снаряд совсем не обязательно должен быть цельнометаллическим.

Конечно мешает. Хз правда фундаментально или нет.

А почему мешает, ты бы понял, если бы подумал

[CHoh]

Ээ, у вас стремление покидаться говнами пересиливает даже нормальное желание объяснить, которое более профитное обычно.
Фу такими быть.

Кстати, что-то больше не видно комментов про распил и бесполезность рельс.. видимо, сотня-другая морских миль аттакренжа - достаточно весомый аргумент

[Nares]

Амеры не умеют и не хотят делать гиперзвуковых ПКР, соотв-но им остается трахать труп гаусса с теслой и делать вид, что они самые крутые со своими лазерами и рельсами. Лазеры и рельсы выбраны в т.ч. по той простейшей причине, что это НЕ ракеты, фейл с которыми неминуем.

Пилить деньги на хайтечно- (для быдла) звучащих темах легче и приличней. И вроде даже какое-то типа преимущество (мнимое, разумеется) получается - их неработающие и никогда не заработающие вундервафли выглядят страшнее наших давно работающих.

Сэ ля ви

[Морес]

А собссно почему? Что-то фундаментально мешает?

Вроде как для возможности быть закинутой куда-то именно рельсой, снаряд совсем не обязательно должен быть цельнометаллическим.

А вот для возможности уцелеть при выстреле, снаряд не должен иметь внутри того, что разорвет его при запуске.
Мешает ему в этом чуствительность к удару ВВ, к-рые могут сдетонировать от перегрузки, даже если забыть про то что через снаряд рельсы идет ну очень не мало ампер и прогревается он как при запуске,так и в полёте до ну очень немалых тем-р.
Да и разрастание снаряда до размеров обычного фугаса как бы против концепции рельс впринципе.

Пилить деньги на хайтечно- (для быдла) звучащих темах легче и приличней. И вроде даже какое-то типа преимущество (мнимое, разумеется) получается - их неработающие и никогда не заработающие вундервафли выглядят страшнее наших давно работающих.

Вовсе это не распил- без рапторов и рельсы трансформеры смотрелись бы намного менее хайтечно, впрочем без первых гораздо большее число фильмов осталось бы без достойных декораций.

Сообщение отредактировал Морес: 13 February 2012 - 3:42

[SpMind]

А вот для возможности уцелеть при выстреле, снаряд не должен иметь внутри того, что разорвет его при запуске.
Мешает ему в этом чуствительность к удару ВВ, к-рые могут сдетонировать от перегрузки, даже если забыть про то что через снаряд рельсы идет ну очень не мало ампер и прогревается он как при запуске,так и в полёте до ну очень немалых тем-р.
Да и разрастание снаряда до размеров обычного фугаса как бы против концепции рельс впринципе.


Вовсе это не распил- без рапторов и рельсы трансформеры смотрелись бы намного менее хайтечно, впрочем без первых гораздо большее число фильмов осталось бы без достойных декораций.

От сюда вывод, ждём распил бабла на антиматерию.. а чо, нужно же что то запихать в махонькую болванку.

[OSH1m@]

От сюда вывод, ждём распил бабла на антиматерию.. а чо, нужно же что то запихать в махонькую болванку.

было бы круто.

[CHoh]

А вот для возможности уцелеть при выстреле, снаряд не должен иметь внутри того, что разорвет его при запуске.
Мешает ему в этом чуствительность к удару ВВ, к-рые могут сдетонировать от перегрузки, даже если забыть про то что через снаряд рельсы идет ну очень не мало ампер и прогревается он как при запуске,так и в полёте до ну очень немалых тем-р.

М... а если мы в снаряд запилим чего-то более плавкого, чем оболочка?
Вылетает как болванка, прилетает как банка с жидким металлом.

[conKORD]

[StarconTroll]

шибка шибка всё испаряется, однако

я хз но мне рядом с подобными "испарениями" стоять не хочется... от слова вообще.

the flame from the ammunition is actually plasma gas, the bullet was supercharged during the contact with the magnetic field, and thus when the bullet impacted, most of the charges escaped as plasma, it is not a conventional projectile.

[Brownshweiger]

А собссно почему? Что-то фундаментально мешает?
Вроде как для возможности быть закинутой куда-то именно рельсой, снаряд совсем не обязательно должен быть цельнометаллическим.

Потому что снаряжение снаряда на таких скоростях не имеет смысла.
И даже если это сделать и снаряд не взорвется еще в момент разгона - взрывчатка не успеет толком взорваться в момент удара.

но какие проблемы со сверхпроводимостью? И зачем она там нужна?

Затем что иначе рельса испарится при первом же выстреле.

М... а если мы в снаряд запилим чего-то более плавкого, чем оболочка?
Вылетает как болванка, прилетает как банка с жидким металлом.

При ударе металлической болванкой в броню на скорости несколько километров в секунду и то и другое взрывается нафиг от возникающего при торможении болванки тока. Жидкий металл там ничего не привнесет полезного.

Ну и на видео выше ужа любезно показали что снаряд из рельсы слегка отличается от привычных пулек для огнестрела по поведению.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 15 February 2012 - 17:37

[DIMFIRE]

Взрывается от тока чего и тока куда? ИМХО пьезоснаряды смысла не имеют-так что скорее всего не электрического