Ну вообще-то грамотные специалисты везде и всегда нужны. Но только не в рашке. Такая инфа (хотя кое где и в рашке нужны... но тут условия всё таки гораздо хуже в большинстве случаев...)В тред врываются Поросенки Петры со своей мантрой - надо дергать с Рашки. Кому вы там нужны?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
В,В.Путин : Москвабаду быть!
#161
Отправлено 13 February 2012 - 12:30
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#162
Отправлено 13 February 2012 - 12:34
Коллеги бывшие, один работал в ЕАДС в 2000-2003, другой в боинге в 2003-5, оба не сильно рады своему знакомству с "аэрокосмической отраслью".Да ну? Пруфы будут?
Очень много бюрократии и писания бессмысленных бумажек, мало реальной работы.
По большей части допиливают наработки 80-х, бюджеты на РнД режут сильно.
Что именно сейчас не скажу.
В РФ проблема с инфраструктурой. из серии сосулей по голове получить. Что народ за этим самым бугром огребает от природы (крайстчерч, всякие американские ураганы и рекордные европейские заморозки), в РФ огребается по причине общего раздолбайства.Ну вообще-то грамотные специалисты везде и всегда нужны. Но только не в рашке. Такая инфа (хотя кое где и в рашке нужны... но тут условия всё таки гораздо хуже в большинстве случаев...)
#163
Отправлено 13 February 2012 - 12:34
Грамотный специалист = специалист с опытом работы от 5, а лучше 10 лет минимум. Тогда да. И то, на тебя посмотрят со всех сторон до этого и попросят предьявить портфолио. А после института там ты и нафик не упал даже с 7 пядями во лбу. Мой бывший сокурсник, краснодипломник, отличное знание английского ездил по программе Ворк анд Тревел в СШП 3 года подряд. Работал на отличной высокооплачиваемой работе парковщик на автостоянке. Знакомая тоже ездила 4 раза - официант, мойщик посуды, консьерж - это всегда пожалуйста. Что-либо выше - нереально абсолютно.Ну вообще-то грамотные специалисты везде и всегда нужны. Но только не в рашке.
Сообщение отредактировал darkpan: 13 February 2012 - 12:35
#164
Отправлено 13 February 2012 - 12:34
В рашке может и не нужны, в России нужны. Только вот многие "специалисты" хотят только бабки получать и нихуа не делать, а их работать заставляют. Вот незадача то, приходится ныть, что может в западной стране эльфов все розово и прекрасно.Ну вообще-то грамотные специалисты везде и всегда нужны. Но только не в рашке. Такая инфа (хотя кое где и в рашке нужны... но тут условия всё таки гораздо хуже в большинстве случаев...)
#165
Отправлено 13 February 2012 - 12:37
В рашке может и не нужны, в России нужны. Только вот многие "специалисты" хотят только бабки получать и нихуа не делать, а их работать заставляют. Вот незадача то, приходится ныть, что может в западной стране эльфов все розово и прекрасно.
Внезапно абсолютно все хотят бабки получать а делать то что хочется (не путать с нихуа, но это не всегда работа).
Но результаты при этом в разных структурах очень разные
#166
Отправлено 13 February 2012 - 12:38
ворк анд тревел это же молодежная виза для автостопщиков. Конечно их никто на постоянную работу не берет.Грамотный специалист = специалист с опытом работы от 5, а лучше 10 лет минимум. Тогда да. И то, на тебя посмотрят со всех сторон до этого и попросят предьявить портфолио. А после института там ты и нафик не упал даже с 7 пядями во лбу. Мой бывший сокурсник, краснодипломник, отличное знание английского ездил по программе Ворк анд Тревел в СШП 3 года подряд. Работал на отличной высокооплачиваемой работе парковщик на автостоянке. Знакомая тоже ездила 4 раза - официант, мойщик посуды, консьерж - это всегда пожалуйста. Что-либо выше - нереально абсолютно.
#167
Отправлено 13 February 2012 - 12:40
ооокКоллеги бывшие, один работал в ЕАДС в 2000-2003, другой в боинге в 2003-5, оба не сильно рады своему знакомству с "аэрокосмической отраслью".
Очень много бюрократии и писания бессмысленных бумажек, мало реальной работы.
По большей части допиливают наработки 80-х, бюджеты на РнД режут сильно.
Что именно сейчас не скажу.
В РФ проблема с инфраструктурой. из серии сосулей по голове получить. Что народ за этим самым бугром огребает от природы (крайстчерч, всякие американские ураганы и рекордные европейские заморозки), в РФ огребается по причине общего раздолбайства.
Ну в РФ то аэрокосмической отрасли можно сказать и нет...
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#168
Отправлено 13 February 2012 - 12:40
Жрать станет нечего - придется работать, на земле, по колено в говне. И того и другого у нас хватает.
А если серьезно, приглашать иностранных специалистов на спец условиях означает окунуть нашу образовательную систему в субстанцию, по колено в которой придется работать, что никак не вяжется с одним из его предыдущих лозунгов о поднятии авторитета образовательной системы за рубежом.
#169
Отправлено 13 February 2012 - 12:40
Коллеги бывшие, один работал в ЕАДС в 2000-2003, другой в боинге в 2003-5, оба не сильно рады своему знакомству с "аэрокосмической отраслью".
Очень много бюрократии и писания бессмысленных бумажек, мало реальной работы.
По большей части допиливают наработки 80-х, бюджеты на РнД режут сильно.
Что именно сейчас не скажу.
В РФ проблема с инфраструктурой. из серии сосулей по голове получить. Что народ за этим самым бугром огребает от природы (крайстчерч, всякие американские ураганы и рекордные европейские заморозки), в РФ огребается по причине общего раздолбайства.
Подобное происходит не только в аэрокосмической отрасли. Любую отрасль что не копни это бюррократия и бумажки. Реальной работы почти и не видно. Сам плотно работаю в отрасли телекоммуникаций, даже со всей перспективностью отрасли это бумажно-бюррократическая жопа, которой конца и края не видно.
#170
Отправлено 13 February 2012 - 12:43
Это ты откуда узнал, что "многие"? По себе судишь иль ещё по чему?В рашке может и не нужны, в России нужны. Только вот многие "специалисты" хотят только бабки получать и нихуа не делать, а их работать заставляют. Вот незадача то, приходится ныть, что может в западной стране эльфов все розово и прекрасно.
Да у путина ничего не вяжется. Ему программу клоуны пишут) Всёж по знакомству набираетсяЕсли уж брать в долгосрочной перспективе.
Жрать станет нечего - придется работать, на земле, по колено в говне. И того и другого у нас хватает.
А если серьезно, приглашать иностранных специалистов на спец условиях означает окунуть нашу образовательную систему в субстанцию, по колено в которой придется работать, что никак не вяжется с одним из его предыдущих лозунгов о поднятии авторитета образовательной системы за рубежом.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#171
Отправлено 13 February 2012 - 12:47
Вот вот вот.А если серьезно, приглашать иностранных специалистов на спец условиях означает окунуть нашу образовательную систему в субстанцию, по колено в которой придется работать, что никак не вяжется с одним из его предыдущих лозунгов о поднятии авторитета образовательной системы за рубежом.
Единственный иностранный специалист которого надо мегапряниками заманивать - постдоки на предмет чтения лекций и проведения занятий.
Почему я в своей деревне слушал лекции по технологии программирования у тетки, которая в Кембридже преподавала? Потому что местные выдают всяких вкусных бонусов приглашенным звездам, своих засылают и по возвращении опять таки не на 5000 руб в месяц, а такой же пряник как и приглашенному специалисту. А команда варягов, или варяг в качестве ведущего спеца это несколько тупиковый путь.
#172
Отправлено 13 February 2012 - 12:48
Это из-за того, что в органах власти сидят некомпетентные чванливые болваны, которые наладить ничерта не могут. И так везде.Подобное происходит не только в аэрокосмической отрасли. Любую отрасль что не копни это бюррократия и бумажки. Реальной работы почти и не видно. Сам плотно работаю в отрасли телекоммуникаций, даже со всей перспективностью отрасли это бумажно-бюррократическая жопа, которой конца и края не видно.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#173
Отправлено 13 February 2012 - 12:49
Это ты откуда узнал, что "многие"? По себе судишь иль ещё по чему?
Практика показывает, что подавляющее большинство в выборе:
- работать,
- не работать, но получать те же деньги,
выберут второе. Поэтому нужен погонщик для производительности. Просто так, люди работают только на себя.
#174
Отправлено 13 February 2012 - 12:50
Практика показывает, что такого выбора большинству никто не предоставит втф Но вообще бред, зачем я отвечаю тебе??? А ну да я падок на говно жеПрактика показывает, что подавляющее большинство в выборе:
- работать,
- не работать, но получать те же деньги,
выберут второе. Поэтому нужен погонщик для производительности. Просто так, люди работают только на себя.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#176
Отправлено 13 February 2012 - 12:50
это понятно, я немного не про то. Когда туда ездили мои знакомые - ехали они по этой программе, ну и соответственно находясь там - разузнавали, что и как. Что нужно, какие есть пути осесть за рубежом на положении тамошнего среднего класса - с хорошей или хотя бы достойной работой в американских или транснациональных компаниях. Ну как по факту оказалось - прощще на луну слетать космическим туристом, чем осуществить подобную мечту. Хотя некоторые уезжали по этой программе да там и остались на нелегальном положении. Водят автобусы, убирают обьедки гамбургеров со стола.ворк анд тревел это же молодежная виза для автостопщиков. Конечно их никто на постоянную работу не берет.
#177
Отправлено 13 February 2012 - 12:55
Вот вот вот.
Единственный иностранный специалист которого надо мегапряниками заманивать - постдоки на предмет чтения лекций и проведения занятий.
Почему я в своей деревне слушал лекции по технологии программирования у тетки, которая в Кембридже преподавала? Потому что местные выдают всяких вкусных бонусов приглашенным звездам, своих засылают и по возвращении опять таки не на 5000 руб в месяц, а такой же пряник как и приглашенному специалисту. А команда варягов, или варяг в качестве ведущего спеца это несколько тупиковый путь.
А для этого в идеале нужно создавать электронный банк знаний. В котором есть все лекции в электронном, видео, аудио носителях. С общим доступом.
По бабкам выйдет в поддержке как университет, а польза просто колоссальная. Ибо географическое и реалтаймовое присутствие на лекции нафиг не нужно. Эта форма образования умерла уже лет 10 как. Нужен просто свободный доступ к информации, кому нужно тот ее возьмет.
#178
Отправлено 13 February 2012 - 12:56
ОкТы херню несешь. Интернет у тебя работает? Работает.
Ноп. Не взлетит.А для этого в идеале нужно создавать электронный банк знаний. В котором есть все лекции в электронном, видео, аудио носителях. С общим доступом.
По бабкам выйдет в поддержке как университет, а польза просто колоссальная. Ибо географическое и реалтаймовое присутствие на лекции нафиг не нужно. Эта форма образования умерла уже лет 10 как. Нужен просто свободный доступ к информации, кому нужно тот ее возьмет.
Собственно википедию открывай. Статьи читай.
Ну и подобные базы знаний есть и их полно. Вон теже электронные курсы которые здесь пиарились не так давно. ВТФ ЛИС? ВТФ???
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 13 February 2012 - 12:57
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#180
Отправлено 13 February 2012 - 12:58
"Границы" эти зовутся третьим законом Ньютона. Ну и естественно рассчетом/здравым смыслом, дабы не сделать чего-то себе же в ущерб.и еще вопрос к Evilman
У твоей свободы личности есть какие либо границы?
Без проблем. Но - а _зачем_? Профит где? Увеличивать количество врагов без реальной выгоды - верх глупости.Ты ( так как ты свободен и физически можешь) отберешь у своего личного ребенка шоколадку? нападешь на местный детский сад и сожрешь общую манную кашу? почему нет?
Ума просто поболее, чем у "обывателей" - знаю, когда, где и как рисковать, а когда и где - не стоит.И раз ты со своим мировозрением до сих пор на свободе не значит ли это что твои слова всего лишь понты, а на деле ты такой же обыватель как и все.
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users