227 ответов в теме

[Shine Red]

1400мм EMP L имеет высоту ~0,04 метра, т.е. 4 сантиметра.

Друг мой, у тебя плохо с чтением ( значение толщины уже было приведено в трэде ) или с математикой ( если ты решил перепроверить мои расчёты )? Откуда 4 сантиметра? 1.6 см, 16 мм.

[NphERNO]

Перегрузка в 20g считается смертельной. ДА убъёт.

ракеты! боевой! экипаж??? вопрос то понял? или нужна табличка *сарказм*?
а насчет первой космической разговор к тому, что корабль с людьми на борту до этой скорости разгоняется с ускорением, и экипаж испытывает перегрузки, пусть не 20 же, но все таки

Сообщение отредактировал NphERNO: 28 March 2012 - 15:21

[DanGion]

ракеты! боевой! экипаж??? вопрос то понял? или нужна табличка *сарказм*?
а насчет первой космической разговор к тому, что корабль с людьми на борту до этой скорости разгоняется с ускорением, и экипаж испытывает перегрузки, пусть не 20 же, но все таки

Где у тебя было словосочетание "экипаж боевой ракеты"?!

Друг мой, у тебя плохо с чтением ( значение толщины уже было приведено в трэде ) или с математикой ( если ты решил перепроверить мои расчёты )? Откуда 4 сантиметра? 1.6 см, 16 мм.

ололо... Ну-ка зацитируй сюда уравнение описывающее объем снаряда. Я прикинул, на объеме конуса. А вы судя по всему составили математическую модель (изгиба острия патрона). Не лень было?

Сообщение отредактировал DanGion: 28 March 2012 - 15:34

[Shine Red]

ололо... Ну-ка зацитируй сюда уравнение описывающее объем снаряда. Я прикинул, на объеме конуса. А вы судя по всему составили математическую модель (изгиба острия патрона). Не лень было?

Быстро редактируешь, прям на лету.

Чота ты хреново прикидывал... формула простая, объём цилиндра.

Если же ты при заданном неизменном объёме планируешь сделать не цилиндр, а пустотелый конус, то толщина стенки такого конуса и вовсе стремится к толщине папиросной бумаги при декларируемом CCP ( исходя из внутриигровой картинки ) соотношении диаметра снаряда к его высоте где-то 2.5/3 : 1.

Ололо, гришь?

Сообщение отредактировал Shine Red: 28 March 2012 - 15:42

[DanGion]

Быстро редактируешь, прям на лету.

Чота ты хреново прикидывал... формула простая, объём цилиндра.

Если же ты при заданном неизменном объёме планируешь сделать не цилиндр, а пустотелый конус, то толщина стенки такого конуса и вовсе стремится к толщине папиросной бумаги при декларируемом CCP ( исходя из внутриигровой картинки ) соотношении диаметра снаряда к его высоте где-то 2.5/3 : 1.

А причем тут объем цилиндра?


По-любому же цилиндр

Сообщение отредактировал DanGion: 28 March 2012 - 15:43

[Shine Red]

А причем тут объем цилиндра?


По-любому же цилиндр

Убедительно прикидываешься дурачком, смотри, поверю.

Для упрощения ( грубого, ага ) прикидываем, что это цилиндр. При заданном объёме снаряда и диаметра такого цилиндра получается высота цилиндра не такая, как на картинке, а всего 16 мм. Так понятно?

Из получившегося блинчика диаметром 1.4 метра и толщиной 16 мм ты можешь, конечно, теперь вытянуть конус высотой метра 3-4. Как думаешь, какой тогда станет толщина его стенок?

Сообщение отредактировал Shine Red: 28 March 2012 - 15:48

[DanGion]

Убедительно прикидываешься дурачком, смотри, поверю.

Для упрощения ( грубого, ага ) прикидываем, что это цилиндр. При заданном объёме снаряда и диаметра такого цилиндра получается высота цилиндра не такая, как на картинке, а всего 16 мм. Так понятно?

Т.е. вы, сударь, считаете патрон стержнем, а я считаю конусом.

4см это высота от основания конуса до его вершины. При приведении радиуса кривизны к подобному картинке получаем ~1-2см (как видно возможную полость внутри я не учитываю). И да моя болванка будет иметь большую разрушительную силу (масса и скорость у нас с вами одинакова, но у меня вся энергия приходится на меньшую площадь пробивая верхний слой брони, куда потом и "вливается" содержимое патрона)

Из получившегося блинчика диаметром 1.4 метра и толщиной 16 мм ты можешь, конечно, теперь вытянуть конус высотой метра 3-4. Как думаешь, какой тогда станет толщина его стенок?

При использовании наножелезия, хоть в 1 микрон

Быстро редактируешь, прям на лету.

А ты тоже быстр

[Eretic]

Ты эта... математику в школе хорошо учил? В твоей формуле категорически чего-то не хватает... двоечки в основании дроби... Стой, да у тебя и дроби-то нет... а должна быть, раз уж площадь круга вычисляешь через диаметр, а не через радиус...

Благодарю, надо было таки свериться с интернетом в начале. Пофиксил.

А причем тут объем цилиндра?


По-любому же цилиндр

Не, по любому конус. Кулстори, бро. При том, что подавляющая часть объема патрона на рисунке - как раз классический цилиндр.

[Denadan]

Не, по любому конус. Кулстори, бро. При том, что подавляющая часть объема патрона на рисунке - как раз классический цилиндр.

ну он же пустой (точнее там внутре неонка)

[Eretic]

 Полый цилиндр... 

Сообщение отредактировал Eretic: 28 March 2012 - 17:00

[Нейтрал]

в этом плане ева еще хуже супермарио. Если ты говорил о зрелищности в ущерб соответствию реальности, то зрелищности в еве чуть менее чем нет вообще.

Плюсик в репу cегодня уже кидал так что, только постом сейчас +1

Сообщение отредактировал Нейтрал: 28 March 2012 - 17:28

[NphERNO]

Где у тебя было словосочетание "экипаж боевой ракеты"?!

наверное, когда я говорю отдельно о ракетах, а отдельно о кораблях, ракета имеется ввиду оружие, не?
вообще, название топика прочти еще раз

[StarconTroll]

Просто это смоделировано не так, как в других играх. А пробивания брони есть, как же его нет? Нельзя же в здравом уме предполагать, что враг пытатеться соскоблить всю броню с поверхности корабля. Скорее он пробивает броню над критически важными участками (реакторные отсеки, например), поражение которых приводит к разрушению всего судна.

Как раз "соскабливает", но не броню, а нанитов, которые её ремонтируют.
Больше попаданий — больше ремонтников погибает во время соспуствующих повреждений. В итоге саморемонтирующаяся способность падает до критической и броня пробивается окончательно, после чего ломается уже структура ("с пожарами и пафосным дымом").
С этой точки зрения "плиты" просто дают большее время реакции для ремонтников (за счёт более толстой брони) из-за чего живучесть корабля может поддерживать меньшее число ремонтников.
А репки, собственно генерят новых нанитов взамен выбитых (а на матарских и амарских кораблях — просто размораживают в духовке новую партию "парней с паяльниками" и автоматизированным пинком отправляют в коцмац к трудовым свершениям).

Кстати. Вепониры сверху. Вы и вправду считаете, что на иконках вам показывают то, что есть на самом деле а не узнаваемые символы?
Или видя в маркете вот такую штуку вы сразу догадаетесь что это ядрённая ракета?
Те же картриджи для рельс и картриджи для бластеров чисто функционально должны по виду различаться, но народ решил не долбать мозги ни вам ни своим дизайнерам.
Плюс были ограничения по базе. Сейчас же вполне могут вам перерисовать "дробь с солью" и добавить неистового гемора докупать патроны к каждому калибру отдельно. Сильно обрадуетесь?

Может, для самоуспокоения, предположим, что в "реальности" всё так и есть (все стреляют соответствующими калибру снарядами соответствующей формы и наполнения), но нам, как копетанам коробля химера (а не канонирам), на такие мелочи ложить с дальней орбиты, вот нам карго-менеджер и услужливо фигачит в финансовые отчёты заботливо рассортированные по ценовым диапазонам виды боеприпасов.
А отображение их в виде "пони с радугой" будет в далёком будущем кастомизации и за аурумы.

[kaban7610]

Вообще кагбэ можно потратить пару дней на приведение в порядок массы и обьёма грузов, патронов и прочей хрени... Если хорошо захотеть там в одно рыло можно перекопать всю базу предметов за неделю. Почему ццп до этого не додумаются?

[Eretic]

 Если ты приведешь объемы боеприпаса к нормальным, то пол-евы придет за тобой. И не чтобы поздравить. 

Сообщение отредактировал Eretic: 06 April 2012 - 11:04

[kaban7610]

Ну ладно, с боеприпасами можно заморочиться, продумать сбалансированые обьёмы, сделать так, чтоб патрон хотя бы приблизительно был похож на патрон, а не на очень сильное колдунство. Но всякие отряды человеков по 0.5 кубометра, трупов по 200 кг и подобные вещи, вызывающие разрыв моска переделать не мешало бы...

Сообщение отредактировал kaban7610: 06 April 2012 - 11:52

[RomanRISE]

Но всякие отряды человеков по 0.5 кубометра, трупов по 200 кг и подобные вещи, вызывающие разрыв моска переделать не мешало бы...

Как ты бедненький живешь с разорванным мозгом то?
200см (рост) х 70см (ширина плеч) х 35см = 0,49 куб.м
Труп взрослого мужчины весом 80-90кг, вмерзший в гель из капсулы. Ролики с выходом из капсулы видел? Вес жидкости представил?
Еще вопросы?

[CHoh]

Как ты бедненький живешь с разорванным мозгом то?
200см (рост) х 70см (ширина плеч) х 35см = 0,49 куб.м
Труп взрослого мужчины весом 80-90кг, вмерзший в гель из капсулы. Ролики с выходом из капсулы видел? Вес жидкости представил?
Еще вопросы?

Не надо оправдывать чушь своими фантазиями. Это даже ццп лень делать, ты-то чего стараешься?

В базе действительно дочерта итемов с совершенно нереальными параметрами плотности объёма, массы и т.п.
Правда, они никому не мешают, только забавляют обычно.

Наверняка если кому-то сильно хочется, этот кто-то может составить полный список нереальных итемов и предложить для них реальные ттх. ЦЦП только спасибо скажут.

[RomanRISE]

Не надо оправдывать чушь своими фантазиями. Это даже ццп лень делать, ты-то чего стараешься?

В базе действительно дочерта итемов с совершенно нереальными параметрами плотности объёма, массы и т.п.
Правда, они никому не мешают, только забавляют обычно.

Наверняка если кому-то сильно хочется, этот кто-то может составить полный список нереальных итемов и предложить для них реальные ттх. ЦЦП только спасибо скажут.

Я не стараюсь, я с работы злой пришел)) Так какую чушь конкретно я оправдывал? Неужели все что написал?

[CHoh]

ЦЦПшную чушь. Своими фантазиями.
Смысла в этом никакого нет, чуши там реально дохрена, править её никто не торопится, потому что никому она особо и не мешает.

Разве что с боеприпасами получается уже возможное влияние на баланс, но опять-таки всем в целом пофиг.