977 ответов в теме

[LeonM]

Там сказано - "ГРУППА детей с синдромом Уильямса".

ГРУППА != ВСЕ дети с синдромом

Ну он готов распостранить контрольную группу на все человечество, наука же, а ты тут с мелочами.

[diniaprapor]

Расовые предрассудки являются частью эволюционного механизма, который выражается в том что неизвестное вызывает страх и как следствие неприязнь или ненависть.
Но это достаточно легко выправляется воспитанием.
Человек как биологическое существо эволюционирует значительно медленнее чем идет научный прогресс, поэтому наличие такого рода атавизмов неизбежно.
То что народы до недавнего по историческим меркам времени развивались изолированно, не значит что так оно и будет дальше.
С точки зрения науки, смешение разных рас и народов хорошо, так как способствует повышению генетического разнообразия.

Лично я считаю что мы достигнем технологической сингулярности и сольемся с ИИ.
Слава Роботам!

[HeavyAllex]

Еще раз Если у одних людей, чего то нет и они больны, это значит, что у всех остальных оно есть? Например, у человека нет члена, потому что у него сифилис третьей стадии. Значит ли это, что у всех здоровых людей есть член?

[Tanhausser]

Так чем занять милиарды неполноценных бездарей уже прозвучало?

Если на планете есть милиарды неполноценных бездарей и сотни тысяч химических АБ и артиллерийских снарядов, подлежащих утилизации, то почему бы не совместить ?

[DIMFIRE]

Естественно определяет, но синдром Дауна вполне конкретная болезнь, встречающаяся у всех рас, независимо от цвета кожи и формы черепа. Поэтому говорить, что цыгане предрасположены к конокрадству, а мексиканцы к продаже оружия и наркотиков, в корне неверно. Похоже мы говорим о разных вещах.

Именно об этом я и говорю. Прикладная наука евгеника была очернена использованием собственного названия в нацизме настолько, что до сих пор у представителей интеллектуального большинства ассоциируется в основном с нацизмом.

eще как мы уже согласилиь (вроде) ранее, из за отсутсвия общих стандартов понятие полноценная личность не имеет никакого обьективного смысла. Та личность которая для тебя не полноценная смотрит на тебя как на ... ну ты понял.

Мне абсолютно безразличен взгляд на меня с точки зрения даунов(аборт однозначно), дегенеративных детей наркоманов и алкоголиков. Однозначно дети таких индивидов никогда не смогут стать полноценными членами общества - и потому их вообще не должно было появится.

Расовые предрассудки являются частью эволюционного механизма, который выражается в том что неизвестное вызывает страх и как следствие неприязнь или ненависть.
Но это достаточно легко выправляется воспитанием.
Человек как биологическое существо эволюционирует значительно медленнее чем идет научный прогресс, поэтому наличие такого рода атавизмов неизбежно.

Действительно такие комплексы как помощь/ненависть к носителям иных генных наборов, в разной степени схожих с твоим собственным есть часть программы машин выживания генов. Каковыми являются все живые существа этого глобуса. Однако с появлением мозга как такового приоритет данной функции был присвоен ему. Что впрочем не затронуло индивидов, мозг для мышления не использующих

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 23 April 2012 - 18:55

[LeonM]

Мне абсолютно безразличен на меня даунов(аборт однозначно), дегенеративных детей наркоманов и алкоголиков. Однозначно дети таких индивидов никогда не смогут стать полноценными членами общества - и потому их вообще не должно было появится.

Это слишком легко, так как в концензусе понятно - наркоманы алкаши дауны - плохо.

Я даже не буду приводить примеры наркоманов-алкашей ацки креативных, которые подарили человечеству массу позитивных продуктов, например искусства - тебя как отрицающего эти ценности это не впечатлит - что в какойто мере рисует тебя как неполноценного?

Интересны более формальные критерии которые ты предложишь для фильтрации всего остального человечества на годность...

Сообщение отредактировал LeonM: 23 April 2012 - 18:59

[Rosia]

а что там случилось в нарвегии то ?

[DIMFIRE]

Это слишком легко, так как в концензусе понятно - наркоманы алкаши дауны - плохо.

Я даже не буду приводить примеры наркоманов-алкашей ацки креативных, которые подарили человечеству массу позитивных продуктов, например искусства - тебя как отрицающего эти ценности это не впечатлит - что в какойто мере рисует тебя как неполноценного?

Интересны более формальные критерии которые ты предложишь для фильтрации всего остального человечества на годность...

Критерий все тот же-отмена любых расовых и национальных квот, стандартизация систем профподготовки и сертификация конечных специалистов по равным критериям. Хотя бы вышеупомянутый ЕГ

Не переводи тему. Мне не известно ни одного креативного ребенка-дегенерата. А наркоманам отсутствие детей вряд ли помешает творить.

[LeonM]

Критерий все тот же-отмена любых расовых и национальных квот, стандартизация систем профподготовки и сертификация конечных специалистов по равным критериям. Хотя бы вышеупомянутый ЕГ

Не переводи тему. Мне не известно ни одного креативного ребенка-дегенерата. А наркоманам отсутствие детей вряд ли помешает творить.

Я не перевожу ... то что ты перечислил это не критерии. Это действия. Я же просил критерии по которым можно сказать про человека годный он или нет, вне зависимости от чего либо и дискриминации по каким либо признакам.


Тему не перевожу ... то что тебе неизвестно это не значит что таких нет. Те креативные наркоманы о которых я говорю, вполне могут быть наследственными. Если ты настаиваешь на примере я могу поискать, это лишь намек на то что твоя концепция ошибочна по дефолту, ибо ты исходишь из соображений "не знаю - значит нет"

Сообщение отредактировал LeonM: 23 April 2012 - 19:22

[HeavyAllex]

Ваша аналогия неверна (а вследствие этого не годится в контексте данной дискуссии), т.к. сифилис это приобретённое заболевание, а генетический дефект - врождённое. Предлагаю Вам попробовать устроить подобную же разводку, но на материале какого-нибудь генетического нарушения. И желательно без сцепления с полом, а то наука жестоко посмеётся над Вами, просто набрав в контрольную группу только мужчин, либо только женщин.

То есть без виляния жёпой невозможно ответить на столь простой вопрос? Кстати сифилис бывает и врожденным

[Doppelori]

С точки зрения науки, смешение разных рас и народов хорошо, так как способствует повышению генетического разнообразия.

Только вот многие сторонники смешения думают, что это всё пройдёт в атмосферее всеобщей любви, мира и доброты.
Да хрен там. Всяк кулик будет тянуть одеяло на себя и своё болото, что в итоге выльется в массовый рейп малочисленных и неагрессивных и тотальный Аллах-бабах.

Поэтому говорить, что цыгане предрасположены к конокрадству, а мексиканцы к продаже оружия и наркотиков, в корне неверно. Похоже мы говорим о разных вещах.

Они предрасположены к этому не расово, но культурно и социально.

Я даже не буду приводить примеры наркоманов-алкашей ацки креативных, которые подарили человечеству массу позитивных продуктов, например искусства - тебя как отрицающего эти ценности это не впечатлит - что в какойто мере рисует тебя как неполноценного?

Ну приведи хоть один пример "ацки креативного" беспробудного алкаша/синюшного наркомана. Максимум - люди, находящиеся на грани алкоголизма/наркомании, ну уж никак не алконарки со стажем из подворотен.

[DIMFIRE]

Тему не перевожу ... то что тебе неизвестно это не значит что таких нет. Те креативные наркоманы о которых я говорю, вполне могут быть наследственными. Если ты настаиваешь на примере я могу поискать, это лишь намек на то что твоя концепция ошибочна по дефолту, ибо ты исходишь из соображений "не знаю - значит нет"

Что то мне не верится, что что то важное может быть создано наследственным наркоманом. Естественно я не рассматриваю никотиновых наркоманов и то что легче(их в биореактор уже после тяжелых)

[LeonM]

Ну приведи хоть один пример "ацки креативного" беспробудного алкаша/синюшного наркомана. Максимум - люди, находящиеся на грани алкоголизма/наркомании, ну уж никак не алконарки со стажем из подворотен.

Беспробудно, это количественная оценка. Прошу опять же оформить критерии так чтобы не возникало вопросов что именно значит беспробудно, степени синюшности и тп. И что такое грань наркомании?
А пример вот - http://www.doctorsre...cult-beethoven/

Что то мне не верится, что что то важное может быть создано наследственным наркоманом. Естественно я не рассматриваю никотиновых наркоманов и то что легче(их в биореактор уже после тяжелых)

вопросы веры ... не ко мне
Отец Бетховена если я не ошибаюсь был алкоголик и все такое. хотя там на эти темы срачик еще идет...
Никотин не считается, а каннабис?

Сообщение отредактировал LeonM: 23 April 2012 - 22:01

[DIMFIRE]

Беспробудно, это количественная оценка. Прошу опять же оформить критерии так чтобы не возникало вопросов что именно значит беспробудно, степени синюшности и тп. И что такое грань наркомании?
А пример вот - http://www.doctorsre...cult-beethoven/


вопросы веры ... не ко мне
Отец Бетховена если я не ошибаюсь был алкоголик и все такое. хотя там на эти темы срачик еще идет...

Вот только троллинга пополам с мнением британских ученых не надо

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 23 April 2012 - 22:05

[Karmael]

а что там случилось в нарвегии то ?

Последний тевтонский рыцарь расстрелял исламский "силигер"

[LeonM]

Вот только троллинга пополам с мнением британских ученых не надо

Пффф. Примеров масса, ты это прекрасно знаешь. Никто не говорит что алкоголизм помогал им что то делать, это лишь пример что алкоголики/наркоманы могут что то сделать. Не хочешь, как хочешь.
Так где же критерии, кто годный человек а кто нет?

[HeavyAllex]

Они предрасположены к этому не расово, но культурно и социально.

This.
В этом вся суть того, что я писал выше. Не бывает плохой расы или национальности, бывает плохой социум. Поэтому мексиканцы будут торговать оружием и наркотой, а негры из гетто играть в гангстеров, и в этом, в свою очередь виновато отсутствие социальной и культурной интеграции их обществ.