435 ответов в теме

[Black Punisher]

пусть тогда хотябы подтянут ше на уровень плитики по кол-ву хп, которое оно дает, либо плитку понерфят до уровня ше, чтоб лше давало 2650 шилда и 1600 плита давала 2650 армора, а то как-то не честно теперь получается.

[RozenKo]

пусть тогда хотябы подтянут ше на уровень плитики по кол-ву хп, которое оно дает, либо плитку понерфят до уровня ше, чтоб лше давало 2650 шилда и 1600 плита давала 2650 армора, а то как-то не честно теперь получается.

Не забывай, что у армора резисты выше шилдовых.
+ по мнению ссп у шилд танка есть пассив откачка, которая на самом деле ни о чем
И еще у домиков и армор кораблей же будет мдд!!! они ж догонят!!

Сообщение отредактировал RozenKo: 24 April 2012 - 14:04

[Eretic]

Или в каждой дырке затычка?

А ты в каждой недоговорке вопрос?

[DarkPhoenix]

пусть тогда хотябы подтянут ше на уровень плитики по кол-ву хп, которое оно дает, либо плитку понерфят до уровня ше, чтоб лше давало 2650 шилда и 1600 плита давала 2650 армора, а то как-то не честно теперь получается.

Какой логикой ты тут руководствуешься? И согласишься ли ты получишь такой ЛШЭ, как 1600 плита - с пенальти на массу, а не на сигу?

Риги - это риги, ШЭ и плитки - совсем другой вопрос.

[Хим]

Не забывай, что у армора резисты выше шилдовых.
+ по мнению ссп у шилд танка есть пассив откачка, которая на самом деле ни о чем
И еще у домиков и армор кораблей же будет мдд!!! они ж догонят!!

Все зависит от ситуации. Если это блобвары, то там конечно нет никакой разницы в откачке щилда, сдули за 10 секунд и привет. А если это соло бой или смолл ганг какой нибудь, то там пассивная откачка в общем то иногда решает.

А ты в каждой недоговорке вопрос?

Отвянь. Ты мне вообще не интересен.

Сообщение отредактировал Хим: 24 April 2012 - 14:13

[Doppelori]

Какой логикой ты тут руководствуешься? И согласишься ли ты получишь такой ЛШЭ, как 1600 плита - с пенальти на массу, а не на сигу?

Риги - это риги, ШЭ и плитки - совсем другой вопрос.

Где шилдовый слейв, Зин?

[DarkPhoenix]

Где шилдовый слейв, Зин?

Там же, где и реген армора

[RozenKo]

Все зависит от ситуации. Если это блобвары, то там конечно нет никакой разницы в откачке щилда, сдули за 10 секунд и привет. А если это соло бой или смолл ганг какой нибудь, то там пассивная откачка в общем то иногда решает.

Пассив откачка в наших реалиях возможна разве что на бш против какого-нибудь т1 фригата... про бк и остальное молчу. Ее там считай не существует вообще, так как дпс входящий в корабль превосходит откачку на порядок

[Der Alte]

Там же, где и реген армора

Кстати, надо повайнить на офф-форуме про реген армора. ДОведем Еву до абсурда постепенно

[Хим]

Пассив откачка в наших реалиях возможна разве что на бш против какого-нибудь т1 фригата... про бк и остальное молчу. Ее там считай не существует вообще, так как дпс входящий в корабль превосходит откачку на порядок

Сигнатура, скорость цели и так далее... У меня было много ситуаций, когда я отъезжал на цинабале за оптимал пух противника, что бы немного накачать щилды и снова вернуться на комфортную дистанцию боя.

[Eretic]

Отвянь. Ты мне вообще не интересен.

Тогда зачем агрился?

[Doppelori]

Там же, где и реген армора

Сколько там того регена у шилды... И до нормальных значений он доводится на 3,5 шипах. А вот прибавка с сета импов а ля "слейв" на уровне прибавки к армору будет очень... И очень.

Сообщение отредактировал Doppelori: 24 April 2012 - 14:19

[Black Punisher]

Какой логикой ты тут руководствуешься? И согласишься ли ты получишь такой ЛШЭ, как 1600 плита - с пенальти на массу, а не на сигу?

Риги - это риги, ШЭ и плитки - совсем другой вопрос.

я согласен на урезание хп 1600 плиты до 2650 вместе с обрезанием пеналти на кирпичность. даешь меньше пасив танкованых кирпичей.

тема всетаки о ригах, да. ну, что так гадать, посмотрим что из этого всего выйдет.

Сообщение отредактировал FDS: 24 April 2012 - 14:19

[DarkPhoenix]

Сколько там того регена у шилды... И до нормальных значений он доводится на 3,5 шипах. А вот прибавка с сета импов а ля "слейв" на уровне прибавки к армору будет очень... И очень.

Это тебе так. А я возможности регенить армор без паяла буду безмерно рад при потере возможности вставить слейв (от которого лично мне ни горячо, ни холодно).

[Doppelori]

Алсо, пургерные риги - это "толщина" или "откачка" по логике ЦЦП?

[Podli]

Циклон с Фероксом как бы тоже шилд риги юзают. Тоже нерф

Актив танк циклонам и фероксам данный патч монопенисуален, ибо риги на актив танк он не затрагивает.

[krav3D]

Почти все шилд корабли юзают риги на буст шилда, так что в список ещё добавим цинобал и тенгу100аб.

Сообщение отредактировал krav3D: 24 April 2012 - 14:23

[Eretic]

Актив танк циклонам и фероксам данный патч монопенисуален, ибо риги на актив танк он не затрагивает.

Это "пассив", по их логике.

[Podli]

Алсо, пургерные риги - это "толщина" или "откачка" по логике ЦЦП?

толщина (и это правильно!)

[Der Alte]

Это "пассив", по их логике.

Не путайте ферокс с циклоном, пожалуйста. У циклона как раз бонус на шилдбустер, как и у маеля.