185 ответов в теме

[Crulod]

А вот и нет. Я не помню где - в индии\китае\тайланде не суть важно все именно так и ездят. Как кому захочется. И почему-то все ещё не перебились.

самое смешное - посреди этого хаоса будка траффика с зевающим регулировщиком. Но правило там есть - у кого больше масса - тот едет разделительной и ему все дорогу уступают.

[3JIOE_3JIO]

самое смешное - посреди этого хаоса будка траффика с зевающим регулировщиком. Но правило там есть - у кого больше масса - тот едет разделительной и ему все дорогу уступают.

Это самоорганизация (самоорганизация творит чудеса)

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 01 May 2012 - 22:05

[Evilman]

Но правило там есть - у кого больше масса - тот едет разделительной и ему все дорогу уступают.

О! Модель той самой анархии, которую Зло никак понять не может

[Vasc]

Кадыровский этот хрен на Каене, который орал, что порежет всех. В третьем ряду стояла старуха эта блатная, это нормально? Ладно, я понимаю негатив в сторону этого стопхама когда они реально не по делу лезут, но в данной ситуации зверьки только и показали какие они зверьки...я лично на ноже передвигаюсь, чего и всем советую. То что не в Кавказе дело, а в банальном охуевании блатной молодежи, и прочих идиотов с бабками, которые пришли к ним слишком легко должно быть понятно всем, но все эти " я твою семью порежу" не вызывают ничего кроме ненависти к акценту, c которым эти слова были сказаны. Они еще в ауле по развитию и своим манерам и замашкам, резать то, резать се, кровь пускать собираются, они вообще в курсе, что 2012 год на дворе а не крестовые походы ебта ?

[Dmitrynsk]

Кадыровский этот хрен на Каене, который орал, что порежет всех. В третьем ряду стояла старуха эта блатная, это нормально? Ладно, я понимаю негатив в сторону этого стопхама когда они реально не по делу лезут, но в данной ситуации зверьки только и показали какие они зверьки...я лично на ноже передвигаюсь, чего и всем советую. То что не в Кавказе дело, а в банальном охуевании блатной молодежи, и прочих идиотов с бабками, которые пришли к ним слишком легко должно быть понятно всем, но все эти " я твою семью порежу" не вызывают ничего кроме ненависти к акценту, c которым эти слова были сказаны. Они еще в ауле по развитию и своим манерам и замашкам, резать то, резать се, кровь пускать собираются, они вообще в курсе, что 2012 год на дворе а не крестовые походы ебта ?

Ви таки экстремистъ?

[Макс Махно]

Ви таки экстремистъ?

АПВС?

[Vasc]

Ви таки экстремистъ?

Я к миру во всем мире призываю. Я против деревенщины, а уж тем более- блатной деревенщины. Будь это бухой Толян, орущий что водки ему надо или трезвый Ахмед орущий что порежет всех из-за бараньей упертости в выборе места парковки. Просто дикость конкретных личностей на видео не вызывает сомнения и капли.

[LeonM]

Но правило там есть - у кого больше масса - тот едет разделительной и ему все дорогу уступают.

Пока его не остановит коп который в тот день еще не получил свое.

О! Модель той самой анархии, которую Зло никак понять не может

Он за это платит

А вот и нет. Я не помню где - в индии\китае\тайланде не суть важно все именно так и ездят. Как кому захочется. И почему-то все ещё не перебились.

Я хз сколько точно бьются, но после 3х дней в Сайгоне я охотно поверил когда мне сказали что там 100 30 трупов в день подбирают с дорог.

Сообщение отредактировал LeonM: 02 May 2012 - 8:26

[Wisdoom]

Я хз сколько точно бьются, но после 3х дней в Сайгоне я охотно поверил когда мне сказали что там 100 30 трупов в день подбирают с дорог.

И это только бомжи на еду подбирают.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 02 May 2012 - 8:36

[3JIOE_3JIO]

Я хз сколько точно бьются, но после 3х дней в Сайгоне я охотно поверил когда мне сказали что там 100 30 трупов в день подбирают с дорог.

Дык эт не важно на самом деле, главное что опровергает глупые анархистические идеи, что ВСЕ перебьются - т.к. не перебьются...

[diniaprapor]

Анархизм вообще работает только в определенных условиях и только для маленьких групп. А как государственная идеология нежиснеспособен.
Поэтому ребята типа Эвилмана могут существовать только в качестве паразитов на более упорядоченной структуре.

[DeGrif]

Анархизм вообще работает только в определенных условиях и только для маленьких групп. А как государственная идеология нежиснеспособен.
Поэтому ребята типа Эвилмана могут существовать только в качестве паразитов на более упорядоченной структуре.

Да он вообще никак не работает просто в любой структуре и в том же социуме существуют обратные связи которые заставляют систему (любую) самоорганизовываться.
Даже если представить организацию общества по принципу Эвилмена - где сильный жрет слабого, то после весьма короткого периода подобного разгуляя сильные начнут понимать, что вот еще чуть-чуть и им будет нечего жрать. И те сильные, которые поймут это первыми, быстро вырежут особенно упоротых анархистов и от анархии перейдут к монархии, которая как мы помним, в свою очередь тут же начнет вырождаться )))
Все взаимосвязано в природе, именно этого Эвилман понять никак не хочет.
Но и не надо, эволюционные механизмы сами все отрегулируют - либо до него это дойдет в конце-концов, либо эволюция просто вынесет его за скобки и помножит на ноль.
Жизнь она лучший учитель.

Сообщение отредактировал DeGrif: 02 May 2012 - 9:55

[DeGrif]

Хотя вангую.... в недалёком будущем вся Россия будет под муслимами, поскольку наплодила легион офисных хомячков, и виртуальных бойцов невидимого фронта которые так, и будут обитать в этом мире, пока в один прекрасный момент одной части населения не наденут на голову чулму, а 2 руки рубить не начнут.

Да уж конечно. Кому он нафиг нужен, этот ледник

[Kuun]

глупые хомячки наивно предполагают что в этом мире что-то действительно принадлежит им?

[Evilman]

Анархизм вообще работает только в определенных условиях и только для маленьких групп. А как государственная идеология нежиснеспособен.

Насмешил. Анархизм считает государство ненужным и вредным, как же он может быть "государственной идеологией"?

А работает он прекрасно - как в приведенном примере: там, где нет (или не работают) правила, устанавливаемые "сверху" (государством), рано или поздно происходит самоорганизация "снизу". А кто не способен самоорганизоваться - вымирает.

Сообщение отредактировал Evilman: 02 May 2012 - 10:57

[Kuun]

скандалы интриги расследования.
вскрытие покров!!! сенсационный репортаж!!

[3JIOE_3JIO]

Да он вообще никак не работает просто в любой структуре и в том же социуме существуют обратные связи которые заставляют систему (любую) самоорганизовываться.
Даже если представить организацию общества по принципу Эвилмена - где сильный жрет слабого, то после весьма короткого периода подобного разгуляя сильные начнут понимать, что вот еще чуть-чуть и им будет нечего жрать. И те сильные, которые поймут это первыми, быстро вырежут особенно упоротых анархистов и от анархии перейдут к монархии, которая как мы помним, в свою очередь тут же начнет вырождаться )))
Все взаимосвязано в природе, именно этого Эвилман понять никак не хочет.
Но и не надо, эволюционные механизмы сами все отрегулируют - либо до него это дойдет в конце-концов, либо эволюция просто вынесет его за скобки и помножит на ноль.
Жизнь она лучший учитель.

На самом деле сильные отгребут ещё раньше, т.к. слабые и угнетенные скооперируются и наваляют сильным, которых меньше А потом наваляют друг-другу...
Мне вот интересно чо где в генах ивилмана смутировало шо он в анархисты подался лол...

[diniaprapor]

А работает он прекрасно - как в приведенном примере: там, где нет (или не работают) правила, устанавливаемые "сверху" (государством), рано или поздно происходит самоорганизация "снизу". А кто не способен самоорганизоваться - вымирает.

Причем самоорганизация снизу постепенно усложняется в результате опять приводя к организации того-же государства. Непонятно только причем здесь анархия.

Насчет жизнеспособности: Ну вот например нашел ты лампу с джином и пожелал анархию во всей России. Власти и чиновноки исчезают, бал правят бандиты и прочие вооруженные группировки - лепота. И тут соседние государства начинают задумываться что на террирории бывшей России куча вкусностей, которые некому защищать...
Дальнейшее развитие сценария додумай сам.

[DeGrif]

Мне вот интересно чо где в генах ивилмана смутировало шо он в анархисты подался лол...

Да они у него наверное постоянно и хаотично перестраиваются - никакой системы, анархия карочи

[Seiza]

скандалы интриги расследования.
вскрытие покров!!! сенсационный репортаж!!

да это ваще
У нашистиков шизофрения головного мозга. Перед выборами НАТО - мерзские враги, а сейчас безнес партнёры