179 ответов в теме

[КотМэн]

Окэй Котмэн, окэй с контуженными я нежно

таневопрос.
я, кстати, не контуженный.
просто всегда думай, что говоришь - ну ты понел.

[Clancy]

КотМэн, мне для уточнения твоей этики

А когда Dymmar постил (в паблике), что sarachem его (в личке) посылал матом, это было выносом личной переписки?

если да, то почему к нему не было претензий?

[LeonM]

я, кстати, не контуженный.

пруф я так понимаю просить бесполезно

[3JIOE_3JIO]

таневопрос.
я, кстати, не контуженный.
просто всегда думай, что говоришь - ну ты понел.

Мне просто интересно... ты понимаешь какой селфовнаж ты щас произвёл?
А так язабан. Зря кленси думает, что у тебя эти помутнения - волнами. Совсем нет. Ты всегда такой. Подорванные гранатой детешки похоже слишком поломали психику или ещё что-то.
Так это котомен м.б. ответишь аргументами, как ты любишь, на вопрос - зачем ты пишешь бессвязный бред?

КотМэн, мне для уточнения твоей этики

А когда Dymmar постил (в паблике), что sarachem его (в личке) посылал матом, это было выносом личной переписки?

Правилами форума разве запрещён вынос личной переписки?

ЗЫ
У котомена нет этики инфа 146 антиподов

пруф я так понимаю просить бесполезно

Проси аргумент

[КотМэн]

исчо про моральных уродов.
они думают, что раз морали не понимают, то морали нет.
кстати, моральных уродов по экспертной оценке процентов десять взрослого населения.
ну, там религия искажает общую картину.
я вот иногда думаю, что если чего-то непонимаю - этого нет. это не правильная логика
доказать на пальцах не могу, но в принципе могу доказать.

[3JIOE_3JIO]

доказать на пальцах не могу, но в принципе могу доказать.

Ну давай докажи в принципе

[Clancy]

Правилами форума разве запрещён вынос личной переписки?

форума — практически нет, там указано, в какой форме это можно делать. Этики и морали — да. Некоторые вещи делать не принято и нехорошо.

[КотМэн]

текст

вот у кого болид.
ну я оцениваю это создание лет в 15.
он, кстати, никогда не дурак.
ну, много не знает и не понимает - это надо прощать.
ну и вот - иногда я его злю. ашто?

КотМэн, мне для уточнения твоей этики

А когда Dymmar постил (в паблике), что sarachem его (в личке) посылал матом, это было выносом личной переписки?

если да, то почему к нему не было претензий?

этика моя проста - если человек сказал что лично - это не для всех.
тут димар был неправ имхо.
сарахем - чел грубый, но талантливый и справедливый. имхо.

[3JIOE_3JIO]

форума — практически нет, там указано, в какой форме это можно делать. Этики и морали — да. Некоторые вещи делать не принято и нехорошо.

Ну тогда думаю этика и мораль - потерпят Им не в первой

вот у кого болид.
ну я оцениваю это создание лет в 15.
он, кстати, никогда не дурак.
ну, много не знает и не понимает - это надо прощать.
ну и вот - иногда я его злю. ашто?

Нет котомен, меня злят только дураки, а тыж сам писал, что не дурак Или ты соврал? Как про тех детишек?

сарахем - чел грубый, но талантливый и справедливый. имхо.

Мне кажется неадекватов можно отлавливать по спискам достойных людей составляемых котоменом, серьёзно

[КотМэн]

и на реплики пепе я отвечать не буду.

[Clancy]

этика моя проста - если человек сказал что лично - это не для всех.
тут димар был неправ имхо.
сарахем - чел грубый, но талантливый и справедливый. имхо.

ок, спасибо
у меня иначе выставлены дефолты

я не выношу дословных цитат.
не сливаю источники.
не копирую из лички.
но пользуюсь выданной информацией. ЕСЛИ её ОТДЕЛЬНО не оговорили как "засекречено, разрешения на публикацию не даю". Пепелац знает, у меня в памяти висит несколько его сообщений на этом замке ("а вот это я не разрешаю публиковать").

[КотМэн]

Мне кажется неадекватов можно отлавливать по спискам достойных людей составляемых котоменом, серьёзно

у меня в списке достойных людей - клэнси.
к слову.
там ещё виздум и ильич. список пополняется.

[3JIOE_3JIO]

у меня в списке достойных людей - клэнси.
к слову.
там ещё виздум и ильич. список пополняется.

Я же не сказал что там все неадекваты, я сказал, что можно отлавливать. Но да критерии списка всё таки не "достойные" наверное, но какая разница, ты всё равно начнёшь юлить и т.п.

[КотМэн]

Я же не сказал что там все неадекваты, я сказал, что можно отлавливать. Но да критерии списка всё таки не "достойные" наверное, но какая разница, ты всё равно начнёшь юлить и т.п.

ну, кто меня знает, все говорят что я всегда правду-матку в лоб.
это софистика. уклонение, искажение - толкование.
недостаток в том, что можно меня всегда спросить, если не понял, что я сказал.
учиться тебе надо. будешь умный мужик. имхо - лет через пять.

[3JIOE_3JIO]

ну, кто меня знает, все говорят что я всегда правду-матку в лоб.
это софистика. уклонение, искажение - толкование.
недостаток в том, что можно меня всегда спросить, если не понял, что я сказал.
учиться тебе надо. будешь умный мужик. имхо - лет через пять.

Хоспаде... я хочу видюшку с тобой котомен, как ты на камеру читаешь свои посты, с той интонацией которая щас у тя в голове. М.б. запишешь? Это будет показательно имхо...

[КотМэн]

Хоспаде... я хочу видюшку с тобой котомен, как ты на камеру читаешь свои посты, с той интонацией которая щас у тя в голове. М.б. запишешь? Это будет показательно имхо...

не напрягайся. включай мозги и думай - время есть.

[3JIOE_3JIO]

не напрягайся. включай мозги и думай - время есть.

Как это связано с видюшечкой? Или ты за порогом бедности и не можешь позволить себе вэбку за 500 рублей? Ну так народ тут щедрый м.б. скинутся? Ради такого зрелища то

[Clancy]

так, ладно
тема вынесена для сохранения данных и прояснения вопросов, а не ради срача.
и точно не для набегания посторонних лиц
через пятнадцать минут видимо закрою. Или удалю часть сообщений. Надо подумать.

Сообщение отредактировал Clancy: 31 October 2012 - 13:20

[КотМэн]

Как это связано с видюшечкой? Или ты за порогом бедности и не можешь позволить себе вэбку за 500 рублей? Ну так народ тут щедрый м.б. скинутся? Ради такого зрелища то

ето смешно.
ну, так-то я не знаю, за порогом я бедности или нет. ну я могу себе позволить купить, что хочу.
трабл в том, что я не верю, что деньги - это хорошо и они нас типа всех спасут.
деньги стали богом - это плохо.

так, ладно
тема вынесена для сохранения данных и прояснения вопросов, а не ради срача.
и точно не для набегания посторонних лиц
через пятнадцать минут видимо закрою. Или удалю часть сообщений. Надо подумать.

просто закрывай тему - все всё поняли, кроме моральных уродов. они тебе надо?

[Clancy]

Тема закрыта. До следующего раза. И я ОЧЕНЬ надеюсь, что этого следующего раза НЕ будет.
Никакие посты не удалялись.