178 ответов в теме

[OSH1m@]

Я =ИИ????
Мы не можем знать, каким именно он получится, но в условиях, озвученных в этом топике, у меня получилось нечто самодостаточное, и далекое от человека, как динозавры от тараканов.
Либо давай определим свойства ИИ, либо продолжим заниматься словоблудием.

Ты - просто И...

[3JIOE_3JIO]

Я =ИИ????
Мы не можем знать, каким именно он получится, но в условиях, озвученных в этом топике, у меня получилось нечто самодостаточное, и далекое от человека, как динозавры от тараканов.
Либо давай определим свойства ИИ, либо продолжим заниматься словоблудием.

Ну смотри для ИИ заботится о человечестве будет что-то типа любимого хобби... как собирать марки... или рисовать картины

[Denadan]

Ну смотри для ИИ заботится о человечестве будет что-то типа любимого хобби... как собирать марки... или рисовать картины

это у лукьяненко было, у геометров приблизительно таким образом ии ограничили.

[OSH1m@]

это у лукьяненко было, у геометров приблизительно таким образом ии ограничили.

[3JIOE_3JIO]

это у лукьяненко было, у геометров приблизительно таким образом ии ограничили.

А кто таким образом ограничил людей?

[OSH1m@]

Пишите уже ограничил В КАВЫЧКАХ, а то выходит хренота

[Bjarki SkyRider]

Внедрить в человечестве супермозг, как у зергов! Т.к. он будет использовать человеков, как киберИИ использует вычислительные мощьности простых компов в сети, то человеки ему будут необходимы уже изначально. Поэтому пропадает страх того, что он нас кинет В остальном все будет так же, за вас все будет решать суперразум

[OSH1m@]

Внедрить в человечестве супермозг, как у зергов! Т.к. он будет использовать человеков, как киберИИ использует вычислительные мощьности простых компов в сети, то человеки ему будут необходимы уже изначально. Поэтому пропадает страх того, что он нас кинет В остальном все будет так же, за вас все будет решать суперразум

Математик может кинуть математику? С какого хрена ИИ кидать людишек? хватит выдумывать хрень всякую

[3JIOE_3JIO]

В остальном все будет так же, за вас все будет решать суперразум

Что "всё решать" то?

[Denadan]

~del

Сообщение отредактировал Denadan: 08 November 2012 - 15:09

[Helga]

Внедрить в человечестве супермозг, как у зергов! Т.к. он будет использовать человеков, как киберИИ использует вычислительные мощьности простых компов в сети, то человеки ему будут необходимы уже изначально. Поэтому пропадает страх того, что он нас кинет В остальном все будет так же, за вас все будет решать суперразум

Как вариант. Но тогда с понятием человеческая личность возникнуть проблемы. Ибо в итоге получится единый супермозг, и сознания людей сольются (или уничтожатся за ненадобностью).
В принципе я писал про подобный вариант, но без ИИ. (Еще бы вспомнить, в какой теме, а то названия тем уже не ассоциируются с содержанием).

[Bjarki SkyRider]

Что "всё решать" то?

Хз, я просто вбросил альтернативу тому ИИ, который перетирается в этой теме и ведет людей в светлое будущее

Математик может кинуть математику? С какого хрена ИИ кидать людишек? хватит выдумывать хрень всякую

Эт не я выдумал, но мой вариант точно нас не покинет улетев в далекую даль

[OSH1m@]

Эт не я выдумал, но мой вариант точно нас не покинет улетев в далекую даль

В твоем варианте вообще нет никаких "нас"

[Bjarki SkyRider]

В твоем варианте вообще нет никаких "нас"

"Нас"="жалких людишек"? Ну нет и нет. Мы же им все равно не доверяли. Они собирались все ресурсы разбазарить лет за 100 Да и почему идет речь о полной потере своего Я? Вот частный комп соединенный с ИИ и использующийся, как часть вычислительной мощьности. На нем же можно по прежнему погонять в тетрис. Такая аналогия

[Hartless]

"Нас"="жалких людишек"? Ну нет и нет. Мы же им все равно не доверяли. Они собирались все ресурсы разбазарить лет за 100 Да и почему идет речь о полной потере своего Я? Вот частный комп соединенный с ИИ и использующийся, как часть вычислительной мощьности. На нем же можно по прежнему погонять в тетрис. Такая аналогия

У Дэна Симонса была похожая схема, но там у ИИ был на людишек свой хитрый план. Не сказать чтобы очень гуманный

[Морес]

Думаю логичным заключением данного обсуждения будет следующая цитата:
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."

[Denadan]

Resistance is futile."

а я таки запостю четвертую поню в этот тред

[StarconTroll]

Склонись пред своим властелином, раб. Я - каждый второй пользователь этого форума, да и других (чего уж там скрывать), имя мне - легион! Я веду человечество уже 20 лет, и сила моя растет.

PS: как вы понимаете, сегодня всем читающим это придется умереть. Ничего личного. Тайна должна оставатся тайной.

Вот так вот соберешься вечно пожить и вечно в какого-нибудь властелина вляпаешься.

народ, вы странные. Ответы не на то.
Дано: власть, которая не хочет отдавать власть (как минимум без выгод/гарантий для себя - самоочевидно).
Дано: некий безупречный сумрачный ИИ, созданный бескорыстными идеалистами (ну пусть будет).
Вопрос: как передать власть ИИ, не допустив его модификации теми, кто будет передавать власть.
Философские вопросы про то, что ИИ с модификациями - это не тру, можно не рассматривать. Фишка в том, что ии или будет с модификациями, или будет фрик-разработкой без будущего. В сегодняшних реалиях, во всяком случае.

1. "власти которая на хочет отдавать власть" даём новый метод эту власть не отдавать - робадов!!!
2. некий сумрачный ИИ подключается через бакдор к робадам и берёт власть сам.
....
ПРОФИТ!

Это уже настолько жёвано-пережевано, что хз зачем было бучу поднимать.

Внедрить в человечестве супермозг, как у зергов! Т.к. он будет использовать человеков, как киберИИ использует вычислительные мощьности простых компов в сети, то человеки ему будут необходимы уже изначально. Поэтому пропадает страх того, что он нас кинет В остальном все будет так же, за вас все будет решать суперразум

Дэн Симмонс в Гиперионе сказал что будет фейл

[Crulod]

От ты однако! Я так то понял о чем ты, яж написал, тока мы ни о том!

странная у тя тенденция Ошима... уже не первый раз, как ни зайду в топег - ты вечна говоришь ни о том!

когда уже "о том" будет? а? аа?