352 ответов в теме

[Helga]

Ну кроме того факта, что все дети верят в сверхьестественное.
Бабу ягу, деда мороза, привидений. Вообще все. Это свойство сознания и процесс познания окружающего мира детей.
То есть это твое зашоренное атеистическим фанатизмом сознание заставляет тебя реагировать на любое слово "вера" как на колючки в кресле и игнорировать окружающую действительность. Продолжай, мой юный генетик

Это проистекает из двух причин:
1. Отсутствия критического мышления у детей.
2. В достаточно раннем возрасте не требуется детально объяснять. Достаточно утверждения родителей и "пруфа" в виде подарка.
Но с возрастом вера в Деда Мороза почему-то исчезает.
Так что не надо путать теплое с мягким.

[Alchmist]

Ну кроме того факта, что все дети верят в сверхьестественное.
Бабу ягу, деда мороза, привидений. Вообще все. Это свойство сознания и процесс познания окружающего мира детей.
То есть это твое зашоренное атеистическим фанатизмом сознание заставляет тебя реагировать на любое слово "вера" как на колючки в кресле и игнорировать окружающую действительность. Продолжай, мой юный генетик

вообщето дети верят своим учителям, а не в сверхъестественное.

[3JIOE_3JIO]

Это проистекает из двух причин:
1. Отсутствия критического мышления у детей.
2. В достаточно раннем возрасте не требуется детально объяснять. Достаточно утверждения родителей и "пруфа" в виде подарка.
Но с возрастом вера в Деда Мороза почему-то исчезает.
Так что не надо путать теплое с мягким.

Да нет смысла ничего объяснять человеку, который решил, что то, что многие дети верят в деда мороза может служить подтверждением тому, что вера в бога присуща людям от рождения Тут логическая дыра размером с юпитер, лол.

вообщето дети верят своим учителям, а не в сверхъестественное.

Ну дык говору же человек кеннот инто подумать и понять где причина, а где следствие
От ребёнка верящего, что подарки под елку положил дед мороз, он кстати не очень отличается

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 November 2012 - 13:24

[Delcheff]

Это проистекает из двух причин:
1. Отсутствия критического мышления у детей.
2. В достаточно раннем возрасте не требуется детально объяснять. Достаточно утверждения родителей и "пруфа" в виде подарка.
Но с возрастом вера в Деда Мороза почему-то исчезает.
Так что не надо путать теплое с мягким.

Я и не путаю, это зло считает, что я использую это вполне обычное явление как доказательство существования бога. И яростно пытается его контраргументировать.

[3JIOE_3JIO]

Я и не путаю, это зло считает, что я использую это вполне обычное явление как доказательство существования бога. И яростно пытается его контраргументировать.

Бред, я такого ни разу не писал

[Delcheff]

И что? Перечитай ещё раз где там что-то про православие?
Ещё раз же говорю - ты не можешь понять прочитанное.

Оу ну давай не будем, православие там, ислам ты написал про веру в бога передающуюся генами, а не социумом. Или ты хочешь сказать, что православие не передается а вера в бога - да?

Дооо
Опять же ты ничего не понял и понаписал кучу домыслов к тому же о том, чего я не утверждал. Серьёзно. Яркий пример некритического мышления.

Очень яркий пример, когда я не проглатываю любой бред, написаный вроде бы за здравую идею, а удачно его фильтрую.

вообщето дети верят своим учителям, а не в сверхъестественное.

Не совсем, у них явное преобладает тяга к сверхьестественному. Тому что морковка полезна они верят плохо, грубо говоря.

[3JIOE_3JIO]

Оу ну давай не будем, православие там, ислам ты написал про веру в бога передающуюся генами, а не социумом. Или ты хочешь сказать, что православие не передается а вера в бога - да?

Про "передаётся генами" я ничего не писал, хотя почему бы и нет?
Почему вера в бога не может передаваться генами?

Очень яркий пример, когда я не проглатываю любой бред, написаный вроде бы за здравую идею, а удачно его фильтрую.

Мне давно уже кажется, что ты не очень здоров и ты умудряешься это подтверждать чуть ли не каждым своим постом... ну как так 8(
От того что ты назовешь "не понял что прочитал" словом "фильтрую" - суть то не поменяется

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 November 2012 - 13:33

[Alchmist]

Не совсем, у них явное преобладает тяга к сверхьестественному. Тому что морковка полезна они верят плохо, грубо говоря.

выше уже писали, вера в дедмороза подкрепляется конфетами и подарками.
а вера в целебную морковку только невкусной морковкой.

[Helga]

Оу ну давай не будем, православие там, ислам ты написал про веру в бога передающуюся генами, а не социумом. Или ты хочешь сказать, что православие не передается а вера в бога - да?

Очень яркий пример, когда я не проглатываю любой бред, написаный вроде бы за здравую идею, а удачно его фильтрую.


Не совсем, у них явное преобладает тяга к сверхьестественному. Тому что морковка полезна они верят плохо, грубо говоря.

Полезность - абстракция, о которой говорят ребенку родители. А вкус (особенно, если он не нравится) - "пруф".
Очевидно, что дети предпочитают "пруф" абстракции.

[3JIOE_3JIO]

Не совсем, у них явное преобладает тяга к сверхьестественному. Тому что морковка полезна они верят плохо, грубо говоря.

Серьёзно? Они так и говорят тебе - не верю, что морковка полезна? НУ прекращай уже это невменяемое позорище, противно читать

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 November 2012 - 13:34

[Delcheff]

выше уже писали, вера в дедмороза подкрепляется конфетами и подарками.
а вера в целебную морковку только невкусной морковкой.

Нет, я именно про свойство психики:

Спойлер

В результате интересного социального проекта было проведено 40 исследований в 20 странах принадлежащих к разным мировым культурам. Эксперименты показали, что человек приходит в этот мир с верой, а атеизм – это проявление развития разума.
По заявлению ученых эксперимент не имел цель выяснить, существуют ли высшие силы, а проводился лишь для того, что бы получить ответ на вопрос. Является ли вера выражением основ человеческой природы.
Результаты будут опубликованы двумя отдельными книгами, а пока — некоторые основные выводы.
Эмили Рид Бёрдетт и Джастин Барретт из Оксфордского университета (Великобритания) пришли к выводу, что дети в возрасте до пяти лет значительно проще относятся к проявлению сверхъестественного, чем к фундаментальным ограничениям человека. К такому выводу помог прийти проведенный эксперимент. Детям показывали закрытую коробку и спрашивали - знают ли они что там. Почти все опрошенные были уверены, что о содержимом коробки могли знать только двое. Мать и Бог. Четырехлетние дети уже осознавали, что мама не всемогущая и если она не видела, что в коробке, то она и не знает что там. Что касается Бога - дети в его отношении сохраняли нейтралитет, то есть не были уверены, знает он или нет.
Второй не менее интересный эксперимент был проведен Деборой Келемен из Бостонского университета (США), которая пришла к заключению, что дети и взрослые в равной доле хотят наделить все в мире целью. Например, респондентам были предложены три возможных ответа на вопрос, почему белые медведи белые. Взрослым требовалось отвечать сразу, а детям давали время на размышления. Самый популярный ответ у двух групп был: медведи белые для маскировки. При этом другие два варианта исключали все: медведи белые из-за того, что они выгорели на солнце, и более научный: не хватает пигмента. Взрослые, все же подумав, приходили к выводу, что научный ответ более подходящий.
Третий эксперимент был проведен Цзинь Чжу из Университета Цинхуа (Китай), Натали Эммонс и Джесс Беринг из Университета королевы в Белфасте (Великобритания). Результаты были следующими. Представителям всех культур легко представить разделение души (духа, разума, жизненной энергии) и тела. Что это, как не врождённый дуализм?
Руководитель проекта Джастин Барретт отмечает: «Из того факта, что нам легче мыслить таким образом - вовсе не вытекает существование Бога. Сохранение религиозных верований и практик обусловлено их общественной выгодой. Мы обнаружили, что вера сокращается, прежде всего, в больших городах в развитых странах, где налажена сильная социальная сеть поддержки».

Содиректор проекта Роджер Тригг из Оксфордского университета подытоживает: «Поскольку религия естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки её подавить обречены».

[3JIOE_3JIO]

Полезность - абстракция, о которой говорят ребенку родители. А вкус (особенно, если он не нравится) - "пруф".
Очевидно, что дети предпочитают "пруф" абстракции.

Дык да полезность морковки ни разу не аргумент за то, что бы её есть

[Helga]

Нет, я именно про свойство психики:

Спойлер

В результате интересного социального проекта было проведено 40 исследований в 20 странах принадлежащих к разным мировым культурам. Эксперименты показали, что человек приходит в этот мир с верой, а атеизм – это проявление развития разума.
По заявлению ученых эксперимент не имел цель выяснить, существуют ли высшие силы, а проводился лишь для того, что бы получить ответ на вопрос. Является ли вера выражением основ человеческой природы.
Результаты будут опубликованы двумя отдельными книгами, а пока — некоторые основные выводы.
Эмили Рид Бёрдетт и Джастин Барретт из Оксфордского университета (Великобритания) пришли к выводу, что дети в возрасте до пяти лет значительно проще относятся к проявлению сверхъестественного, чем к фундаментальным ограничениям человека. К такому выводу помог прийти проведенный эксперимент. Детям показывали закрытую коробку и спрашивали - знают ли они что там. Почти все опрошенные были уверены, что о содержимом коробки могли знать только двое. Мать и Бог. Четырехлетние дети уже осознавали, что мама не всемогущая и если она не видела, что в коробке, то она и не знает что там. Что касается Бога - дети в его отношении сохраняли нейтралитет, то есть не были уверены, знает он или нет.
Второй не менее интересный эксперимент был проведен Деборой Келемен из Бостонского университета (США), которая пришла к заключению, что дети и взрослые в равной доле хотят наделить все в мире целью. Например, респондентам были предложены три возможных ответа на вопрос, почему белые медведи белые. Взрослым требовалось отвечать сразу, а детям давали время на размышления. Самый популярный ответ у двух групп был: медведи белые для маскировки. При этом другие два варианта исключали все: медведи белые из-за того, что они выгорели на солнце, и более научный: не хватает пигмента. Взрослые, все же подумав, приходили к выводу, что научный ответ более подходящий.
Третий эксперимент был проведен Цзинь Чжу из Университета Цинхуа (Китай), Натали Эммонс и Джесс Беринг из Университета королевы в Белфасте (Великобритания). Результаты были следующими. Представителям всех культур легко представить разделение души (духа, разума, жизненной энергии) и тела. Что это, как не врождённый дуализм?
Руководитель проекта Джастин Барретт отмечает: «Из того факта, что нам легче мыслить таким образом - вовсе не вытекает существование Бога. Сохранение религиозных верований и практик обусловлено их общественной выгодой. Мы обнаружили, что вера сокращается, прежде всего, в больших городах в развитых странах, где налажена сильная социальная сеть поддержки».

Содиректор проекта Роджер Тригг из Оксфордского университета подытоживает: «Поскольку религия естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки её подавить обречены».

То есть религия это одна из разновидностей "контактика"?
Вот уж в точку.

[Delcheff]

Про "передаётся генами" я ничего не писал, хотя почему бы и нет?
Почему вера в бога не может передаваться генами?

Ты определись, писал или не писал. там четко написано "вера" "передается генами"
Не проще сказать, да писал, да возможно не прав. А не устраивать цирк "Да ты не так понял"

Мне давно уже кажется, что ты не очень здоров и ты умудряешься это подтверждать чуть ли не каждым своим постом... ну как так 8(
От того что ты назовешь "не понял что прочитал" словом "фильтрую" - суть то не поменяется

Я прекрасно понял что прочитал. Назави хоть одного человека, который поймет выражение "вера передается генами" как либо ещё.

[3JIOE_3JIO]

Нет, я именно про свойство психики:

Спойлер

В результате интересного социального проекта было проведено 40 исследований в 20 странах принадлежащих к разным мировым культурам. Эксперименты показали, что человек приходит в этот мир с верой, а атеизм – это проявление развития разума.
По заявлению ученых эксперимент не имел цель выяснить, существуют ли высшие силы, а проводился лишь для того, что бы получить ответ на вопрос. Является ли вера выражением основ человеческой природы.
Результаты будут опубликованы двумя отдельными книгами, а пока — некоторые основные выводы.
Эмили Рид Бёрдетт и Джастин Барретт из Оксфордского университета (Великобритания) пришли к выводу, что дети в возрасте до пяти лет значительно проще относятся к проявлению сверхъестественного, чем к фундаментальным ограничениям человека. К такому выводу помог прийти проведенный эксперимент. Детям показывали закрытую коробку и спрашивали - знают ли они что там. Почти все опрошенные были уверены, что о содержимом коробки могли знать только двое. Мать и Бог. Четырехлетние дети уже осознавали, что мама не всемогущая и если она не видела, что в коробке, то она и не знает что там. Что касается Бога - дети в его отношении сохраняли нейтралитет, то есть не были уверены, знает он или нет.
Второй не менее интересный эксперимент был проведен Деборой Келемен из Бостонского университета (США), которая пришла к заключению, что дети и взрослые в равной доле хотят наделить все в мире целью. Например, респондентам были предложены три возможных ответа на вопрос, почему белые медведи белые. Взрослым требовалось отвечать сразу, а детям давали время на размышления. Самый популярный ответ у двух групп был: медведи белые для маскировки. При этом другие два варианта исключали все: медведи белые из-за того, что они выгорели на солнце, и более научный: не хватает пигмента. Взрослые, все же подумав, приходили к выводу, что научный ответ более подходящий.
Третий эксперимент был проведен Цзинь Чжу из Университета Цинхуа (Китай), Натали Эммонс и Джесс Беринг из Университета королевы в Белфасте (Великобритания). Результаты были следующими. Представителям всех культур легко представить разделение души (духа, разума, жизненной энергии) и тела. Что это, как не врождённый дуализм?
Руководитель проекта Джастин Барретт отмечает: «Из того факта, что нам легче мыслить таким образом - вовсе не вытекает существование Бога. Сохранение религиозных верований и практик обусловлено их общественной выгодой. Мы обнаружили, что вера сокращается, прежде всего, в больших городах в развитых странах, где налажена сильная социальная сеть поддержки».

Содиректор проекта Роджер Тригг из Оксфордского университета подытоживает: «Поскольку религия естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки её подавить обречены».

Мне нравится. когда обыватели начитаются популярного пересказа с левыми выводами и делают исходя из этого свои выводы Так держать. Поскольку идиотизм и невежество естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки их подавить - обречены.
Остановите планету, я сойду

[Delcheff]

То есть религия это одна из разновидностей "контактика"?
Вот уж в точку.

Скорее контактик неплохо заменяет некоторым религию XD

[Sgt Cartmann]

То есть религия это одна из разновидностей "контактика"?
Вот уж в точку.

Британские ученые ™ наконец установили, что у детей критичность значительно снижена по сравнению со взрослыми. Поразительное открытие. Срочно нобелевскую премию!

[Delcheff]

Мне нравится. когда обыватели начитаются популярного пересказа с левыми выводами и делают исходя из этого свои выводы Так держать. Поскольку идиотизм и невежество естественным образом вытекает из человеческой природы, любые попытки их подавить - обречены.
Остановите планету, я сойду

Ну ты меня удивляешь, неужели впервые услышал, что невежество и идиотизм свойственны человеческой природе?
Ты вообще на той же планете живешь?

[3JIOE_3JIO]

Ты определись, писал или не писал. там четко написано "вера" "передается генами"
Не проще сказать, да писал, да возможно не прав. А не устраивать цирк "Да ты не так понял"

Это ты определись и уже признай, что нихрена не понимаешь написанного

Ну кроме тех кому не повезло и гены заложили веру в боженьку

Ничё не написано про "предается генами"
Для тебя реально секрет, что гены могут сделать людей более восприимчивыми к идее о сверхъестественной всепрощающей фигне?
Цирк устраиваешь тут только ты омг, чё за люди я хренею с вас...

Я прекрасно понял что прочитал. Назави хоть одного человека, который поймет выражение "вера передается генами" как либо ещё.

Ты написал это выражение, не я...
Но ты серьёзно ничерта не понимаешь.
Вера таки передаётся генами да... Это очевидно, но речь то не о вере, а о вере в боженьку.

Ну ты меня удивляешь, неужели впервые услышал, что невежество и идиотизм свойственны человеческой природе?
Ты вообще на той же планете живешь?

Хм... Ты опять ничего не понял, ладно я привык уже бггг

Британские ученые ™ наконец установили, что у детей критичность значительно снижена по сравнению со взрослыми. Поразительное открытие. Срочно нобелевскую премию!

До это повод промывать детям мозг на счёт их божественного происхождения
Не кому-то нобелевку точно надо дать.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 November 2012 - 13:43

[Helga]

Мда. Среди тех, кому не пофиг - перевес "за" в 3,37 раза.
Уважаемые модераторы.
Прокомментируйте пожалуйста, является ли общественное мнение достаточным основанием для перманентного бана?


Edit: Вынес в шапку.

Сообщение отредактировал Helga: 12 November 2012 - 14:14