846 ответов в теме

[ilych09]

70? Я просто куда то под стол уполз.

Та же Википедия (да ,понимаю, что не "истина в последней инстанции, но все же) дает ЕРОЕИ природного газа = 10.

А тут трах бабах - сланцевый - 70. С логикой как, все в порядке?

Ищу ссылки кроме Википедии по ЕРОЕИ газов. Найду - выложу.

[DeGrif]

Вопрос слишком широкий. Уточни. Тебя что конкретно интересует? Логистика поставок воды с проппантом, недоказанная связь с повышенной сейсмичностью, проблемы утилизации отработанной воды или что?

Заболачивание местности если уж говорить конкретно. Тем более, если учесть, что при сланцевой добыче эту интенсификацию придется проводить, чуть ли не постоянно, закачивая не одну тысячу кубов водички.
Я таких болот видел не мало.

И это, для себя вопрос, у вас там что-нибудь за добычу сланцевой нефти придумали или глухо пока?

Хм. Санкт-Петербург и "работаю в этой сфере". Явно не полевой человек. НИПИ какие-нибудь тоже в СПб особо не держат. Газпром-Трансгаз какой-нибудь?

Да не гадай ты. Завязывайте вы с этой привычкой - диагнозы по фото ставить, да по профилю в бложике.

Если твоему работодателю прислать цитаты некоторых эпических высказываний по сабжу, пожизненное место в блеклисте на трудоустройство обеспечено.

Моему работодателю!?!?!? Ну ты меня рассмешил, чо.

[Minevra]

РФ же не собирается его на весь мир продавать, самолет делается для пространства бывшего СССР. Французы тоже собирают А320, но весь мир ими заполонять не собираются. У РФ и Франции достаточно других товаров, чтобы предложить на внешний рынок.

Ссылку даже не открывал? А320 в 2011году - 421. И кстати Аирбас уже давно не чисто французская компания, это европейский концерн.

Кому кроме Армавия и Аэрофлоту делают суперджет на "пространстве бывшего СССР"? И если его делали для "пространства бывшего СССР", то что он делал в Индонезии?

[Deriel]

Моему работодателю!?!?!? Ну ты меня рассмешил, чо.

Ну я так и предполагал, что ты вольное трололо/школоло.

Ищу ссылки кроме Википедии по ЕРОЕИ газов. Найду - выложу.

Автор из кобеновской ссылки не нашел:

I’ve been unable to find estimates of the EROI of shale gas in the literature. However, I’ve made a preliminary first-order[10] estimate that the EROI of shale gas is in the range of 70 to greater than 100. This is probably significantly better than most other energy sources available today.
...
[10] See Mulder & Hagens, 2008, for a further discussion of this term and of the methodological issues in EROI determination

осторожно, написано не по-русски + матан

[ilych09]

Вот отчет по газу IEA. Там пишут: от 0 до 10. Или Международное Энергетическое Агенство, прости за некорректность, гонит фуфло.

Просто разрыв между "70" и "от 0 до 10" - интересный разрыв.

[Mind Paralizer]

Отвлекусь от нефти и газа. Как говорится "нет ничего важнее мелочей". В Москве названия станций метро продублированы на английском языке. Названия улиц, дорожные указатели и таблички на домах, имеют дублирующие названия на английском языке. Огромный кусок подмосковья присоединен к городу и планируется к массовой застройке.
Судя по этим приготовлениям, город готовится принять огромное количество англоязычных жителей. Есть основания полагать, что это будут беженцы из США.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 02 December 2012 - 21:10

[Deriel]

Судя по этим приготовлениям, город готовится принять огромное количество англоязычных жителей. Есть основания полагать, что это будут беженцы из США.

Сообщение отредактировал Deriel: 02 December 2012 - 21:11

[ilych09]

Правка. На 75 - не ЕРОЕИ - там себестоимость добычи за мбту в ценах 2010 года. Ищу дальше. Но все равно - интересная табличка.

Сообщение отредактировал ilych09: 02 December 2012 - 21:16

[Koben]

70? Я просто куда то под стол уполз.

Да, ерунда.
Почитал - более разумные оценки в районе 1.5-4 (это правда для сланцевой нефти). Есть правда экологические нюансы, связанные с повышенными эмиссиями. Если применять методы экологического аудита правильно и учитывать повышенное антропологическое воздействие и переводить в энергию, то может упасть ещё ниже. Проблема в том, что пока нет экономического механизма на государственном уровне, чтобы за эти эмиссии карать рублём долларом.

И это, для себя вопрос, у вас там что-нибудь за добычу сланцевой нефти придумали или глухо пока?

А что там придумывать? Все что можно делать в плане воздействия на резервуар уже придумано. Надо как в случае с газом экспериментировать. Как современные методы добычи сланцевого газа открыли - развлекались в Барнет Шейле, пробовали что могли и увидели что горизонталки с ГРП дают нормальную добычу. В случае с нефтью разумно попробовать то же для начала, в комбинации со всякими термическими методами. Основной урок сланцевого газа - это то, что даже газовые сланцы все разные. Что работает в Барнете не факт что будет работать в Хэйнсвилле и Марселлусе. На каждом нефтяном сланце надо эмпирически искать свои варианты.

[DeGrif]

Судя по этим приготовлениям, город готовится принять огромное количество англоязычных жителей. Есть основания полагать, что это будут беженцы из США.

господа, вы уже как-то ограничивайте свою фантазию.

[Mind Paralizer]

Действительно выглядит смешно, как и Сколково, в котором пока реальных исследований не ведется. Город есть, а основная рабочая сила из Силиконовой долины еще не завезена.
В РФ как ни странно, взлетают "фантастические" проекты. Например, реставрация Грозного из руин.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 02 December 2012 - 21:18

[LeonM]

И если его делали для "пространства бывшего СССР", то что он делал в Индонезии?

Насколько я помню, в Индонезии он пытался летать?

[DeGrif]

А что там придумывать? Все что можно делать в плане воздействия на резервуар уже придумано. Надо как в случае с газом экспериментировать. Как современные методы добычи сланцевого газа открыли - развлекались в Барнет Шейле, пробовали что могли и увидели что горизонталки с ГРП дают нормальную добычу. В случае с нефтью разумно попробовать то же для начала, в комбинации со всякими термическими методами. Основной урок сланцевого газа - это то, что даже газовые сланцы все разные. Что работает в Барнете не факт что будет работать в Хэйнсвилле и Марселлусе. На каждом нефтяном сланце надо эмпирически искать свои варианты.

ну хз... а в какую копейку эти эксперименты влетят, при том условии, что бурение сланца само по себе не дешевое, да и нефть не газ, сама не посочится...

[Deriel]

Реставрация Грозного из руин, тоже казалась фантастикой, однако взлетело.

Ты ведь понимаешь, что сейчас ставишь клеймо на своем аккаунте? У поцреотов фантастический талант превращать абсолютно любую тему в цирк. Чтобы в Сколково кто-то там переехал, нужно по аналогии с Чечней сначала захватить Калифорнию и платить им по 50 лярдов ежегодно в течение лет десяти.

Сообщение отредактировал Deriel: 02 December 2012 - 21:22

[Batoks]

Ты ещё забыл, что по-сути Суперджет чуть более чем полностью - забугорный самолёт российской сборки.

Балабол ?

[ilych09]

Да, ерунда.
Почитал - более разумные оценки в районе 1.5-4 (это правда для сланцевой нефти).

Я вот тоже по газу ищу ищу немогу найти. По нефти от 1,5 до 4 - да, разумные оценки. Учитывая, что у легкой нефти (стандартной, называй как хочешь) = 10, у конвеншионал газа = 10, то можно допустить, что у сланцевого газа - ниже 10. Понимаешь, к чему я клоню?

И отсутствие в открытом доступе адекватных оценок ЕРОЕИ сланцевого газа - тоже интересный показатель.

[Deriel]

Балабол ?

Как видно, доля импортных поставок колеблется в районе 50-60%, цифры в 80% нет и близко.

Ок это большое достижение, самолет иностранный не на 80%, а всего лишь на 60%. С Боингами его можно было бы сравнивать, если бы суперджетов было всего выпущено не 21 за несколько лет, а на пару порядков побольше хотя бы.

Сообщение отредактировал Deriel: 02 December 2012 - 21:26

[Batoks]

Ок это большое достижение, самолет иностранный не на 80%, а всего лишь на 60%. С Боингами его можно было бы сравнивать, если бы суперджетов было всего выпущено не 21 за несколько лет, а на пару порядков побольше хотя бы.

А ты чего ожидал ?

У Айрбаса, Боинга, Эмбраера, MRJ и CRJ одинаковая ситуация с частями. Все авиапроизводители ставят на свои лайнеры наилучшее, что есть на планете и никто не заморачивается псевдопатриотическим идеями в стиле «ставь отечественное».

Что касается количества, то оно растет. КнААПО в одного не справляется, у них военки много. Заказы раскидывают, но многие заводы почти с "0" поднимать приходится. Прочихаются, оборудование докупят и начнут печь как пирожки.

Сообщение отредактировал Batoks: 02 December 2012 - 21:39

[Mind Paralizer]

У поцреотов фантастический талант превращать абсолютно любую тему в цирк.

Со штатовской позиции действительно цирк, не иначе. Кто бы подумал, что страна летавшая на луну, окажется без космоса совсем и будет летать на Российском космопроме? Да этож петросяны все врут, не может быть такого!

Насколько я помню, в Индонезии он пытался летать?

Сразу же сбили, сделку попортили. Без пукалок конкурировать не могут.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 02 December 2012 - 21:35

[Koben]

Ты ведь понимаешь, что сейчас ставишь клеймо на своем аккаунте? У поцреотов фантастический талант превращать абсолютно любую тему в цирк. Чтобы в Сколково кто-то там переехал, нужно по аналогии с Чечней сначала захватить Калифорнию и платить им по 50 лярдов ежегодно в течение лет десяти.

СколТех пытается заманить людей рублем. Начали вроде правильно - заманили пару чуваков из MIT для организации процесса. Вот только хорошо известно что заманившиеся основное место работы не покинули, а взяли академические отпуска и сабатиклы. Нуачо - срубить за год-два по пол-ляма в год и уехать назад в родной Бостон. Как это поможет долгосрочному развитию технологий в стране - я хз.

Помимо этого организовали набор "элитной профессуры" на весьма хорошую зарплату. Но вот только по последним данным заявки подают вовсе не элитные перцы, а вполне средневзвешенные русскоязычные постдоки из Европы и США. Ни один крупный иностранец-проф надолго не поедет, позицию же русской заграничной профессуры по этому вопросу весьма красочно описал А.К. Гейм, когда его приглашали обратно в Россию "за любые деньги", а он всем показал МПХ. Корни такого отношения думаю кроятся в психологической травме нанесенной людям науки, убегающим из России в 90ые за спокойной жизнью и работой.