4244 ответов в теме

[Shwed]

Сначала.

Загнали Пиваты.

То есть мы сами потребовали боя. Надо было получше подготовиться, зная наши возможности. Опять же ты сам пришел и сделал то, что сделал.

Сразу после этого.

Так как Пиваты народ ссыкливый...

Враг всё же трусливо убегает...

И это по Вашему корректно? И после этого я должен молча ходить мимо?

[AHreJIcMepTu]

Сначала.

Faydhe, 01 Фев 2015 - 3:14 PM, написал(а):

Загнали Пиваты.

То есть мы сами потребовали боя. Надо было получше подготовиться, зная наши возможности. Опять же ты сам пришел и сделал то, что сделал.

Сразу после этого.

Faydhe, 01 Фев 2015 - 3:14 PM, написал(а):

Так как Пиваты народ ссыкливый...

Враг всё же трусливо убегает...
 

И это по Вашему корректно? И после этого я должен молча ходить мимо? 

 

 

как хорошо вы умеете выдирать фразы из контекста...

Сообщение отредактировал AHreJIcMepTu: 03 February 2015 - 11:12

[Mr Gravyz]

Просто мэйхемы любят сейф пвп, но не признают это

[Alexfishka]

Просто мэйхемы любят сейф пвп, но не признают это

Все любят сейф пвп, но не все любят врать

П.С. Оуууу вейт, кому это я отвечаю

[Shwed]

как хорошо вы умеете выдирать фразы из контекста...

Я конкретно описал, что меня не устраивает, в Фединых формулировках.

[Mr Gravyz]

Все любят сейф пвп, но не все любят врать
П.С. Оуууу вейт, кому это я отвечаю

Трололо

[Alexfishka]

Я конкретно описал, что меня не устраивает, в Фединых формулировках.

Ну и заодно наврал что не было батфона

[AHreJIcMepTu]

Ну и заодно наврал что не было батфона

фишка ну, что ты чувак же не причем, его же не было, он же по рассказам сокорпов пишет, а сокорпы его в детали видимо не посвятили, и с помощью своей унылой аналитики он так и не детектировал батфона

Сообщение отредактировал AHreJIcMepTu: 03 February 2015 - 12:50

[lordleo]

Ну и заодно наврал что не было батфона

Он пишет что был в афк, после этого стряпает аналитику из белта и вбрасывает на форум, в нашем чате вскипает, мы же все видели локал, и борда с килом палки открыта для всех. Мое личное имхо, не был, не видел, зачем набрасывать аналитику в грид. По мне такое поведение просто не корректно, и не красиво.

 

Замечу еще один, на мой взгляд немаловажный нюанс:

 Анализируя релейт с убийством дреда Shwed продемонстрировал замечательное знание работы с кб, там было: почему бобры били дреды а не пиватов на Т3, и про иностранные языки, и про нубошип, но почему-то им намеренно был отброшен кил палки, где присутствовала живая  мочала пиватов в которую тоже очень не плохо заходит домаг с бобров. И да тут я с Faydhe соглашусь это политика двойных стандартов, это Псаки.

Сообщение отредактировал lordleo: 03 February 2015 - 13:37

[Amin]

но почему-то им намеренно был отброшен кил палки, где присутствовала живая  мочала пиватов в которую тоже очень не плохо заходит домаг с бобров.

 

Мачалка осталась живая, нужно было хотя бы тогда слить мачалу бобрам, и сказать, "что вот, бобры били нас тоже". А так, мачала свалила от ганга бобров? в 50 (ну пусть даже половину) тел? очень интересно.

[Noel Liechtenstein]

Мачалка осталась живая, нужно было хотя бы тогда слить мачалу бобрам, и сказать, "что вот, бобры били нас тоже". А так, мачала свалила от ганга бобров? в 50 (ну пусть даже половину) тел? очень интересно.

 

У них были скребки мета 2 на 7800 метров 

[brasko322]

У них были скребки мета 2 на 7800 метров 

и перегрев не качан)

[cilader]

Спойлер

Ребята, на Ваш безыдейный, но полный эмоций, срачик просто смотреть невозможно.

Во-первых, Федя, что за манера линковать вырвиглазные рилейтеды с зкиллборда? Там же не понятно ничего. Я тут проковырял Ваш рилейтед и привел его в божеский вид.

http://evf-eve.com/s...f&o=1&r=1&ro=35

 

На аппликухе прекрасно прослеживается тайминг, кто кого в какой момент праймрорил и убивал. Кстати, видны очень интересные вещи.

Например, ваш легион, с висящими на нем файтерами, не смог успокоиться и продолжил убивать нубшипы, находясь на поле боя. Но не суть, ведь любой нубшип может быть новой цинкой.

 

Во-вторых, если посмотреть на качественный состав флотов, можно увидеть, что представителей непосредственно альянса Проджект.Майхем в рилейтеде 12 человек, плюс 2 мазера. Вас 21, из которых 5 дредов и 1 кар.

Происхождение бобров и причина их появления на поле боя мне непонятна. Я уверен, что их появление было для Тау не меньшим сюрпризом чем для вас. Пролистав список персонажей, оценив состав альянсов и корпораций, и не найдя знакомых имен и названий кроме ААА, а так же с оглядкой на время боя, то есть 7-8 утра по еве, могу сказать, что это точно не СХВАТКА и не ЕФС и скорее всего даже не русскоязычные пилоты.

Так что обвинения в адрес ПМ в намеренном переблобе по меньшей мере не обоснованны.

 

Перелопатив рилейтед нашел их цину (точнее это единственный, корабль с циной слившийся в бою, кроме нашего выводящего бобра). Чар тоже не знакомый.

https://beta.eve-kil.../kill/44299054/

 

К вопросу о том, почему они выбрали в качестве целей именно Ваши дреды. Мне кажется ответ очевиден. Дреды  - самая удобная цель для АБшных бобров. Они не требуют подсветки и не могут вытопить в отличии от Т3. Мазера вкуснее, но их нечем было таклить. Зачем убивать то, что не сможешь удержать? Кроме того, сам по себе формат бобров против Т3 не эффективен, что они и доказали, слившись почти полным составом (альфа с 2-3 Т3 разрывала бобры в клочья). Поэтому ребята сделали все правильно, вписавшись в самое вкусное перед смертью.

 

Почему поле боя осталось за вами:

1) это Ваша домашка, вы можете быстро пересесть

2) неизвестные бобры в количестве 50 человек, которые могли перекинуться на наших ребят в любой момент

3) если исключить вышеупомянуте бобры из рилейтеда, Вас объективно больше, кроме того в начале боя слился единственный логист - Арчон Хакона (не знаю прогадал ли он со временем пропрыга, не расчитал дистанцию до дредов или наоборот бейтил дреды на сидж), в любом случае качать было некому, так зачем сливать Т3 и терять скиллы, если дреды мертвы, задача выполнена и можно уходить.

 

Последнее, очем хотелось бы сказать. Если открыть любой из сливов дредов можно увидеть, что дамаг с каждого мазера превышает дамаг с любого из бобров минимум в 10 раз. Если учитывать скорость, с которой бобры сливались, значимость их вклада уже даже в третий дред сомнителен. Если бы их не было - возможно мы слили бы больше Т3 и некоторым дредам возможно удалось бы спастись, но я уверен что рилейтед в таком случай был бы плюсовым не только по искам.

 

Итого: Федя, хватит пытаться выдавать свои факапы за великие победы против переблоба (для начала посчитай сколько у врага было твоих любимых нубшипов). Если ты посливал кучу капиталов по крайней мере не надо этим бравировать на форуме.

 

 

Посоны а дамаг то с мамки оказывается больше чем у бобра, во дела! А если присмотреться то все те 30-50% дамаги, которые мы нанесли дредам оказались настолько серьезными, что именно они были решающими! Бобры тут вообще вас не били, а летали кругами ведь мы их не сумонили, а они сами прилетели по нашему интелу.

 

А если серьезно то если бы вы влетели на двоих мамках на пять дредов, то... в общем трудно загадывать, но вот шилдовый дред в фите почти как у фейда убивает никс в одну харюшку (тест сервер дает уникальную возможность проверить). А пять дредов должны в теории делить на ноль две мамки, хоть и с легкими потерями

[Sputnik]

 

 

А если серьезно то если бы вы влетели на двоих мамках на пять дредов, то... в общем трудно загадывать, но вот шилдовый дред в фите почти как у фейда убивает никс в одну харюшку (тест сервер дает уникальную возможность проверить). А пять дредов должны в теории делить на ноль две мамки, хоть и с легкими потерями

 

Ыхыхыхыхы

[cilader]

Ыхыхыхыхы

 

тебе смешно, а на тест серве убивает

[Shwed]

Посоны а дамаг то с мамки оказывается больше чем у бобра, во дела! А если присмотреться то все те 30-50% дамаги, которые мы нанесли дредам оказались настолько серьезными, что именно они были решающими!
 

Так я не понял это были бобры ЮЦФ? Если да то рассказывай?

[dipression]

Стоп , дред убивает мамку соло ?

[Sputnik]

Стоп , дред убивает мамку соло ?

 

Я не уверен, что это законно!

[Shwed]

тебе смешно, а на тест серве убивает

Нагля, активная, шилд-танк, в кристалле под бонусами может и убивает. Но это не тот вариант.

Плюс держать надо.

[cilader]

Нагля, активная, шилд-танк, в кристалле под бонусами может и убивает. Но это не тот вариант.

Плюс держать надо.

 

Разве кристалл работает на кап шб?

а вообще шилдовая нагля с умеренным пимпом, без бонусов , без перегрева и под наркотой держит что-то около 11,5к омни  минут пять

Сообщение отредактировал cilader: 03 February 2015 - 15:07