4310 ответов в теме

[Tycko]

Чтобы от ветряка был толк нужен минимальный ветер,и для каждого ветряка свой,хоть тыщу ветряков поставь,но если в определенный период нужного ветра нет,то и электричества тоже нет, где бесперебойность?

[Hlad]

Экономика данных установок на данный момент не является главным фактором их установки. Это так.

Главный фактор это бесперебойность снабжения.

Но если установка окупает сама себя за срок эксплуатации то это хороший плюс

По поводу бесперебойности - почитай про конфликт энергоснабжающих организаций и частников в Аризоне. Нифига это не бесперебойность. 

[Tonakien]

я вообще-то не отрицал большой процент генерации виэ лел, я говорил, что это концепция сама по себе потешная. + ты недооцениваешь силу лоббизма в западных странах, тут просто "зеленые" занесли больше чем атомники, на фоне громкого происшествия. так же германия кукарекает, что она строит это все из-за "зеленности", а в итоге получается, что в довесок они строят еще пару десятков угольных, ладно бы газовые. зеленность прет из всех щелей прям

Я могу лишь повторить

 

"Не тебе нам судить об эффективности принятых решений Германским правительством. 

Германия самая сильная экономика ЕС, при том, что очень скудна на энерго-ресурсы."

 

То что Германия ведущая экономика Европы, дает основания пологать что они что-то да знают

Чтобы от ветряка был толк нужен минимальный ветер,и для каждого ветряка свой,хоть тыщу ветряков поставь,но если в определенный период нужного ветра нет,то и электричества тоже нет, где бесперебойность?

Это уже даже не смешно. Читать такое грустно 

По поводу бесперебойности - почитай про конфликт энергоснабжающих организаций и частников в Аризоне. Нифига это не бесперебойность. 

Ты приводишь частный пример в противовес "концепции"?
Я даже пример не буду разбирать.
Сама постановка вопроса звучит как "Если аккум выйдет из строя у Васи в машине, но нужно отказаться от аккумов на всех других машинах и заводить с толкача. Аккумы не надежны!"

Это утрирование, но тем не менее

[nikshpil]

какая-то упоротая отмаза "онизнаютлучше". не, ну если тебе нравится так думать, твое право

[Tycko]

Ну т.е. ветряк дает фиксировано электроэнергии при любом ветре?

[r0n1]

Ну т.е. ветряк дает фиксировано электроэнергии при любом ветре?

конечно, ты разве не знал что это новый чудесный мир волшебства и воображения?

[Tonakien]

какая-то упоротая отмаза "онизнаютлучше". не, ну если тебе нравится так думать, твое право

А как по другому определить чье мнение более весомое?

Смотришь по успешности. В нашем случае по успешности государства.

Вот для меня пример и опыт Германии в вопросе зеленой энергии более весом чем твои слова например, потому я и считаю так как считаю

Сообщение отредактировал Tonakien: 19 August 2016 - 12:20

[Lawrence Steppe]

А как по другому определить чье мнение более весомое?

Смотришь по успешности. В нашем случае по успешности государств.

Вот для меня пример и опыт Германии в вопросе зеленой энергии более весом чем твои слова например, потому я и считаю так как считаю

   

молчу, а то опять "бар житы" будет

а тут рассматривался вопрос электрификации через метан от фекалий? это все делают регулярно 

[Atmega]

mother of god!
истинная энергия

[Neurox]

Отрицание очевидных гуглящихся фактов это так типично 

 

Гуглится по "рекорд зеленой энергии в германи" за 3 секунды

https://tech.onliner...6/05/12/germany

я хотел минусануть если че.

шо ты буровишь? ты не прав.

[Hlad]

Чисто насчет ссылок - я хотел бы напомнить про сайт имени меня и Варсталкера, а также про то, что сталь - еда. 

[Stagg]

Экономика данных установок на данный момент не является главным фактором их установки. Это так.
Главный фактор это бесперебойность снабжения.
Но если установка окупает сама себя за срок эксплуатации то это хороший плюс

Вот оно как оказывается, уже и прибыль (экономия) оказывается не нужна, какие-то неправильные пошли сейчас буржуины.

[Tonakien]

Вот оно как оказывается, уже и прибыль (экономия) оказывается не нужна, какие-то неправильные пошли сейчас буржуины.

Первое - "не нужна" это твоя фантазия. Я же употребил оборот "не главный фактор"
Второе - мы вели разговор о РФ.

 

Не выиграл, а проиграл.

Не в карты а рулетку

Чисто насчет ссылок - я хотел бы напомнить про сайт имени меня и Варсталкера, а также про то, что сталь - еда. 

Земля плоская потому что шарика ты лично не видел?

Общеизвестные факты гуглятся в три секунды.

я хотел минусануть если че.

шо ты буровишь? ты не прав.

В чем именно я не прав?

Что в Германии был установлен рекорд по зеленой энергии?

Или в чем?

Рекорд это факт. Остальное это мое мнение

Сообщение отредактировал Tonakien: 19 August 2016 - 16:26

[Minevra]

я вообще-то не отрицал большой процент генерации виэ лел, я говорил, что это концепция сама по себе потешная. + ты недооцениваешь силу лоббизма в западных странах, тут просто "зеленые" занесли больше чем атомники, на фоне громкого происшествия. так же германия кукарекает, что она строит это все из-за "зеленности", а в итоге получается, что в довесок они строят еще пару десятков угольных, ладно бы газовые. зеленность прет из всех щелей прям

 

Вообще-то АЭСы в европе стали закрывать не вчера/сегодня. Это началось после 86 года, когда ветряки и панели еще никто не планировал ставить.

[Stagg]

Первое - "не нужна" это твоя фантазия. Я же употребил оборот "не главный фактор"

А что тогда "главный фактор"?

Сообщение отредактировал Stagg: 19 August 2016 - 20:53

[Crysis]

Сегодня компания Mercedes официально представила концепт электромобиля Vision Mercedes-Maybach 6.
 57b6bfacec05c43e01000031.jpg   784.54К   60 Количество загрузок:

Новость взята с официального сайта Drive https://www.drive.ru...390600002e.html

[Stagg]

Простым смертным как-то по барабану на Maybach, пусть туда хоть двигло на ядерном топливе запихнут.

[nikshpil]

Вообще-то АЭСы в европе стали закрывать не вчера/сегодня. Это началось после 86 года, когда ветряки и панели еще никто не планировал ставить.

может в каких-то петских странах и закрывалось, чтоб продавать им электричество, но в германии/франции аэс развивались и строились новые, во франции воообще там около 80% генерации от аэс и сокращать не собирается

[r0n1]

Простым смертным как-то по барабану на Maybach, пусть туда хоть двигло на ядерном топливе запихнут.

фв обещает что-то электрическое с запасом хода ажно в 600км

Вообще-то АЭСы в европе стали закрывать не вчера/сегодня. Это началось после 86 года, когда ветряки и панели еще никто не планировал ставить.

ага, когда им топляк брать негде стало

[Tonakien]

А что тогда "главный фактор"?

Складывается впечатление что ты страдаешь избирательной слепотой.
Перечитай мой пост часть которого ты процитировал

 

 

может в каких-то петских странах и закрывалось, чтоб продавать им электричество, но в германии/франции аэс развивались и строились новые, во франции воообще там около 80% генерации от аэс и сокращать не собирается

Год окончания "развития" в Германии - 2000 г.

 

https://ru.wikipedia...гетика_Германии

 

 

 

По договоренности 14 июня 2000 года между федеральным правительством и предприятиями энергоснабжения (так называемый «Атомный консенсус») были приняты следующие решения:

• ограничение во времени использования имеющихся атомных электростанций;
• запрещение на строительство новых АЭС.

 

Так что Германия "пет-страна" с 2000г.

Ох вейт... 

 

 

ЗЫ
Вы мне напоминаете консилиум продавцов овса гдето в 1900х годах 

- Тю! Эти автомобили никому ненужные игрушки!

- И не экономичны!

- Лошадей они точно никогда не смогут заменить!

- А стоимость? Вы видели сколько они стоят? Трех рабочих лошадок купить можно!

   

Сообщение отредактировал Tonakien: 19 August 2016 - 23:06