3427 ответов в теме

[Magenta Shine]

PLEX - на 30 дней, его можно купить только в самой игре, в центральных торговых системах и только за иски.

Это - неправда. Ну, вы хотя бы на оффорум заглядывали, что ли...

Да, зеленый. Вроде что-то такое есть. Т.е. через эти ворота я должен портиться на задание?

Не надо портиться, надо просто активировать врата.

Если проигнорировать миссии сторилайн агента:
1. Будет ли понижение стендинга?
2. Будут ли они предложены заново?

Если сторилайн миссия даётся за 16 обычных - можно смело отказываться - через следующие 16 миссий дадут ещё одну, возможно, ту же самую.

Если строилайн миссия даётся КОСМОС агентом - отказ приводит к невозможности повторного получения этой миссии.

Игнорирование предложенной миссии, как и её провал - приводят к понижению стендинга у агента, отказ - не приводит.

[Барма-Лей]

Игнорирование предложенной миссии, как и её провал - приводят к понижению стендинга у агента, отказ - не приводит.

Неверно.
Игнорирование предложенной миссии, то есть ее непринятие до момента истечения, с марта месяца никак не сказывается на стандинге. Агент присылает письмо, в котором выливает ушат презрения, но никаких санкций за этим не следует.
Провал миссии, то есть ее принятие и невыполнение /по любой причине/, влечет за собой снижение стендинга не только у данного агента, но также и у корпорации, в которой агент состоит.

[Кавайная Няшка]

Это - неправда. Ну, вы хотя бы на оффорум заглядывали, что ли...

И чего там неправда?
PS: ну, кроме того что плекс можно ещё получить из GTC.

Сообщение отредактировал Кавайная Няшка: 15 November 2009 - 8:34

[T4PR]

Не могу нигде найти что такое "система штрафных процентов" которые грозят применить при применении нескольких модулей одного типа.

[Last Ghost]

Не могу нигде найти что такое "система штрафных процентов" которые грозят применить при применении нескольких модулей одного типа.

http://wiki.eve-id.net/Stacking

если коротко:

Stacking:

1st mod: c(1) = 100,000%
2nd mod: c(2) = 86,9119842%
3rd mod: c(3) = 57,1037996%
4th mod: c(4) = 28,2469117%
5th mod: c(5) = 10,5988834%

в поиске надо было набрать stacking и третье сообщение выдало ссылку и эту табличку. В очередной раз убедился, что локализация в том виде в котором она сейчас полная лажа.

[VolCh]

Ship Attributes

Stacking Стекинг сложением: GroupMod = Mod[1] + Mod[2] + Mod[3] + ... +Mod[n] Стекинг перемножением: GroupMod = (1 + Mod[1]) * (1 + Mod[2]) * (1 + Mod[3]) * ... * (1 + Mod[n]) Стекинг перемножением со штрафом: GroupMod = (1 + Mod[1]*Pen[1]) * (1 + Mod[2]*Pen[2]) * (1 + Mod[3]*Pen[3]) * ... * (1 + Mod[n]*Pen[n])
Pen[x] = 0.87 ^ ((x-1)^2) GroupMod - итоговый эффект модулей данной группы;
Mod[x] - влияние отдельно взятого модуля с номером x (если оно уменьшает параметр, то подставляется сюда с минусом);
Pen[x] - коэффициент влияния (штраф) отдельно взятого модуля с номером x;
x - номер модуля после сортировки по убыванию значения |Mod[x]| (то есть модуль с наибольшим изменением параметра не получит штраф вообще, с наименьшим - получит максимальный); Pen[1] = 1;
Pen[2] = 0.87;
Pen[3] = 0.57;
Pen[4] = 0.28;
Pen[5] = 0.11; Константа 0.87 (0.86911998) получена опытным путем, и по сути дела является иррациональной... если кто-то знает, как она находится из простых чисел - пишите.

[Last Ghost]

Волч, тоже в поиске рылся или знал??))))

[VolCh]

Знал откуда копипастить

[T4PR]

http://wiki.eve-id.net/Stacking

если коротко:

Stacking:

1st mod: c(1) = 100,000%
2nd mod: c(2) = 86,9119842%
3rd mod: c(3) = 57,1037996%
4th mod: c(4) = 28,2469117%
5th mod: c(5) = 10,5988834%

в поиске надо было набрать stacking и третье сообщение выдало ссылку и эту табличку. В очередной раз убедился, что локализация в том виде в котором она сейчас полная лажа.

Не понял все равно Проценты эти от чего или к чему? И что есть 1st mod: итд?

Сообщение отредактировал T4PR: 15 November 2009 - 13:00

[VolCh]

Грубо, у тебя есть дамаг мод дающий 100 дпс прибавки, Поставишь один такой и будет 100 прибавки, поставши два - будет 187 (100 от первого и 87 от второго)

[Snark]

к эффективности модуля. первый без штрафов, второй со штрафом 15% и т.д. если по-прежнему непонятно в EFT это все наглядно.

[Volatile Dutchman]

Если прокачать этот навык (Tactical Shield Manipulation) до 5 лвл,
(Навык в предотвращении проникновения во внутрь щита космического корабля, включая уплотнитель щита и другие базовые щитовые модули. Сокращает вероятность проникновения во внутрь щита при падении его мощности до 25% на 5% за каждый очередной уровень владения навыком. Вероятность проникновения бо внутрь щита сокращается до 0% при достижения уровня 5.)
Получится что, допустим поставить на дрейк Small Shield Booster и каждый раз когда он накачивает шилд придётся пробивать эту прослоичку шилда и толька потом, следующим залпом, можно броню?
Тоесть весь залп будет уходить только на то чтоб снять эти несколько нр щита, не повреждая брони, так?

[T4PR]

к эффективности модуля. первый без штрафов, второй со штрафом 15% и т.д. если по-прежнему непонятно в EFT это все наглядно.

Теперь понятно
Спасибо!

То есть если в 3 слота сую одного типа моды то с вычетом штрафов получится примерно 2 с половиной.

[VolCh]

Теперь понятно
Спасибо!

То есть если в 3 слота сую одного типа моды то с вычетом штрафов получится примерно 2 с половиной.

Угу, только действуют еще и на риги аналогичные, так что ставить, например 4 балкона и риги на дамаг/роф смысла мало

Получится что, допустим поставить на дрейк Small Shield Booster и каждый раз когда он накачивает шилд придётся пробивать эту прослоичку шилда и толька потом, следующим залпом, можно броню?
Тоесть весь залп будет уходить только на то чтоб снять эти несколько нр щита, не повреждая брони, так?

Не так, без этого скила при щите меньше 25% часть залпа будет уходить на щит (не опуская его до ноля, даже если залп больше остатка щита), а часть на броню, с ним (5 лвл) - пока щит полностью не пробит, будет весь залп уходить на щит, и только после того, как мощь залпа будет больше остатка щита дамаг перейдет на броню.

[Magenta Shine]

И чего там неправда?
PS: ну, кроме того что плекс можно ещё получить из GTC.

Вы не гадайте, вы зайдите на форум - и сразу всё увидите. Ключевые слова - продажа ПЛЕКСа.

Вроде специально болдом выделил, что неправда... однако всё равно находятся писатели, которые упорно не желают читать...

Неверно.
Игнорирование предложенной миссии, то есть ее непринятие до момента истечения, с марта месяца никак не сказывается на стандинге. Агент присылает письмо, в котором выливает ушат презрения, но никаких санкций за этим не следует.

Хм... возможно... давно со мной такого не происходило... значит, поменяли, а я и не заметил.

[Zizilk]

Плекс можно купить за иски в игре(факт совершения и передачи, а сама сделка может быть проведена где угодно)
Плекс можно получить из таймкода, разрубив его.

Но поскольку плекс - игровой предмет, то его за реал продавать/покупать черевато баном.(прада никто не отменял что его и за реал продают на сайтах вроде плати.ру)
Единственный способ купить плекс за реал оффициально - только через аккаунт, и только кол-во кратное 2-м(те две штуки 34$ с копейками вроде)

Сообщение отредактировал Zizilk: 15 November 2009 - 17:07

[Seraph]

А почему MWD в некоторых местах не работает , с AB такого не замечал.

[Snark]

что б жизнь медом не казалась

[Zizilk]

А почему MWD в некоторых местах не работает , с AB такого не замечал.

МВД не работает на мисках и в плексах с вратами.
По бекстори они находятся внутри аномалий, которые не дают установить координаты точки выхода из варпа.
поэтому туда вас доставляют ускорители.
Так же по бекстори АБ - обычный ускоритель, а МВД это "недоделанный" варп привод и на него так же действует аномалька

[Кавайная Няшка]

Вы не гадайте, вы зайдите на форум - и сразу всё увидите. Ключевые слова - продажа ПЛЕКСа.
Вроде специально болдом выделил, что неправда... однако всё равно находятся писатели, которые упорно не желают читать...

Зашёл на форум. И что я должен там увидеть? Нельзя ли конкретнее.