4126 ответов в теме

[erv1n_r0mmel]

Еще не вечер. Это просто перерыв перед 3 частью марлезонского балета.

А если серьезно, то может стоит уже открыть отдельную тему "Сравнение военной техники разных стран" и переехать туда, где армия круче выглядит, и вооще сытее жить, и жопа в тепле, на ПМЖ? Эта тема, как бы, уже изжила себя.

[Rosia]

Люблю когда попа в тепле , и пожрать люблю

А ты любишь когда наоборот и голодно и холодно ? Стрянно ето ................

Сообщение отредактировал Rosia: 25 November 2009 - 18:28

[Khan]

Каким опытом, Хан? Ты рассуждал, про танки и армию, не служа в ней, рассуждал, про Америку, не жив в ней. Ты обустраивал Россию, живя в Белоруссии, при этом заявляя участнику с ником Брат, что он не живя в России не имеет права голоса. Какие грабли? Ты подвергся массированому налету В-2, тебя забросали тамагавками и к тебе домой врывались американские маринс? Когда пытаются стать сильнее, пытаются что-то создать. Стать сильнее разрушив что-то невозможно. Тема изначальна деструктивна. Это мое личное мнение.

ну вот видешь ты уже все про меня знаешь - знаешь где и когда я жил что делал, а мое мнение или причины почему я пишу - тебя не интересуют.

[Nares]

Армия России — более 6500 Т-80БВ и Т-80У, по состоянию на 2009 год - т.е. это тоже вранье?
Россия — 9700 Т-72, по состоянию на 2007 год - а эти тоже?

Строго говоря - да.
*со вздохом*Считать можно по-разному.

И где именно данные, что Т-90 проходимее и подвижнее?

http://btvt.narod.ru/4/tabl1.htm

И не спрашивай, как я определил, что вики врет, а бтвт непогрешим.

[conKORD]

Еще раз повторю мысль. Кто-то сказал, что российские танки говно, а Россия отстой? Покажи, пожалуйста, пальцем. Зато ты всю дорогу заявлял, что Америка отстой и танки их говно.

Ладно, пойдем твоим путем. Где он сказал, что Америка остстой и танки их говно.

Вся эта тема была начата с целью "изговнять" все ихнее. Единственный человек, который пытался что-то "изговнять" - это ты сам. Увы.
Хан, попытка посеять ненависть провалилась. Кстати, перечитай, что по этому поводу правила форума говорят.

А вообще ты занимаешься унылым троллингом. Ни четкой позициии, ни аргументации . . .

Ниже твои последние посты. Очень содержательные, правда?

Еще не вечер. Это просто перерыв перед 3 частью марлезонского балета.

А если серьезно, то может стоит уже открыть отдельную тему "Сравнение военной техники разных стран" и переехать туда? Эта тема, как бы, уже изжила себя.

Каким опытом, Хан? Ты рассуждал, про танки и армию, не служа в ней, рассуждал, про Америку, не жив в ней. Ты обустраивал Россию, живя в Белоруссии, при этом заявляя участнику с ником Брат, что он не живя в России не имеет права голоса. Какие грабли? Ты подвергся массированому налету В-2, тебя забросали тамагавками и к тебе домой врывались американские маринс? Когда пытаются стать сильнее, пытаются что-то создать. Стать сильнее разрушив что-то невозможно. Тема изначальна деструктивна. Это мое личное мнение.

Красота. Неадекват детектед (:

P.S. "Иносогражданам прошу не ОЗАБАЧИВАЦЦА ситуевиной."(с) Это он Хану напмисал? (:

Я уже выше писал, что это такое. Почти правильная догадка. Это такой эпический фен, для подрыва мин "Прогрев-Т" (:

Это стандартная отмазка, Хан. В "гражданском" исполнении она звучит - "Я не такая, я жду трамвая". (:

Еще раз повторю мысль. Кто-то сказал, что российские танки говно, а Россия отстой? Покажи, пожалуйста, пальцем. Зато ты всю дорогу заявлял, что Америка отстой и танки их говно. Вся эта тема была начата с целью "изговнять" все ихнее. Единственный человек, который пытался что-то "изговнять" - это ты сам. Увы.
Хан, попытка посеять ненависть провалилась. Кстати, перечитай, что по этому поводу правила форума говорят.

[Nares]

Теме нужны сиськи фотки:

[Khan]

Ладно, пойдем твоим путем. Где он сказал, что Америка остстой и танки их говно.

не ну что танки говно я говорил... если быть точней то я считаю что Абрамс не танк а САУ, что я тоже говорил... Ну а на тему США отстой тоже там можно что-то притянуть хотя я критиковал отдельные вещи ибо отдельный народ у нас походу считает что стоит туда приехать то окажешься не негром которому вкалывать надо, а падишахом каким-то.

Сообщение отредактировал Khan: 25 November 2009 - 18:51

[erv1n_r0mmel]

добавлю, задний ход у обычнх западных танков около 30 км/ч у т-72 + - 12 км/ч .... так у кого больше шансов выстрелить и уйти с линии огня ?

пруф

Сообщение отредактировал erv1n_r0mmel: 25 November 2009 - 19:01

[Свистящий Икс]

добавлю, задний ход у обычнх западных танков около 30 км/ч у т-72 + - 12 км/ч .... так у кого больше шансов выстрелить и уйти с линии огня ?

Вранье. 32 км/ч по паспорту у Т-72.

[Rokot R]

"Согласно рейтингу танков мира, подготовленному Forecast International...

т-90-м даже и не пахнет, это заговор ?

Маркетинг.

Headquarters USA

Forecast International Inc.
22 Commerce Road
Newtown, CT 06470 USA
Phone: 203-426-0800
Toll-Free: 800-451-4975 (USA & Canada)
Fax: 203-426-1964

[Свистящий Икс]

http://www.waronline...pic.php?t=20272
нашел тут, там приводиться в пример ливанский конфликт, не буду бить в себя грудь что это правда. Но и ТТХ верить тоже не буду. Ибо в ттх пишутся максимальное возможное число, практически в идеальных условиях

Неинтересно. Товарисч Конкорд ужа рассказал нам, что такое варонлайн, двумя страницами ранее.

[conKORD]

http://www.waronline...pic.php?t=20272
нашел тут, там приводиться в пример ливанский конфликт, не буду бить в себя грудь что это правда.

Кажется я уже говорил про тот форум.

Но и ТТХ верить тоже не буду. Ибо в ттх пишутся максимальное возможное число, практически в идеальных условиях

А если не верить ТТХ, то чему? Тому хрену с забора непонятного форума? Ну конечно, ему виднее

[conKORD]

в рейтинге независимого издания

В таком случае хочется уточнить - не зависимого от кого?

[Khan]

"Россия — 431 Т-90 и Т-90А, по состоянию на 2007 год"
"США — более 7620, по состоянию на 2007 год"
А сколько из этих Абрамсов M1A2SEP с короторыми все сравнивают - 600?
И почему тут поднимали тысячи Т80 и Т72 с мотивацией что они мол основные танки на воружении и не делается точно такого же по отношению с более раними моделями тогоже Абрамса?
И почему танки которые строятся с нуля это модернизация устаревшая, а танки на которые навевешивается броня и прибамбасы рисуются как современные?

З.Ы. и давайте покажите ролики как Абрамсы по пересеченой месности херачат, там через рвы проходят с горок прыгают. Подобные видио про Т90 я видел не раз хочу на абрамс посмотреть А то у меня такое впечетелние что понавешали брони на этот сарай сколько могли... что 1500 сильный движок задыхается, вот он с асфальта не сползает.

Сообщение отредактировал Khan: 25 November 2009 - 19:30

[conKORD]

на данный момент по России можно сказать, что в связи с реформой у нас будет 4к танков ( точно не помню, причем это не все т-90)

Откуда дровишки? Только не говори, что с waronline.org

ЗЫ хороший чат получается

[MOH]

и почему тут поднимали тысячи Т80 и Т72 с мотивацией что они мол основные танки на воружении и не делается точно такого же по отношению с более

Хан, прибамбасы играют очень важную роль сейчас.
И для "эффективности" боевых действий, и для выживаемости участников этих самых действий.

Согласен?

Если смотреть обьективно, по массовому внедрению прибомбасов и обученности использования "прибамбасов" (да и просто обученности), Росссия никак не на первых местах.

Согласен?

Сообщение отредактировал MOH: 25 November 2009 - 19:33