6043 ответов в теме

[Razrez]

наверное хуже только бабский киберпанк, эти вот жалкие потуги выжать из себя УЖАСЫ НЕДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО, вызывают только приступы настучать книжкой по жопе авторше.

 

карма, возмись и сам напиши годный киберпанк. мы почитаем и тоже будем решать по какому месту тебя ударить твоей книжкой в приступе любви.

[Karmael]

весь годный киберпанк дано написан, то что сейчас пытаются за него выдавать, - дешевый постмодерн. Некоторые явления, должны соответствовать времени. время киберпанка кончилось в конце 80тых. 

[Deornot]

Согласен с Кармой хотите киберпанка читайте, что писали в 80-х. То что щас пытаются выдавать за киберпанк жуткая графомания.

Дочитал сейчас Повелителей ночи Дембски-Боудена фанатам вахи рекомендую.

А вообще взялся пречитывать Хайнлайна в оригинале.

[Карбофос]

Накопал на одном из развлекательных ресурсов.

Кто-нибудь читал? Можете дать отзыв?

 

После того, как Джордж Р.Р. Мартин в 1996 году выпустил "Песнь льда и пламени" (мутировавшую нынче во всеми любимый сериал "Игра престолов"), жанр полного сурового реализма фэнтези получил второе дыхание. Почему "второе дыхание", а не "был рожден"? Потому что, хотя фанаты "Песни" приписывают создание самого жанра Мартину, на самом деле и до этой книги уже существовала масса отличных, но не ставших НАСТОЛЬКО популярными авторов

 

 

3. Урсула Ле Гуин "Земноморье"

Произведения Ле Гуин не наполнены сценами кровавой резни, однако нельзя не отметить, что в ее книгах цикла "Земноморья" намного больше политики и общего реализма (включая сексизм), чем это было принято в фэнтези начала 1990-х. Предупреждаем, впрочем, что первые романы цикла сегодня читать довольно тяжело и вряд ли их можно отнести к "легкому чтиву".

 

Эм.... земноморье я читал   лет 10назад, а то и раньше.В общем  что то не препоминаю там сильно кровавых сцен. Первые три книги  вполне себе ок. А вот четвертая "техану.Последняя книга земноморья" страшная нудятина.

Сообщение отредактировал Карбофос: 22 April 2015 - 10:36

[Razrez]

 

весь годный киберпанк дано написан

 

 

 

вот и я о том же. все модели социума и их скатывание в сингулярность через северного зверька давно описаны. так что обществу надо придумывать новую модель этого общества а науке придумывать нового северного зверька, вот тогда и будет новая точка развития киберпанка. ну а пока им приходится заниматься некрофилией.

 

так что хоть тиотка хоть мужиг, один фиг одно и тоже напишут. ну мож какойнить писака переборщит с кислотным трипом и если в дурку не попадет то мож и напишет чего свеженького.

Сообщение отредактировал Razrez: 22 April 2015 - 11:01

[София]

Ладно тоже наверное допишу я свой графоманский бред и поделюсь с вами, а потом будем решать за какой кусок туши меня подвешивать.

 

Спойлер

хотя я его наверное никогда не допишу или дописав торжественно пожгу рукописи в безлунную ночь

[Макс Махно]

София кокетничает и хочет, шоб тутошних форумов жители ее уговаривали поделиться нетленкой.

[mumixam]

Обречённые на победу ~ Джон Скальци

http://www.e-reading....php?book=52533

с автором познакомился после Людей в красном и как то сразу переключился на другое..а зря - книга супер.

Сообщение отредактировал mumixam: 25 April 2015 - 21:33

[София]

Обречённые на победу ~ Джон Скальци

http://www.e-reading....php?book=52533

с автором познакомился после Людей в красном и как то сразу переключился на другое..а зря - книга супер.

Ты гад, я уже 2 часа читаю, еще полкниги!

 

П.с. в экзобиологию чувак не могет. Зеленый хлорофилл (то бишь в поглощении голубом и красном), имеет смысл на планетах с атмосферным рассеянием в голубой или более коротковолновой части. 
Куда как практичнее иметь хлорофил в коже способный к поглощению в более широком спектре, тогда цвет кожи (сурприз-сурприз!) будет черно-красным или темно-фиолетоым, ну или просто черным. 

В общем для меня это шибко вопиющая техническая ошибка, которая при должном навыке гуглиться на ура в 3 минуты. Я уже не говорю о явном сходстве с "Аватаром", Джеймса нашего Камерона, который слизан с более раннего "Зовите меня, Джо" П.Андерсена. 

[ANDYARKLAY]

Перечитываю Верные враги - Громыко Ольга

 

[ilych09]

Иббатулин Роберт Уралович. Роза и Червь

 

Давно не получал такого удовольствия от прочтения качественной НФ. Никаких гиперпереходов, тирьямпапаций и прочего - все происходит в рамках известных нам законов физики. Плюс трансгуманизм и генная модификация. Прочитал запоем, меньше чем за сутки, не выспался нифига вообще. Круть и кайф

[DIMFIRE]

 

Пафосная битва длинною в 30 лет, битва по итогам которой человечество может спать спокойно. И, по сравнению с прочитанной до неё мозговыносящей "теорией струн и скрытыми измерениями вселенной" Шинтана Яу-написана вполне человеческим языком.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 May 2015 - 9:28

[София]

 

Пафосная битва длинною в 30 лет, битва по итогам которой человечество может спать спокойно. И, по сравнению с прочитанной до неё мозговыносящей "теорией струн и скрытыми измерениями вселенной" Шинтана Яу-написана вполне человеческим языком.

Хз у меня проблем с уложенными дополнительными измерениями до сих пор не возникает.

Мне СТ очче даже нравится, простая такая весчь, без этого ужаса с корпускулярно-волновой теорией. Другой вопрос, что наши ядерщики меня n-ое количество обедов назад убедили что СТ неверна.

 

Кто-нить осилил из Винджа Вернона что-то еще окромя "Глубины в небе" и "Пламени над бездной"? Я хоть убей не могу осилить "Затерянные в реальном времени"

[DIMFIRE]

Вопрос не в сложности теории, но в нечитабельности самой книги-чувствуется что автор слишком физик и недостаточно пейсатель. Ну или переводчик.

 

А первую половину дилогии "война с миром" осилил?

Прочитал большую часть. Истинные имена" торкнули до слёз, "конец радуг"  очень неплохой обзор дополненной реальности.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 05 May 2015 - 22:32

[Lawrence Steppe]

Хз у меня проблем с уложенными дополнительными измерениями до сих пор не возникает.

Мне СТ очче даже нравится, простая такая весчь, без этого ужаса с корпускулярно-волновой теорией. Другой вопрос, что наши ядерщики меня n-ое количество обедов назад убедили что СТ неверна.

 

Кто-нить осилил из Винджа Вернона что-то еще окромя "Глубины в небе" и "Пламени над бездной"? Я хоть убей не могу осилить "Затерянные в реальном времени"

просто дополнить в тему - вирт "перья"

[err0r]

http://samlib.ru/m/m.../volkolak.shtml

Весьма неплохая книга.

  Будущее, постап. Человеки, решив таки сократить население до золотого миллиарда, залили весь мир отравой, от которой все живое стремительно мутирует. Большая часть людишек благополучно помирает, меньшая - превращается в разнообразных мутантов, или остается живыми, скатившись в средневековье.

На фоне этого ГГ, которого превратили в неведому зверушку, после БП сбегает из лаборатории, в которой его собрали и начинает возрождать мир. Это у него получается на удивление хорошо, в общем хеппи-энд в комплект входит.

[Wyreth]

 

Пафосная битва длинною в 30 лет ..

 

Фигасе. Словеса на обложке ужасают (: _Правда_ "это" читАть можно ? Или всё же на любителя ?

[100MAT0l0g1]

Так, котаны прочитал "Над пропастью во ржи" и что то не понил в чем суть то? Это там какой то глубокий подтекст или смысл?

[Rosia]

Ты курил когда читал ? + с пивом хорошо идет .

[Lawrence Steppe]

Так, котаны прочитал "Над пропастью во ржи" и что то не понил в чем суть то? Это там какой то глубокий подтекст или смысл?

главный вопрос - тебе сколько лет? эта книжка ориентирована на 14-летних, они ее понимают. есть много книг ориентированных на конкретный возраст читателя, конечно всегда можно понять значение слов и правила формулирования предложений из них, но эмоциональный фон, дискурс, наличие "вечных вопросов" (а вечные они не потому что на них нет ответа, а потому что каждое новое поколение их снова себе перезадает)