2075 ответов в теме

[Arrkann]

Успокойтесь! Вот вам чисто поржать! Тема сисек раскрыта полностью!

[Seiza]

Сиськи маленькие не айс

[vivat77]

по мне так оба настоящие боевые п...арасы. И если в СГА президент может быть символом всё равно не он решает, то в россии символические лидеры типа горбача долго не протянут.

[Janet]

Сейчас же постоянно слышаться сказки о том, что Россия без него не сможет и вообще что он наш спаситель.

Постольку, поскольку альтернатив нет

[KsaKor]

Постольку, поскольку альтернатив нет

Дык вот ведь спрашиваешь - ткните пальцем, кто лучше справится - буду за него. Докажите, естественно, что он лучше. Вариантов ответа 2:

1. Всех кто лучше Путин съел во младенчестве.
2. Ах ты нашист, путинофил, сволочь антинародная!!! Расстреляем вас всех, отрежем головы... ну и т.д.

Сообщение отредактировал KsaKor: 19 December 2011 - 15:22

[Knight Phaeton]

Дык вот ведь спрашиваешь - ткните пальцем, кто лучше справится - буду за него. Докажите, естественно, что он лучше. Вариантов ответа 2:1. Всех кто лучше Путин съел во младенчестве.2. Ах ты нашист, путинофил, сволочь антинародная!!! Расстреляем вас всех, отрежем головы... ну и т.д.

Навальный лучше справится. Но он же агент госдепа по вашим словам, все дела.

А если брать компромиссный вариант, из системных политиков, я считаю, идеально подходит Сергей Лавров. Умный, харизматичный, с опытом общения с лидерами других стран. И говорить он умеет нормально, а не жаргонизмами. Уж получше Путина. Вот почему о возможности его выдвижения не идет даже речи?

[Janet]

Навальный лучше справится. Но он же агент госдепа по вашим словам, все дела.

А если брать компромиссный вариант, из системных политиков, я считаю, идеально подходит Сергей Лавров. Умный, харизматичный, с опытом общения с лидерами других стран. И говорить он умеет нормально, а не жаргонизмами. Уж получше Путина. Вот почему о возможности его выдвижения не идет даже речи?

Навальный ни разу не политик. И ни с чем он не справится - сожрут нахрен и все дела. Советую проследить его общественную деятельность расставляет точки над i.
Потому что у него, вероятно, нет поддержки.
Тут ведь в чем соль - понятно что все они ворыподлюкигадысволочикозлыжуликикрысы. Других людей в политике попросту нет. Но с одним так сказать злом мы уже знакомы и знаем чего от него ждать и какую политику он ведет. И Его Всетемнейшество (с) мне (и не только) импонирует куда больше чем очередной неизвестный хрен который хочет дорваться до кормушки.
Был Охлобыстин но ег оне пустили

[Knight Phaeton]

Типа "Этот вор наворовался, у него аппетит поумерился. А новый будет пуще прежнего воровать". Ну это какая-то безнадежная позиция. Гунворы с ротенбергами-то не исчезают.

А Навальный действительно не имеет политического опыта, но он готов бороться с коррупцией. Если он займется тем, что вычистит гос. аппарат от коррупционеров и пересажает их, это уже будет хорошо. Лучше, чем просто поддерживать дальше имущественные интересы Олигархов.

Я впрочем не отрицаю, что за Навальным тоже могут стоять чьи-то имущественные интересы. Тогда и его можно будет скинуть. Но тут хотя бы есть возможность каких-то позитивных изменений. При власти Путина я прогнозирую для России стагнацию и дальнейшее исчерпание инфраструктурных и финансовых фондов. Дальнейший вывоз капитала за рубеж и ухдшение благосостояния народа.
В итоге мы окажемся перед лицом кризисной ситуации, возможно позже, но с еще более упущенным временем и возможностями.

[vivat77]

самое правильное высказывание о Навальном.

[Janet]

Типа "Этот вор наворовался, у него аппетит поумерился. А новый будет пуще прежнего воровать". Ну это какая-то безнадежная позиция. Гунворы с ротенбергами-то не исчезают.

Несколько не так Как ворует этот вор - мы знаем а как будет тот - вообще непонятно. Может у нас тут будет второй развал союза или третья революция?

А Навальный действительно не имеет политического опыта, но он готов бороться с коррупцией. Если он займется тем, что вычистит гос. аппарат от коррупционеров и пересажает их, это уже будет хорошо. Лучше, чем просто поддерживать дальше имущественные интересы Олигархов.

А я готова полететь на Альфу Центавра
Реальность обоих предположений равна коррупция была есть и будет есть. В ЛЮБОЙ стране при ЛЮБОМ режиме. Где-то она более явная, где-то она более завуалированна и аккуратна. Но она неистребима и бессмертна - пока. Потому что пока такова природа человека. Поприжать - можно. Вычистить - нереально. Это пересажать и отправить в сибирь всех, кто состоит на госслужбе. Набрать новых - и повторить по кругу. Пока все население России не сосредоточится в тюрьмах

При власти Путина я прогнозирую для России стагнацию и дальнейшее исчерпание инфраструктурных и финансовых фондов. Дальнейший вывоз капитала за рубеж и ухдшение благосостояния народа.
В итоге мы окажемся перед лицом кризисной ситуации, возможно позже, но с еще более упущенным временем и возможностями.

Пожалуйста - цифры и статистику. Отслеживать тенденции на основании ОБС - моветон

[vivat77]

А теперь музыкальная пауза с Сергеем Лавровым:

Я впрочем не отрицаю, что за Навальным тоже могут стоять чьи-то имущественные интересы. Тогда и его можно будет скинуть. Но тут хотя бы есть возможность каких-то позитивных изменений. При власти Путина я прогнозирую для России стагнацию и дальнейшее исчерпание инфраструктурных и финансовых фондов. Дальнейший вывоз капитала за рубеж и ухдшение благосостояния народа.
В итоге мы окажемся перед лицом кризисной ситуации, возможно позже, но с еще более упущенным временем и возможностями.

Да запаса после Горбачева и Ельцина Путину оставили: 200 миллиардный долг в зеленых, а сейчас есть стаб фонд и фонд развития. Чего та при Путине неправильное давайте Навального он всё устроит как надо. Только кому надо? непонятна.

[Shata]

Да запаса после Горбачева и Ельцина Путину оставили: 200 миллиардный долг в зеленых, а сейчас есть стаб фонд и фонд развития. Чего та при Путине неправильное давайте Навального он всё устроит как надо. Только кому надо? непонятна.

Да ваще
Внешний долг РФ:

Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 67,9
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января[5] 114,1
2006, 1 января[6] 76,5
2007, 1 января[7] 52,0
2008, 1 января[8] 44,9
2009, 1 января[9] 40,6
2010, 1 января[10] 37,6
2011, 1 ноября[1] 36,0

Внешний корпоративный долг РФ (включая федеральный):
Дата Сумма, млрд долл. США
1994, 1 января 117,8
1995, 1 января 126,7
1996, 1 января 132,7
1997, 1 января 153,0
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января[13] 257,2
2007, 1 января[14] 313,2
2008, 1 января[15] 471,0
2009, 1 января[16] 479,9
2010, 1 января[17] 467,2
2011, 1 января[17] 488,9
2011, 1 июля[17] 538,6

1. 200 лярдов нет
2. Пу перенес госдолг на госкомпании и все. Фактически имеет место отсроченная распродажа всего и вся госдепу))))
3. И это при бренте 100 а не 30
4. Стабфонда давно уже нет.

Сообщение отредактировал Shata: 19 December 2011 - 16:25

[Janet]

Смешной вы...госдолг на госкомпании....
И вообще, нашли чем меряться Госдолг США - выше 10 триллионов однако OWS отнюдь не по причине внешнего госдолга образовались)

Сообщение отредактировал Janet: 19 December 2011 - 16:28

[Shata]

Смешной вы...госдолг на госкомпании....
И вообще, нашли чем меряться Госдолг США - выше 10 триллионов однако OWS отнюдь не по причине внешнего госдолга образовались)

А что смешного? И важно следить на что был дан ответ.
"Да запаса после Горбачева и Ельцина Путину оставили: 200 миллиардный долг в зеленых, а сейчас есть стаб фонд и фонд развития. "
Вот на эту фразу)

[vivat77]

Ви забыли дописать напротив сколько денег в стаб фондах и в каких годах дорогой )). и так сказать результирующую.

Сообщение отредактировал vivat77: 19 December 2011 - 16:33

[Shata]

Ви забыли дописать напротив сколько денег в стаб фондах и в каких годах дорогой )). и так сказать результирующую.

И не отметил достижения в области сельского хозяйства. Да.

[Janet]

А что смешного? И важно следить на что был дан ответ.
"Да запаса после Горбачева и Ельцина Путину оставили: 200 миллиардный долг в зеленых, а сейчас есть стаб фонд и фонд развития. "
Вот на эту фразу)

Да, это я погорячилась) прошу прощения.
А смешное - в том что абы как и на раз-два этого не сделаешь - да и в чем смысл?

[vivat77]

Да ваще
Внешний долг РФ:

Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 67,9
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
2001, 1 января 143,7
2002, 1 января 133,5
2003, 1 января 125,7
2004, 1 января 121,7
2005, 1 января[5] 114,1
2006, 1 января[6] 76,5
2007, 1 января[7] 52,0
2008, 1 января[8] 44,9
2009, 1 января[9] 40,6
2010, 1 января[10] 37,6
2011, 1 ноября[1] 36,0

Внешний корпоративный долг РФ (включая федеральный):
Дата Сумма, млрд долл. США
1994, 1 января 117,8
1995, 1 января 126,7
1996, 1 января 132,7
1997, 1 января 153,0
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января[13] 257,2
2007, 1 января[14] 313,2
2008, 1 января[15] 471,0
2009, 1 января[16] 479,9
2010, 1 января[17] 467,2
2011, 1 января[17] 488,9
2011, 1 июля[17] 538,6

1. 200 лярдов нет
2. Пу перенес госдолг на госкомпании и все. Фактически имеет место отсроченная распродажа всего и вся госдепу))))
3. И это при бренте 100 а не 30
4. Стабфонда давно уже нет.

2000г даже по твоим данным 158,7+178,2 нет 200?

может пруф. на корпоративный долг РФ дадите? мне просто интерсно.

И не отметил достижения в области сельского хозяйства. Да.

не съезжаем с темы. изначально было что Навальный сделает экономику лучше чем Путин.

[Shata]

2000г даже по твоим данным 158,7+178,2 нет 200?

может пруф. на корпоративный долг РФ дадите? мне просто интерсно.

Человек, который не может самостоятельно набрать в гугле "внешний долг РФ", достоин отправки в Иваново на должность ткачихи.

Сообщение отредактировал Shata: 19 December 2011 - 16:43

[KsaKor]

Типа "Этот вор наворовался, у него аппетит поумерился. А новый будет пуще прежнего воровать". Ну это какая-то безнадежная позиция. Гунворы с ротенбергами-то не исчезают.

А Навальный действительно не имеет политического опыта, но он готов бороться с коррупцией. Если он займется тем, что вычистит гос. аппарат от коррупционеров и пересажает их, это уже будет хорошо. Лучше, чем просто поддерживать дальше имущественные интересы Олигархов.

Я впрочем не отрицаю, что за Навальным тоже могут стоять чьи-то имущественные интересы. Тогда и его можно будет скинуть. Но тут хотя бы есть возможность каких-то позитивных изменений. При власти Путина я прогнозирую для России стагнацию и дальнейшее исчерпание инфраструктурных и финансовых фондов. Дальнейший вывоз капитала за рубеж и ухдшение благосостояния народа.
В итоге мы окажемся перед лицом кризисной ситуации, возможно позже, но с еще более упущенным временем и возможностями.

В случае с Навальным ситуация будет - "заставь дурака Богу молиться". Это еще в лучшем случае. В худшем - здрасти олигархи и забугорье, давно не виделись.