3676 ответов в теме

[Husteln]

Зачем? Я не собираюсь доказывать кому-либо не/правильность текущего подхода. Или ты считаешь, что к ТЗ обязательно должно прикладываться сопроводительное письмо "на тему"?

[Forsaken]

О, и да. Как давно ты заходил в арену или PU, раз так активно рассуждаешь об отсутствии механики? Тут отмечу, что основной является полётная механика, которая таки имеется. И я знаю что у тебя нет пледжа, так что вопрос риторический.

Летная механика может являться основой-каркасом для симулятора/аркады/сессионки, но не для ММО-песочницы, где важны не столько сами компоненты, сколько то, как они связаны и взаимодействуют между собой. И объединить все эти модули в одну работающую игру - самая тяжелая и отвественная работа вне зависимости от качества компонентов. Это как собирать часы с кучей пружинок, которые так и норовят выпрыгнуть в разные стороны. И запороть всю игру на этом этапе сборки очень легко.

А пледж я не брал, ибо по умолчанию не доверяю несбыточным обещаниям про молочные реки и кисельные берега. Слишком давно я слежу за разработкой игр, слишком давно играю в них и по опыту знаю как заканчивают подобные эпичные долгострои. Ну а когда бюджет проекта перевалил за 30кк и пошли продажи джипегов даже ребенку должно

Сообщение отредактировал Forsaken: 07 October 2016 - 17:19

[Husteln]

Действительно, давайте начнём строить ММО-песочницу, основанную на полётах в космосе (фпсу движок и так способствует) без самих полётов. Придумаем роли и механики, распишем их. А потом уткнёмся в ограничения, которые нужно было преодолевать сначала.

Вообще то СС делают как экшон/симулякр и под  эти ограничения подгоняют песочницу а не наоборот. 

В общем да. Но суть в разнице масштабов сингловых леталок/сессионок и ММО.

Сообщение отредактировал Husteln: 07 October 2016 - 17:17

[SpMind]

Вообще то СС делают как экшон/симулякр и под  эти ограничения подгоняют песочницу а не наоборот. 

[VyacheS]

.

Вот этой личной точкой зрения можно танковать все что угодно.

....

....

Экзамены нельзя

Действительно, давайте начнём строить ММО-песочницу, основанную на полётах в космосе (фпсу движок и так способствует) без самих полётов. Придумаем роли и механики, распишем их. А потом уткнёмся в ограничения, которые нужно было преодолевать сначала.

В общем да. Но суть в разнице масштабов сингловых леталок/сессионок и ММО.

Ограничения?

Ну вот, например, ограничение размера арены в 10км радиуса, потому что Float. Но они его преодолели, одним из первых, что-то мне подсказывает что в первые недели 2-3 модифицирование CE.

Ну а остальные ограничения?

[Husteln]

Вспомни сколько итераций прошли IFCS и прицеливание до более-менее вменяемого вида. То, как менялась динамика и поведение кораблей в бою и полёте.

Физика гридов, которую вот только к чему-то адекватному привели (вспоминаем невозможность стреляеть внутрь/из корабля, проблемы с передачей скорости и т.п.).

Ограничения - это не столько проблемы с движком, сколько вопросы, которые должны были быть рассмотрены и обкатаны в начале.

Ну а остальные ограничения?

Не вопрос. С тебя место в CIG для меня. Как попаду в компанию - всё выложу. Договорились?

Для тебя плохие новости. Когда меняли TOS, CIG отправили в Лету. За все новые обосрашки отвечает RSI.

Сейчас бы придраться к тому, что не имеет значения в контексте трололо

И сколько бы итераций их система контроля полета не прошла, все это разбивается о кривую физику.

А нету этой вашей прямой физики. Есть только разные степени кривизны. В плачь-движке малину сильно портит мудрёная лаг-компенсация, уж сколько проблем из-за неё было (не только в СС).

Сообщение отредактировал Husteln: 07 October 2016 - 21:31

[markel]

Не вопрос. С тебя место в CIG для меня. Как попаду в компанию - всё выложу. Договорились?

Для тебя плохие новости. Когда меняли TOS, CIG отправили в Лету. За все новые обосрашки отвечает RSI.

 

И сколько бы итераций их система контроля полета не прошла, все это разбивается о кривую физику.

[markel]

Сейчас бы придраться к тому, что не имеет значения в контексте трололо

 

 

что?

трололо было, когда в рамках того же изменения TOS бэкерам отказали в раннее обещанном финансовом аудите и рефанде.

 

А нету этой вашей прямой физики. Есть только разные степени кривизны. В плачь-движке малину сильно портит мудрёная лаг-компенсация, уж сколько проблем из-за неё было (не только в СС).

 

достаточно посмотреть как в технодемке от рси всё летает, и больше не накатывать 30 гигабайтные патчи

[Husteln]

30 гигабайтные патчи

На безлимите ок   Хотя проще повайнить на косяки альфы (чтоб ей пусто было, ибо последние билды гпу не тянет).

что?

трололо было, когда в рамках того же изменения TOS бэкерам отказали в раннее обещанном финансовом аудите и рефанде.

Ещё можно винг коммандер вспомнить. Это ведь тоже относится к цитируемому ранее

Сообщение отредактировал Husteln: 07 October 2016 - 23:53

[Beross]

Дело Адвокатуры живёт.

[Ocean 5]

Английский сказочник Брабен, поведал своим падавнам, что хождение по корабликам им придется ждать до морковкина заговенья 

 

- Теперь технический вопрос. Как вы понимаете, сравнения со Star Citizen не избежать, поэтому нам хотелось бы узнать - а не планируется ли в будущем выход из корабля, причём не на багги, а на своих двоих?

- Тут есть встречный вопрос: чего мы хотим достичь? Что привнесёт в игру фан, что улучшит геймплей? Мы не хотим добавлять массу загромождающих элементов - как, например, утомительный поход за миссиями, которые нельзя получить сразу на терминале. Мы слушаем критику, мы интересуемся мнением народа на форуме, и багги стали своеобразной реакцией на этот голос общественности. На поверхности планет уже и так полно активности - поселения, интересные места, различные материалы, крафтинг… Но геймерам, конечно, всегда хочется большего. На начальном этапе мы думали - а не сделать ли действительно выход в скафандре? Но проблема была в том, что мы изначально создавали реалистичные планеты, а это автоматически означает гигантские расстояния. Посмотрите на “Анаконду”: это огромный корабль. Даже на то, чтобы просто добежать от носа до кормы, уйдёт уйма времени, и я не говорю уже о планетарных расстояниях. Так что мы решили, что нам нужно нечто, перемещающееся со скоростью порядка 160 километров в час - так и появилось багги. А скорость - это фан. Мы решили сделать поездки вместо прогулок. Мы не исключаем прогулки в далёком будущем. Но для того, чтобы они были интересными, нужно внушительное количество нового контента.

Фанбои элитки и прочая..., учитесь у Брабена, как надо относиться к проектам класса ААА, чтобы не уронить своё лицо!

Дэвид Брэйбен о конкурентах, VR и обновлении Elite: Guardians

Сообщение отредактировал Ocean 5: 08 October 2016 - 4:02

[Pointer]

Так радуешься, как-будто он когда-нибудь раньше обещал запилить хождение по корабликам.
Чтобы не уронить лицо, надо держать свое слово, только и всего.

[Kachey]

Вот как выйдет Стар Ситезен, тогда и сравнивайте с вышедшими играми  , к примеру с Номанскаем 

[ПолосатыЙ КоТ]

Английский сказочник Брабен, поведал своим падавнам, что хождение по корабликам им придется ждать до морковкина заговенья 

Верно ли утверждение:

"Чем больше я ненавижу Элиту, тем лучше становится Звёздный Гражданин" ?

[Mark Nomad]

Таки согласен с брабеном, бегать по десять минут по станции, только для того чтобы взять миссию это рак. Для демки единоразово конечно выглядит круто, но когда побежишь десятый раз, проклянешь геймдевов.

Сообщение отредактировал Mark Nomad: 08 October 2016 - 8:19

[Husteln]

Даже пол минуты от корабля до НПЦ - много. В X-rebirth было много вайна на эту тему и пришлось сделать связь с нпц без выхода из корабля.

 

Прогулочки это хорошо, но быструю и юзабельную альтернативу подать извольте.

Сообщение отредактировал Husteln: 08 October 2016 - 10:28

[Forsaken]

Ага, представьте, если бы ССР сделало каюты обязательными и каждый раз чтобы андокнуться приходилось бы поднимать жопу с дивана и бежать до терминала посадки в капсулу.

[darkpan]

Отличное решение было бы, такой то ОТЫГРЫШ

[markel]

Английский сказочник Брабен, поведал..

В теме Стар Ситизена Брабен - сказочник. И это на кануне очередного СитизенКона

[Ocean 5]

Таки согласен с брабеном, бегать по десять минут по станции, только для того чтобы взять миссию это рак. Для демки единоразово конечно выглядит круто, но когда побежишь десятый раз, проклянешь геймдевов.

Когда у ракообразных, заменятся ив-калькуляторы на современные ПК, тогда хождение по локациям и приключения на земле, для них превратится из мук, в забавные приключения