3328 ответов в теме

[Viper Jan]

Союз МС-13
слабакаи

не то что раньше астронафты с Аполлона

[1o1.sus]

а что с апполо не так?

[Razrez]

а что с апполо не так?

 

говорят плохо разгонялся чтоп все ништяки и людишек до Луны пробросить.

[Kel Asad]

говорят плохо разгонялся чтоп все ништяки и людишек до Луны пробросить.

В тех края где о том гОворят,

По субботам бычков пОдоят,

Молочко от бычков пОпивают,

И Рогозина вслух прОславляют.

[Kopernik]

Тебя от того молочка прёт?

[Kel Asad]

Тебя от того молочка прёт?

Я слава небу живу в других краях, и мне не надо ненавидеть чужую родину и все их достижения по команде из космоса пробивающего через шапочку из фольги. А поржать над недоумками, которые считают себя умней чем советские лидеры и ученые  времен полетов на луну, я всегда за. Они то поздравляли американцев с этим грандиозным успехом для всего человечества и никаких сомнений в этом достижении не было.

 

Зато через 50 лет подросло поколение дегенератов с дипломами из перехода в метро, которые проламывая себе грудь копытом рассказывают сказки о том, что там никого не было. Натягивая выдуманные факты на свои фантазии. Как по мне секта отрицателей полета на луну стоит даже на ступеньку ниже секты плоскоземельщиков.

 

Кстати в  США этот вопрос закрыли один раз и навсегда. Был суд на эту тему и официальное решение - всех отрицателей полетов на луну можно официально называть чОкнутыми. Считай любой сам себе клеймо на лоб ставит такими заявлениями.

Сообщение отредактировал Kel Asad: 10 February 2020 - 13:49

[Crulod]

а что с апполо не так?

тошо в шестидесятые их аж несколько к луне слетали... а в 2020м - ниодного.

 

то что с них нет никакого толку, чо

[Kel Asad]

тошо в шестидесятые их аж несколько к луне слетали... а в 2020м - ниодного.

 

то что с них нет никакого толку, чо

В 60 бюджет НАСА был такой, что запускать ракеты ценой в лярд за пуск можно было пачками. Кеннеди и сенат баблишко отстегивали не считая. А после начала вьетнамской войны им финансирование обрезали. Причем настолько порезали, что НАСА отменило уже подготовленные миссии от 18 и выше и перепрофилировали уже готовые корабли под другие программы.

[Crulod]

слышь... специалист по всему... иди молочка попей

[Kel Asad]

слышь... специалист по всему... иди молочка попей

А ты что уже надоил ?)

[Razrez]

слышь... специалист по всему... иди молочка попей

 

этого спеца срочно надо в барчик, там мы увидим еще больше граней его таланта.

[AVE]

Так он втуда и рвется, судя по всему.

[Kopernik]

Я слава небу живу в других краях, и мне не надо ненавидеть чужую родину и все их достижения по команде из космоса пробивающего через шапочку из фольги. А поржать над недоумками, которые считают себя умней чем советские лидеры и ученые времен полетов на луну, я всегда за. Они то поздравляли американцев с этим грандиозным успехом для всего человечества и никаких сомнений в этом достижении не было.

Зато через 50 лет подросло поколение дегенератов с дипломами из перехода в метро, которые проламывая себе грудь копытом рассказывают сказки о том, что там никого не было. Натягивая выдуманные факты на свои фантазии. Как по мне секта отрицателей полета на луну стоит даже на ступеньку ниже секты плоскоземельщиков.

Кстати в США этот вопрос закрыли один раз и навсегда. Был суд на эту тему и официальное решение - всех отрицателей полетов на луну можно официально называть чОкнутыми. Считай любой сам себе клеймо на лоб ставит такими заявлениями.

А Рогозин тут при чём?

[Viper Jan]

а что с апполо не так?

вообще zero

[Kel Asad]

А Рогозин тут при чём?

Он в свое время пошутил на тему (или на тот момент еще не знал, что пошутил), о том что проверит были-ли американцы на луне. Но адепты секты с юмором не знакомы, поэтому записали его в свои лидеры. Этож почетно когда глава Роскосмоса типо как поддерживает этих чОкнутых.

[vmarkelov]

Он в свое время пошутил на тему (или на тот момент еще не знал, что пошутил), о том что проверит были-ли американцы на луне. Но адепты секты с юмором не знакомы, поэтому записали его в свои лидеры. Этож почетно когда глава Роскосмоса типо как поддерживает этих чОкнутых.

Да там даже не шутка, а ответ на вопрос - а зачем сейчас людям лететь на Луну? Собственно на данном этапе развития технологий - это пожалуй действительно самая разумная задача, которую можно поставить перед экипажем, летящим на Луну. Остальные задачи проще и дешевле выполнить с помощью АМС.

[1o1.sus]

Остальные задачи проще и дешевле выполнить с помощью АМС.

а чтоб не слетать, если есть возможность, можно потешить ЧСВ и всем доказать, кто тут батя again

[Maleus]

Очередная пачка спутников Starlink выведена успешно, однако первая ступень не села на плавучую платформу. Во время трансляции отчетливо видно на 5.58 минуте полета что отлетает от первой ступени что то похожее на шланг или кабель. После Enter Burn связь со ступенью пропала и она совершила жесткую посадку в воду (рядом с платформой, насколько жесткая посадка пока неизвестно, но скорость основную погасить вроде бы удалось).

В очередной раз попытаются поймать  обтекатели. Об успехе поимки как обычно будут говорить позже

 

Сообщение отредактировал Maleus: 17 February 2020 - 18:03

[Atmega]

Не, шнурок просто мусор. Разве что зацепился где-то выше камеры и оторвал? Но там вроде кроме рулей ничего не выступает.

[Maleus]

может быть, уже сказали что ступень мягко упала рядом  с платформой, ее попытаюстся выловить. Особых разрушений  ступени нет и видимо уже после этого будут делать анализ аварии, почему не села. Учитывая что в принципе это 4 полет данной ступени, думаю не столь существенно уже, главное анализ произошедшего.