А как nvme плашки чувствуют себя в плане температуры? Слот который накрывает видюха +75С летом, чет не внушает доверия
ЦП 39 °C
PLEXTOR PX-256M8SeG 42 °C
ADATA SU650 46 °C
Hitachi HDS5C3020ALA632 31 °C
WDC WD10EALX-009BA0 40 °C
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
А у меня на матери нет ни одного m2 слота. Но стоит nvme диск, под игори.
А зачем игорям nvme? Там и sata3 диска за глаза, один фик мелкоблочка читается. Конечно, если удалось урвать nvme с небольшой разницей от sata для одного класса (уровня, качества, типа памяти) дисков, то почему бы и нет. А так, по-моему, переплата, если цель - только игры.
Валодзя ты, судя по всему, вообще ни в чём не разбираешься - только в том как бы свой хавальник невпопад разявить.
Не лучшее умение в жизни. Не лучшее.
Это что за диски такие за одну цену? Только не надо сравнивать noname nvme с именитыми производителями или qlc с tlc и т.д.
И это еще не считая приблуды, чтобы воткнуть в pci-e.
SATA:
Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB (WDS500G2B0A) - 4700 руб.
Твердотельный накопитель Samsung MZ-76E500BW - 5300 руб.
NVME:
Твердотельный накопитель 500Gb SSD Crucial MX500 - 5400 руб.
Твердотельный накопитель Kingston SA2000M8/500G - 5300 руб.
Адаптер PCI-E M.2 NGFF for SSD Bulk - 500 руб.
Сообщение отредактировал Gwin: 12 July 2020 - 22:18
Сравнивать не самые дешевые sata диски с простенькими nvme не считаю достаточно корректным.
Тот же сата Kingston SA400S37/480G можно взять за 4к рублей. А это уже разница больше 20% по сравнению с Kingston SA2000M8/500G.
А самсунги вообще одни из топовых, разница между evo 860 и 970 plus доходит до 50%.
WD BLUE 3D, TLC, контроллер Marvell 88SS1074 с DRAM-буфером 512 Мб LDDR3-186, 200 TBW
Samsung MZ-76E500BW, TLC, контроллер свой MJX LPDDR4, 512 Мбайт , 300 TBW устарел с появлением 970
Crucial MX500 является SATA моделью
Kingston SA2000M8/500Gb, TLC, SM2263ENG, DRAM буфер DDR3L объёмом 256 Мб, TBW 350
Сравнение джопы с пальцем.
А можно взять смартбай за 3000, да.
Но в какую жопу, интересно, провалился тезис "сравнивать дешёвое с приличным", а?
И это довольно "ловко" ввернуть тезис "о сравнении" и тут же сравнить диск ёмкостью 480 гигов с диском емкостью 500 гигов.
Ничего при этом не чешется, нет?
И сразу пробежимся по циферкам вышеозначенных дисков.
Максимальная скорость чтения 500 МБ/с
Максимальная скорость записи 450 МБ/с
Время наработки на отказ 1000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 160 ТБ
Против
Максимальная скорость чтения 2200 МБ/с
Максимальная скорость записи 2000 МБ/с
Время наработки на отказ 2000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 350 ТБ
Crucial MX500
Валодзя, лучше жуй!
Валодзя ты, судя по всему, вообще ни в чём не разбираешься - только в том как бы свой хавальник невпопад разявить.
Не лучшее умение в жизни. Не лучшее.
SATA:
Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB (WDS500G2B0A) - 4700 руб.
Твердотельный накопитель Samsung MZ-76E500BW - 5300 руб.
NVME:
Твердотельный накопитель 500Gb SSD Crucial MX500 - 5400 руб.
Твердотельный накопитель Kingston SA2000M8/500G - 5300 руб.
Адаптер PCI-E M.2 NGFF for SSD Bulk - 500 руб.
А можно взять смартбай за 3000, да.
Но в какую жопу, интересно, провалился тезис "сравнивать дешёвое с приличным", а?
И это довольно "ловко" ввернуть тезис "о сравнении" и тут же сравнить диск ёмкостью 480 гигов с диском емкостью 500 гигов.
Ничего при этом не чешется, нет?
И сразу пробежимся по циферкам вышеозначенных дисков.
Максимальная скорость чтения 500 МБ/с
Максимальная скорость записи 450 МБ/с
Время наработки на отказ 1000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 160 ТБ
Против
Максимальная скорость чтения 2200 МБ/с
Максимальная скорость записи 2000 МБ/с
Время наработки на отказ 2000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 350 ТБ
Валодзя, лучше жуй!
Crucial CT500P1SSD8
В глазки кто то долбится?
А "диск ёмкостью 480 гигов с диском емкостью 500 гигов" отличается только лишь на резерв под бэд/веар-блоки, потому что внезапно, микросхемы кратны 256 Гб итд.
И у смартбая полно разных моделек и в т.ч с хорошими контроллерами/память.
Сообщение отредактировал Xiemargl: 12 July 2020 - 23:07
Божечки, ещё один уронил забрало и перепутал домашний компьютер и суровый энтерпрайз.
Володзя, завязывай жевать говно, и скажи внятно - если способен конечно, какая тебе разница, если его ресурса хватит на то, чтобы ты выкинул этот диск вместе с компуктером в связи с покупкой нового? А? Или публично серить ротом твоё хобби?
Ну ты огласи тогда и прости уж, я ж не знал.
Переход на личности 3 дня Р.О.
Сообщение отредактировал Merazor: 13 July 2020 - 0:33
А можно взять смартбай за 3000, да.
Но в какую жопу, интересно, провалился тезис "сравнивать дешёвое с приличным", а?
И это довольно "ловко" ввернуть тезис "о сравнении" и тут же сравнить диск ёмкостью 480 гигов с диском емкостью 500 гигов.
Ничего при этом не чешется, нет?
И сразу пробежимся по циферкам вышеозначенных дисков.
Максимальная скорость чтения 500 МБ/с
Максимальная скорость записи 450 МБ/с
Время наработки на отказ 1000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 160 ТБ
Против
Максимальная скорость чтения 2200 МБ/с
Максимальная скорость записи 2000 МБ/с
Время наработки на отказ 2000000 ч
Тип памяти NAND 3D NAND
Ресурс TBW 350 ТБ
Диски в целом (не конкретно эти модели) отличаются же не только эти циферками, правда? Не хочу вдаваться в подробности каждого из дисков, мне лениво. Но если брать диски одного уровня: контроллер, тип памяти, буфер/отсутствие буфера и другие параметры, эти диски по одной цене не будут.
480/500 тоже по разным причинам могут указывать. Одни в резерв кладут, другие резерв режут и пишут, смотрите какие у нас объемные диски: маркетинг и всякое потреблядство.
В среднем по палате nvme дороже sata процентов на 25-30, а в играх не дает профита практически никакого.
...
В среднем по палате nvme дороже sata процентов на 25-30, а в играх не дает профита практически никакого.
Да как бы не с чего, отличаются на 1 микросхему - у одной контроллер САТА, у другой НВМИ.
В себестоимости одинаково. Разница в цене - маркетинг, ибо для SATA еще коробочку делать.
И да, на всякий, оказываются не все знают. QLC проигрывают TLC и по скорости и по живучести вдвое.
А MLC выигрывают у TLC еще втрое.
Смотреть надо на параметр чтения 4Kb блоков по Кристаллу или аналогам. Это самый нужный паттерн в реальности.
Сообщение отредактировал Xiemargl: 12 July 2020 - 23:18
Не хочу вдаваться в подробности каждого из дисков
То есть ты как Валодзя - просто любитель издавать ротом неприличные звуки?
Ну ок, чо.
Время наработки на отказ 1000000 ч
Ресурс TBW 160 ТБ
Время наработки на отказ 2000000 ч
Ресурс TBW 350 ТБ
Но первые, конечно, зажали от пользователей 20 гигов рабочего пространства ради надёжности!
То есть ты как Валодзя - просто любитель издавать ротом неприличные звуки?
Ну ок, чо.
Время наработки на отказ 1000000 ч
Ресурс TBW 160 ТБ
Время наработки на отказ 2000000 ч
Ресурс TBW 350 ТБ
Но первые, конечно, зажали от пользователей 20 гигов рабочего пространства ради надёжности!
Ну ок, не нравится тебе сравнение с тем кингстоном, не будем сравнивать. Пойдем иначе.
За стоимость Kingston SA2000M8/500G практически нет других ssd с аналогичными характеристиками. Мы ж за циферками гонимся, верно?
Вопрос тогда в том, что сделали в кингстоне, чтобы продавать продукт дешевле других. Как вариант, они использовали новую 96-слойную память, надежность которой покажет время.
Ну и в большинстве приличных магазинов он стоит под 6к, где-то запустили скидки.
И вообще, если говорить про конкретные модели, а не о ценах в целом nvme vs ssd, то, например, мой sata3 Plextor-1TM8VC (на 1ТБ) обошелся в 7.2к (с учетом скидки 6.1к). Практически за туже сумму я получил х2 объем и околонулевую разницу с nvme в играх.
Поскольку согласно Библии Иисус именно родился, а не отпочковался от тела Марии, то было не вегетативное размножение, а половое. Но без участия самца, то бишь партеногенез. У позвоночных партеногенез известен только среди рептилий. Выходит, что Иисус и Мария — рептилоиды. Косвенным подтверждением этой теории являются некоторые ящерицы, способные бегать по поверхности воды
Т.к. профильной темы тут нет, напишу сюда. Есть задачи организовать сеть wi-fi по периметру. Условно говоря, сеть должна доставать до крайних точек, но сам роутер будет стоять сверху, если смотреть на мою условную схему(накидал по-быстрому и приложил). Расстояние стороны треугольника ~ 100м. По факту-это территория стройки, посередине - строящийся дом.
Пока склоняюсь к сети с помощью мостов, например таких Ubiquiti NanoStation Loco M2. Но их надо 4 штуки здесь, получается.
Прошу тапками не закидывать и ответить по существу. Возможно, есть у кого-то опыт организации подобных сетей.
Я ваще не понимаю как это работает, США загибается, а доллар растет в цене? Если есть тут экономисты отпишите пару строк как это работает.
США - крупнейший рынок сбыта.
Рынки производств находятся в других странах.
Когда в США наступает жопка, потребление уменьшается.
Производству в других странах плохеет.
Акции таких производств начинают продавать.
Вопрос дня - куда девать бабло от продажи акций?
Несмотря на все похороны и поминки по американской финансовой системе, бакс по-прежнему живее всех живых, а американский госдолг считается самым ликвидным и безопасным. А трежеря (жаргон. бумаги американского госдолга) продаются за баксы.
Бакс становится нужен всем продавшим акции производств.
Цена бакса растёт.
Л-логика.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users