2358 ответов в теме

[Ark.sf]

на счет пожертвований мед слотов и выделений под шипов подборьбу с фальконами, темпест к примеру с 2 ессм спокойно сажался т2 мульиком почти в перма джам.... на скок мне известно ток амары плохо джаматятся, личное наблюдение,
З.Ы. как то был случай фальк не смог заджамить армагедон 5 амар джамилками....
З.Ы.Ы или как то фальк держал 5 батлов в пермо джаме.
З.Ы.Ы. имхо фальк эт игра случая, так что с ним бороться бесполезно

Наоборот, у амаров самые слабые сенсоры. Но БШ с 2-мя активными бэкапами будет иметь 70+ силу - это заджамить будет ооочень тяжело. С учётом макс силы джамеров т2 расовых на перегреве 17.

[Kostya7er]

лол, а ты видел как кары джамятся?

[nothing unusual]

видел, он могет сидеть в пермаджаме с 1 флакона а могет ни хрена не джамитсо, как и почти все шипы за исключением суперкапов

[deadok]

Нытики ноют щас до изменений, и будут ныть позже, когда их будут бить потому что "они так привыкли играть со спид танком"
А номальные игроки уже щас будут думать как адоптироваться под изменения, как изменятся существующие тактики, и какие возможные новые народятся... и не только думать, а черт побери и тестировать.
И когда измненения наконец появятся на TQ, последние просто будут рулить...

кому как, а мну не особо радует возвращение к снайп-батлам, оно конечно прикольно, но нафег тогда нужны интера? фриги справляются с таклингом не хуже, а асалты, походу, даже лучше.
крузаки опять не у дел, окромя каракала с пресиженами - бк на голову лучше
реконы все сильнее спускаются в клоаку, окромя соколов всяких.
хаки, ну да, антисапорт, но ппц какой-то он галимый получается, тир 2 бк ничуть не хуже.

и кстате, на данный момент поныть имеет смысла больше, чем придумывать новые тактики, бо с тактиками опоздать сложно, а вот с нытьем - легко.

зы.
вроде как девы решили понерфить ракеты чуток? А то дескать совсем бобо?
Ну значит чуть опосля и пушки понерфят чуток - типо трекинг понизят или еще чо, (у амаров в частности).
а потом опять окажется что чото недонерфили.
печально все это. почему нельзя с самого начала нерфить понемногу?

[Fon Revedhort]

Тут спрашивали, а зачем нужны Хаки.

А зачем нужны филд-команды, блин, когда за желание зафитить его правильно - с ганг линком - вас огревают по голове дубиной весом в 200 мегаватт и объёмом в 50 террафлоп? В нокаут от этого не отправляется разве что Абса, но и ей тяжко.

Все эти вопросы - зачем то, зачем сё - происходят исключительно из-за того, что в игре до сих пор сохраняется рудиментарная страховка!

Discuss

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 29 July 2008 - 2:40

[Dart-Luke]

Э а при чем тут страховка?

[Nagasaki]

кому как, а мну не особо радует возвращение к снайп-батлам, оно конечно прикольно, но нафег тогда нужны интера?

Как зачем??? Чтобы ловить вагу!!!

[GroHOT]

скрытый буст бк, девы давно плачут что некоторые быки не пользуются спросом вообщее...

[Nagasaki]

А когда на тесте скилы обновят неизвестно?

Видел ответ ГМа в локале "в течении этой недели".

[AirJet]

скажите плиз как на тесте ведет себя сабра? сейчас 5.2км/с с поликами и гист б-тайп, с зог и гиперлинком 5.5км/с, а что на тесте?

[deadok]

скажите плиз как на тесте ведет себя сабра? сейчас 5.2км/с с поликами и гист б-тайп, с зог и гиперлинком 5.5км/с, а что на тесте?

3.5+/-

Все эти вопросы - зачем то, зачем сё - происходят исключительно из-за того, что в игре до сих пор сохраняется рудиментарная страховка!

ну будет страховка нормальная или не будет ее вообще и чо? бк всерна эффективней хака в качестве антисаппорта - он тупо толще. (с лонговыми хаками еще че-то как-то, а с клозовыми все тухло)
и качаться на т2 шипы долго, а зачем?
ей-ей возвращаемся на 2 года назад, т1 мейнстрим, а т2 - удел мажоров и понторезов. и все это под эгидой продвижения т2 в массы.
ладно хоть т2 обвес пока не трогают

[Fon Revedhort]

Ну, не "чё-то как-то" а явно лучше. Зиалот может делать то, что бингер не может никак. Но речь даже не об этом %) А о том, "зачем нужен". А зачем нужны т2 дамаг моды когда есть фракционные? Дело только в исках. Если б за слив БШ платили полновесными 200-300кк, то вопрос зачем нужны крейсера возникал бы куда реже.
Это банально, но у хака очень часто больше шансов уйти целым.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 29 July 2008 - 4:19

[Krutoj]

500 человек ЗА. Кто ещё небыл на Сингулярити, советую зайти и посмотреть изменение скорости у хаков и интеров.
Кстати, люди летают не из за страховки а от любви.

[Albanian]

Вопрос нафиг интера ? Щя полетал на тесте на стилете, 5к скорость. Пересел на вигил и о чудо ! Те же 5к скорость. Вобщем будут еще переделывать и переделывать.

[Makadun]

Кстати, люди летают не из за страховки а от любви.

+1

Мне вообще непонятна позиция многих в этой теме. Да мы любим дубины именно черные, блестящие. Да у нас обирают большую утыканную шипами черную блестящую дубину. Ту самую, что мы так полюбили. Да нам дали дубину поменьше и не утыканную ничем. Не лучше ли в оставшееся время навтыкать всем до кого дотянемся нашей любимой. А потом учиться втыкать более виртуозно, маленькой, но все такой же блестящей?

Меня тут упирали - ты не летал на нано и не спорь о вкусе устриц, с теми кто их ел.

Да не летал.

Кто меня в игре знает, не даст соврать - я фанат нано. Даже такого, которое вы за нано не признаете.
Я даже т1 крузаки фитил в "нано". Умирали они на ура. Я летал на танкованных, и они в той же ситуации были жизнеспособней. Но я все равно люблю нано. Я летаю со скоростью 2к+ и мне именно так в кайф.

Я тут слышал удрученные реплики пилотов с 90кк сп. Мол, нам эти самые сп убили.

О чем вы, граждане? У моего текущего чара 4кк сп. И все в раскачке на нано-хак. Если сп кому и срезали, так это таким как я.

И при всем этом нерфе, я остаюсь при своем. Я люблю именно такой стиль, на скорости и не собираюсь от него отказываться. При этом я голосовал за - так как изменения логичны, и делают жизнь интереснее. Да, усложняют. Да, мне до того нано, которого я хочу, качаться теперь намного дольше. И тем не менее...

Я часто слышал - ева взрослая игра. А чего сопли?

Сообщение отредактировал Makadun: 29 July 2008 - 6:37

[Daibutsu]

Че заметил игра стала более прямолинейной тоесть тепер ь будуть только определеные фиты и ченить новое придумать будет анрил.

[Grimer]

как всегда галов занерфили,а калдырей и омаров побустили

даже хантеть хуже станет на иштарке

Сообщение отредактировал Grimer: 29 July 2008 - 8:02

[Mamay]

Че заметил игра стала более прямолинейной тоесть тепер ь будуть только определеные фиты и ченить новое придумать будет анрил.

Наоборот девы все переворачивая с ног на голову вносят необходимость продумывать все фиты и тактики заново. Два "новых" модуля ака АБ и скрамблер в пвп вносят больше вариансов в игру "камень-ножницы-бумага". Иначе пришлось бы годами летать с одними и теми же фитами по одним и тем же тактическим схемам. Много народу согласны развлечение в рутину превратить?

[Daibutsu]

Наоборот девы все переворачивая с ног на голову вносят необходимость продумывать все фиты и тактики заново. Два "новых" модуля ака АБ и скрамблер в пвп вносят больше вариансов в игру "камень-ножницы-бумага". Иначе пришлось бы годами летать с одними и теми же фитами по одним и тем же тактическим схемам. Много народу согласны развлечение в рутину превратить?

Подумай зачем фитить мвд на тяжолый шып если аб не выключаецо и дает прирост скорости не обходимый чтобы допозти?
Зачем летать на ваге если весь ее "Спииид-танк" вырубаецо 1 модулем?
Зачем нужна рапира если 1 буй цель с мвд почти не замедляецо а цели с аб на это пофег?
там много исчо зачем впринцепе посмотрим какдевы будт реагировать.

А насчет тактег я уже слышу вопли ОМГ парни снимаем мвд с батлоф ставим аб и весим на инсте с 2 сторон.

Сообщение отредактировал Daibutsu: 29 July 2008 - 8:30

[Mamay]

Подумай зачем фитить мвд на тяжолый шып если аб не выключаецо и дает прирост скорости не обходимый чтобы допозти?
Зачем летать на ваге если весь ее "Спииид-танк" вырубаецо 1 модулем?
Зачем нужна рапира если 1 буй цель с мвд почти не замедляецо а цели с аб на это пофег?
там много исчо зачем впринцепе посмотрим какдевы будт реагировать.

А насчет тактит я уже вижу вопли ОМГ парни снимаем мвд с батлоф ставим аб и весим на инсте с 2 сторон.

Хотя бы затем что мвд дает прирост скорости в два с половиной раза больше чем АБ. И скрамблер еще надо повесить на цель и не сдохнуть, это не 24 км у дизраптора. На баттле мвд не столько для доползти как для выползти из бубля. А там 10 секунд или 30 в пробке разница критична практически всегда. Это только один пример. В каждом отдельном случае ганг-лидер будет выбирать что важнее для него конкретно сейчас.