23573 ответов в теме

[MMMUTU]

Полностью поддерживаю каоза, душа болит от подобного решения проблемы под названием "на форуме постят неинтересно".
Если удалять некачественный контент или просто переносить посты из раздела в раздел, то качественного контента от этого не прибавится.
Неслучайно вычищать конюшни - это один из подвигов, совершенных полубогом.
Могу предложить несколько вариантов решения, не требующих усилий модераторов:
1. Скрывать сообщения, чей рейтинг от -5 и ниже, этот контент не должен пахнуть.
2. Выдавать автоматическое кураторство в теме создателю, но не троллить как лорейна, восстановливая весь тред одной кнопкой. Если аутист хочет порядка - пусть делает это в "своём" треде на правах контентмейкера.
3. Убрать ридонли за оскорбления, капс, смайлики и прочие глупости типа коверканья тикеров и незаполненные данные, которые физически нельзя отследить все, утяжелить ридонли за "уголовку" вроде расизма, хохлосрача и т.д.
4. Убрать дневной лимит плюсов и минусов.
5. Найти артисту тян или куна, пусть тратит энергию в нужное русло.
У модераторов станет меньше работы, их красный текст перестанет раздражать раздражающихся, форум перейдёт на самомодерацию путём скрытия некачественного контента, всё будет замечательно.

[Rekvizit]

Если уж так глаза мазолят некоторые постеры "артисту" , то пусть блокирует их, а не путем чистки темы.

никому не составляло труда в политике пропускать ненужные/нежелательные посты, пока "артист" не включил синдром вахтера, так и не далеко до аое банхамеров.

Сообщение отредактировал Rekvizit: 07 March 2019 - 19:46

[ALPHA]

1. Скрывать сообщения, чей рейтинг от -5 и ниже, этот контент не должен пахнуть.

Репосквады получат второе дыхание.

[Merazor]

 

Пользуйся 

[Astaroth]

Жестить не планирую, помойку позволять разводить тоже. 

Чувак, ты уже жестишь. Выдать перма РО Ликону только за то, что он указал ник чара в подписи, которыый тебе не понравился - это вот просто сразу за гранью всего. 

 

Кто-то может себе представить такую ситуацию? Модератор выдает перма РО пользователю с форума, только потому что ему, модератору - не нравится (!!!) игровой ник того пользователя. ПермаРО до смены игрового ника - это как вообще? 

 

Такой жести у нас тут еще не бывало

[Zlobster]

Чувак, ты уже жестишь. Выдать перма РО Ликону только за то, что он указал ник чара в подписи, которыый тебе не понравился - это вот просто сразу за гранью всего.

Кто-то может себе представить такую ситуацию? Модератор выдает перма РО пользователю с форума, только потому что ему, модератору - не нравится (!!!) игровой ник того пользователя. ПермаРО до смены игрового ника - это как вообще?

Такой жести у нас тут еще не бывало

Бывало похожее. С хиккатой. Тогда Меразор за тупую шутку ему эцих с гвоздями выписал. Временами модераторы фееричны, но лучше так.
Из личного опыта знаю, что при получении в руки административного ресурса, тут же появляется острая потребность в его применении направо и налево. Такое бывает со всеми поначалу, но не все от этой штуки могут избавиться.

[Z800XV]

Бывало похожее. С хиккатой. Тогда Меразор за тупую шутку ему эцих с гвоздями выписал. Временами модераторы фееричны, но лучше так.
Из личного опыта знаю, что при получении в руки административного ресурса, тут же появляется острая потребность в его применении направо и налево. Такое бывает со всеми поначалу, но не все от этой штуки могут избавиться.

Не согласен. Модерировать так чтобы все были довольны невозможно в принципе. Насчёт потребности тоже из личного опыта - когда в команде появляется подобные любители помахать банхаммером то с ними либо быстро прощаются либо админ состав просто ливает ресурс. В моём случае я и другие ребята ливнули, оставив владельца разбираться со своим другом которого он пропихнул в админ состав

Тут кст похожая ситуация складывается, учитывая количество живых модераторов. Добьёте меразора - остануцо одни шпитфаеры.

[Astaroth]

Бывало похожее. С хиккатой. Тогда Меразор за тупую шутку ему эцих с гвоздями выписал. 

Любая тупая шутка и эцих с гвоздями за неё - ничто по сравнению с пермобаном на стороннем ресурсе за ник персонажа В ИГРЕ.

[strannik_au]

Не ровняй плз артиста и спитфаера. Всё-таки ангажированный модер и модер, у которого и обычный-то постинг чаще ниок, чем ок, - это не одно и то же.

Так и не смог понять кто из них кто в твоём посте

Репосквады получат второе дыхание.

Надо сначала репу всем обнулить чтобы всякие мумии не воображали слишком много

[Art1st]

Тут кст похожая ситуация складывается, учитывая количество живых модераторов.

После "открытия" того что пункты правил про указания никнейма в профиле и оффтоп не то чтобы имеют смысл, так как первое вообще тупо удобство для тех кому оно нужно, а за соблюдением второго не то чтобы кто-то следил и  даже тематические треды начали состоять на 95% из всего чего угодно, кроме обсуждения на тему треда... Можно сделать еще одно "открытие" - этому форуму на сегодня не то чтобы нужна модерация вообще. Ну сам посуди, за 2 недели выдаешь 5-6 РО и разделяешь одну тему - и тебе начинают вменять неадекватную, превышающую всякие нормы модерацию. А с другой стороны тут всего лишь за 5 дней без форума можно зайти в техническую тему и назвать модератора "пи****", и тут же устроить диспут на тему качества чьего бы там не было постинга, несмотря на то что и этот тред немного не про это. Может дело в том, что к ее отсутствию тут уже слишком сильно привыкли? Ведь только с такой позиции такое заявление будет "искренним и справедливым".

 

Хотя нет, постойте, я не помню бунта в ситуации, когда Фессан развел срачик в теме Сибсквада, а модератор, вместо того чтобы назначить нового сео как куратора или самому почистить тему - ВЫДЕЛИЛ В ОТДЕЛЬНУЮ тему срачик, а выдачу куратора новому СЕО тупо задерживал. И ничего, там выделение в отдельный тред - было норм. А тут - вдруг стало не норм. Есть мнение, что тут всем попросту нравиться кушать все это в качестве контента, так как нормального - ру сообщество в еве попросту очень мало генерирует.

 

А инцедент с полями в профиле - вообще классика. Если что, возможность такого "абъюза" права ввода куда-то произвольной информации и есть как раз причина того, что даже в еве, просто чтобы затащить в игру свою эмблемку али нужно ждать чтобы модератор убедился в том, что ты не нарисовал там писюн. Так и живем. Потому право ввода произвольной информации в гейм индустрии сегодня выпиливается под ноль. К слову, на многих форумах у модераторов для борьбы с таким трешем есть возможность очищать эти поля пользователю. Восновном это касается поля подписи и содержимого аватарки.

 

Вот такие дела. И да, я же там написал - что идея с "чисткой" была явно не лучшей, больше таким страдать не буду. Как там было? На ошибках учатся, после ошибок лечатся.

Сообщение отредактировал Art1st: 08 March 2019 - 7:19

[КотМэн]

я на тебя капну лично апу.

[strannik_au]

После "открытия" того что пункты правил про указания никнейма в профиле и оффтоп не то чтобы имеют смысл, так как первое вообще тупо удобство для тех кому оно нужно, а за соблюдением второго не то чтобы кто-то следил и  даже тематические треды начали состоять на 95% из всего чего угодно, кроме обсуждения на тему треда... Можно сделать еще одно "открытие" - этому форуму на сегодня не то чтобы нужна модерация вообще. Ну сам посуди, за 2 недели выдаешь 5-6 РО и разделяешь одну тему - и тебе начинают вменять неадекватную, превышающую всякие нормы модерацию.

единственная модерация которая нужна конкретно разделу политики это закрывать людей открыто оскорбляющих и хамящих оппонентам, и вычищат ирл политоту.

[Art1st]

единственная модерация которая нужна конкретно разделу политики это закрывать людей открыто оскорбляющих и хамящих оппонентам, и вычищат ирл политоту.

Учту рекомендацию. Политота, к слову, крайне редка. А у "оскорблений" есть проблема.

Учитывая сколько лет форуму, то закрывать надо не на 3-7 дней, а на 30-70 дней, так чтобы хоть какой-то смысл в этой статье появлялся. А то вон парень зашел в тех.тему, положил на модера, а через 5 дней вернется. Очень продуктивно же.

Есть, конечно, оговорки, что можно множить срок по разным поводам. Но, чую я, тут такой бунд случится, если кого-нибудь даже за откровенный наглый посыл в лицо закрыть на месяцок - что опять же не совсем понятно зачем оно будет нужно. Ну типа один инцедент присечешь, а еще 50 появятся в ходе обсуждения меры пресечения. Такая себе модерация, задача то явно не в приумножении заблоченных, а в чистоте вцелом.

[LEV ZOD]

хороший модер получится из тебя

Не пойдет, увы. РЛ не пускает часто даже в игру.

возьми махно в модеры

Хотя иногда такое желание возникает, да.

[Z800XV]

Артист, ты опять простынки в ответ пишешь? Ты вообще похоже даже не понимаешь почему к тебе прицепились...

[strannik_au]

Учту рекомендацию. Политота, к слову, крайне редка. А у "оскорблений" есть проблема.

Учитывая сколько лет форуму, то закрывать надо не на 3-7 дней, а на 30-70 дней, так чтобы хоть какой-то смысл в этой статье появлялся. А то вон парень зашел в тех.тему, положил на модера, а через 5 дней вернется. Очень продуктивно же.

Есть, конечно, оговорки, что можно множить срок по разным поводам. Но, чую я, тут такой бунд случится, если кого-нибудь даже за откровенный наглый посыл в лицо закрыть на месяцок - что опять же не совсем понятно зачем оно будет нужно. Ну типа один инцедент присечешь, а еще 50 появятся в ходе обсуждения меры пресечения. Такая себе модерация, задача то явно не в приумножении заблоченных, а в чистоте вцелом.

ну так кто мешает закрывать

вон есть правила что при назначении срока модератор может учитывать количество предыдущих предупреждений.

а от людей которые только и умеют что хамить и оскорблять собеседников толку на форуме все равно нет, их можно хоть на год закрывать, форум от этого ничего не потеряет

[Mr Gravyz]

спам одинаковых сообщений в одном топике - http://forum.eve-ru....17447&p=4222597

[Lehadyd]

спам одинаковых сообщений в одном топике - http://forum.eve-ru....17447&p=4222597

Кек.А не под юродивого ли вы косите?

Имея куратора в теме не трудно спровоцировать на дублирующие посты, не так ли?

[Astaroth]

Я вообще не понял, где у них там одинаковые посты.

[Merazor]

 

Кек.А не под юродивого ли вы косите?

Имея куратора в теме не трудно спровоцировать на дублирующие посты, не так ли?

 

Именно так и делает.

Я вообще не понял, где у них там одинаковые посты.

Я удалил.