23573 ответов в теме

[Lehadyd]

Именно так и делает.

это низко.

[strannik_au]

Раньше за это отбирали куратора

[Merazor]

это низко.

Кау-будто что-то новое от Гравиза...

[Lehadyd]

Кау-будто что-то новое от Гравиза...

раньше не было столь запущенного рака и карманного недомодератора.

[Astaroth]

Меразор, ты считаешь нормой давать РО за ник в игре?

[Art1st]

Меразор, ты считаешь нормой давать РО за ник в игре?

РО было не за ник в игре, и тебе это прекрасно понятно.

А за умышленную его генерацию с целью оскорбления.

И за умышленное же его размещение в профиле с этой целью.

И за умышленную же явку с таким профилем в личку модератора с целью шантажа (мол будешь меня РОшить - пара альянсов будем смешано с г из-за тебя).

Многие там поминали тикет известный, но он никого не оскорблял, тем более массово, просто был не слишком цензурным, при этом не являясь даже как таковым матом. Что есть "немножко не то".

 

По претензиям к Гравизу - не слишком их понял. Куратор темы вроде может скрывать в своей теме все кроме постов с красным текстом. Был пост, он куратора не устроил - он его скрыл. Это не устроило уже постящего - и он его повторил. И если уж это "плохо", то каковы рекомендации на тот случай, когда в рекрут тему спамят тот контент, который очень хотят там видеть вопреки правам и интересам кураторов?  Ну или после скольки повторений это начинает попахивать бредом. Я б вряд ли стал что-то выписывать или жалобы спамить, но после третьей попытки, мог бы тоже что-нибудь этакое сделать и снова в опалу попасть. Да и прочим кураторам не мешает знать, что в таких ситуациях грамотнее делать.

[Lehadyd]

 

По претензиям к Гравизу - не слишком их понял. Куратор темы вроде может скрывать в своей теме все кроме постов с красным текстом. Был пост, он куратора не устроил - он его скрыл. Это не устроило уже постящего - и он его повторил.

 

Ты действительно такой трудный, или притворяешься?

У Гравиза есть рак кураторство в топике.

Он скрывает один пост.

Неугодный постер постит еще одно сообщение аналогичное скрытому  Гравизом.

Гравиз открывает все сообщения и бежит жалиться сюда.

Ведь уже есть успешный прецедент - РО Ликона свежеиспеченным модератором.

Это не просто рак, это гной какой-то.

Сообщение отредактировал Lehadyd: 09 March 2019 - 19:52

[Astaroth]

РО было не за ник в игре, и тебе это прекрасно понятно.

А за умышленную его генерацию с целью оскорбления.

И за умышленное же его размещение в профиле с этой целью.

И за умышленную же явку с таким профилем в личку модератора с целью шантажа (мол будешь меня РОшить - пара альянсов будем смешано с г из-за тебя).

 

РО было именно за ник в игре, все остальное - это отговорки и твои попытки натянуть на шар сову.

 

Даже если человек сгенерировал этот ник специально чтобы вас потроллить или оскорбить - он имеет на это ПОЛНОЕ ПРАВО, если его шутка не нарушает никаких пунктов и положений EULA и ToS. И не тебе указывать ему, каких персонажей он может указывать в своем профиле, а каких - нет. Потому что в правилах форума никаких запретов на игровые тикеры и ники в профиле - нет и никогда не было.

 

По факту, ты потребовал его заполнить профиль - он его заполнил. Всё. Казалось бы, нужно на этом успокоиться, но нет, ты банишь на форуме человека не за нарушения правил, а за то как его теперь в игре зовут. Вообще абсурд. Это не твое дело вообще чувак, какой у него ник в игре. Он может в любой момент создать любой никнейм, который не нарушает ЛСКП (EULA). И ты не имеешь никакого права банить тут людей за их игровой выбор чего-либо, будь то ник, корпа или пальчик в био. 

 

Следующий шаг - бан за стиль игры и смактолк в локале в стиле "сибску сосет ку". Или за убийство модератора ингейм, например. 

 

Совсем уже крыша съехала что ли?

Сообщение отредактировал Astaroth: 09 March 2019 - 13:49

[Zlobster]

Единственное что он может, исходя из этого ника - потереть все сообщения в теме сибсквада в разделе вербовка. Там низзя постить негативную информацию о корпе/альянсе, если следовать букве правил.

[Astaroth]

Можно постить, в правилах нет запрета и пункта "нельзя". Просто куратор все эти негативные отзывы может скрывать, а модератор их потом может удалять под предлогом что они ему читать тему мешают.

 

И опять же, на ингейм-ники и письки в био - эти смешные не распространяются. Я могу постить в любом рекрут-треде, с любым игровым ником в профиле. Абсолютно любым. Куратор в любом случае может скрыть любой неугодный пост. Независимо от того, заполнен у человека профиль, или нет.

Сообщение отредактировал Astaroth: 09 March 2019 - 14:01

[Astaroth]

Алярм, там пересвет летает на метле в соседней теме. Матами всех кроет, орет что ему все по ***, ну и т.д. С матами орёт, ага.

 

Четыре матерных сообщения подряд, в приступе вкуснейшего бешенства. Я давно такой бессильной ярости на форуме не видел.

Ему пора на заслуженный отдых, выпишите пациенту отпуск на полгода плз

[Z800XV]

Да, кст, что это еще за произвольное удаление постов из оффтоп темы? Специально отдельную тему открыли чтобы опять удалять?

[Astaroth]

Артист же. 

[Roudzik]

Насчет ников. ЦЦП - что, заставили ликона взять то, что он взял? Им бы, кстати, написать, что их интеллектуальная собственность содержит оффенсив лэнгвич и прочие оскорбления.

[Crulod]

снова на арене цирка. телепаты против аутистов.

битва экстрасенсов блин... позорище

[Astaroth]

Насчет ников. ЦЦП - что, заставили ликона взять то, что он взял? Им бы, кстати, написать, что их интеллектуальная собственность содержит оффенсив лэнгвич и прочие оскорбления.

 

Причем здесь ССР и "заставили"? Ликон имеет право летать под любым ником, и он не обязан спрашивать у Артиста разрешения каждый раз, когда ему захочется создать альта.

 

Никаких пунктов EULA его никнеймы не нарушают, поэтому Артист и весь этот форум со своими хотелками - может лететь на автопилоте в Kheram.

 

Еще будут они людям указывать, какие ники им "дозволено" в игре выбирать, а какие - нет. Совсем оборзели уже

Сообщение отредактировал Astaroth: 10 March 2019 - 19:13

[LEV ZOD]

4.1. Размещать сообщения, содержащие заведомо ложную информацию, дискредитирующую или ущемляющую интересы других Пользователей или Пользовательских групп (модераторов, администраторов, корпораций и альянсов, и их союзов, представленных на Форуме).

 

Что понимать под "сообщением", определение "ложной дискредитирующей информацией", "пользователей или пользовательских групп" - в данном случае, сугубо и трегубо на откуп модераторов. Вот на глаз прикинул и вломил. 

Можно уссаться, доказывая шо так низзя, и нипоправилам, но Артист в своем праве.

[Alexfishka]

Я смотрю что ликона дефят только ликоноподобные, это радует. Записывай артист, у тебя есть шанс сделать этот форум чистым.

[Zlobster]

Я смотрю что ликона дефят только ликоноподобные, это радует. Записывай артист, у тебя есть шанс сделать этот форум чистым.

У артиста была масса возможностей не выпускать ликона из ро. Но он выбрал самый глупый способ, повевшись на провокацию. Квадратное катаем... Артист, ты, часом, не прапорщик ирл?
На таком скользком льду при взмахе банхаммером может и самого занести.
Просто мне и Ликон не очень нравится. Темы забавные, но стиль постинга - отвратительный. И артист уж очень ангажирован, но меньше, чем спитфаир. Попросить себе, что-ли зелёные штаны?

Сообщение отредактировал Zlobster: 10 March 2019 - 20:33

[Lehadyd]

Я смотрю что ликона дефят только ликоноподобные, это радует. Записывай артист, у тебя есть шанс сделать этот форум чистым.

не понимаю, как с такой призмой вообще можно думать о модераторстве.