8471 ответов в теме

[Volod]

тоесть факт что ты в какой то корпе имеет влияние на качество твоих постингов? Каждый может в корпу вступить, это не достижение.

Безусловно, нет.

Но, можно как минимум представлять, что пишущий как то мимо или косвенно участвов-ал-ует в том, о чём пишет.

А если в ингем данных забита инфа нпц корпы, при этот z-kb обычно такого вообще не знает, то о чём он может тут писать и будет ли этот тут уместно?

Сообщение отредактировал Volod: 12 October 2016 - 14:42

[MarkHadden]

а для того что он написал, даже косвено не требуется ничего подобного - он ведь просто про выбор слов заметил, ради этого он должен быть учавствовавшим в вашых заварушках?

Сообщение отредактировал MarkHadden: 12 October 2016 - 15:13

[Volod]

Это частности, а в целом, я описал выше.

[Траян]

Сразу видно что зима близко ) начались форумный войны

[Maximca]

Читая вроде бы годные простынки Нуля, меня продолжают терзать смутные сомнения.

.................

4) Ну и классические -  враги набатфонили тришек, а мы пригласили лумпиков. Призма играет гранями 

 

"В итоге седня СВ собрал фулфлит армор т3, а разведка доложила четко что коалиция в 5к тел таки набатфонила уже тришек. Поэтому мы тоже набатфонили молодой дружественный нам альянс, проживающий в кетче, они же "лумпики". Тока вот мы про тришек знали, а  фконы с тришками про лумпиков нет  :)"

 

Я смотрю тебе призма даже читать мешает?

[ibolit]

"В итоге седня СВ собрал фулфлит армор т3, а разведка доложила четко что коалиция в 5к тел таки набатфонила уже тришек. Поэтому мы тоже набатфонили молодой дружественный нам альянс, проживающий в кетче, они же "лумпики". Тока вот мы про тришек знали, а  фконы с тришками про лумпиков нет  :)"

 

Я смотрю тебе призма даже читать мешает?

 

У вас в корпе чтецы тоже не очень, что ты , что Волод. Я уже выше это линковал, но тут началось сразу про ноунейма почему-то, хотя я же в вашу пользу указал про несоответствие.

[Maximca]

У вас в корпе чтецы тоже не очень, что ты , что Волод. Я уже выше это линковал, но тут началось сразу про ноунейма почему-то, хотя я же в вашу пользу указал про несоответствие.

 

Здесь скорее лень сказывается

 

ну ты это, если чо, за плагиат извиняй

[Volod]

У вас в корпе чтецы тоже не очень, что ты , что Волод. Я уже выше это линковал, но тут началось сразу про ноунейма почему-то, хотя я же в вашу пользу указал про несоответствие.

У меня нет призмы, по этому я и писал про нпц нонеймов, несмотря на то, что как ты пишешь - писал в нашу пользу. 

Сообщение отредактировал Volod: 13 October 2016 - 8:44

[Tatovkin]

Ну волод не нонейм так то, все знают что волод это волод. С корпой или без корпы его володность никуда не денется.

Как в На Брайтон бич опять идуи дожди, - я Дядя Миша меня тут все знают и уважают.

[strannik_au]

Не думал, что ты будешь настолько призматичным, что забудешь, что сам писал пару часов назад.

Я же не просто так спрашивал, у кого у них вы отжали.

Так и писал, бы отжали у петов, а не у них и их петов.

Ты по прежнему желаешь, что бы я докапывался?

 

Будь последователен или пиши про коалицию в целом, не переходя конкретно на альянс SU или не пиши.

Да и не забудь упомянуть, что вы отжимали не соло, а с своими петами, ну или кто они там вам, эти как их.

Tactical Supremacy

я прекрасно помню что я писал пару часов назад.

у тебя просто видимо проблемы с пониманием написаного.

попробуй не выдирать куски из моих фраз, а читать всю фразу целиком. поверь, она заиграет совершенно новыми красками

 

тактикалы у нас не петы, у нас союзники. знаешь в чем отличие? мы примерно равны по силами и хорошо друг друга дополняем в различных аспектах.

 

и мы не продаем спейс друг друга

[Volod]

Есть простые правила формирования из букв слова и из слов предложения.

Ты или крестик сними или труселя натяни.

Если у нас это альянс SU будь любезен, укажи какие системы вы отжали у SU?

 

Так и писал, бы отжали у петов, а не у них и их петов.

Или в своих вбросах просто пиши о ваших победах над коалицией к которому в том числе и относится альянс SU.

Но эффект то будет уже не тот да?

 

Ничего сложного даже для тебя.

Сообщение отредактировал Volod: 18 October 2016 - 11:24

[strannik_au]

Есть простые правила формирования из букв слов и из слов предложений.

Ты или крестик сними или труселя натяни.

именно. и вроде бы правила для всех одинаковые, но только ты почему то трактуешь их по разному. прям как со спейсом

[Volod]

именно. и вроде бы правила для всех одинаковые, но только ты почему то трактуешь их по разному. прям как со спейсом

Я уже тезисно тебе разжевал.

 

Коалиция.

Всё просто.

Сообщение отредактировал Volod: 18 October 2016 - 11:21

[strannik_au]

Я уже тезисно тебе разжевал.

 

Коалиция.

Всё просто.

ладно, раз ты настаиваешь, буду писать о наших победах над коалицией Stainwagon.

 

итак, после боя на форуме за фрипорты, состоялся бой в игре за них же.

результат боя:

 

http://evf-eve.com/s...880&e=90&t=bvvq

 

вопрос о принадлежности станок был снят с повестки дня, на ближайшие несколько дней. обе станции остались за нами.

Сообщение отредактировал strannik_au: 18 October 2016 - 17:56

[papaisback]

Расскажи вкратце об али DV.

 

Как они вообще в Кетче появились, с каких стран состав альянса.

Какие планы, Кетч отхватить итп?

Сообщение отредактировал papaisback: 18 October 2016 - 18:26

[makstomaks]

с каких стран состав альянса.

 

Репорт политбот.

[Tin Taron]

 

вопрос о принадлежности станок был снят с повестки дня, на ближайшие несколько дней. обе станции остались за нами.

 

Как так?  Волод же всех победил!

[strannik_au]

Расскажи вкратце об али DV.

 

Как они вообще в Кетче появились, с каких стран состав альянса.

Какие планы, Кетч отхватить итп?

больше о нашем альянсе можно узнать в нашем рекрут топике

http://forum.eve-ru....howtopic=109623

[Tin Taron]

больше о нашем альянсе можно узнать в нашем рекрут топике

 

В Вашем не интересно, там ластик насумонился.

[strannik_au]

если спрашивать вопросы по делу то ластик не насуммонится.

 

видео вчерашнего боя: