2358 ответов в теме

[Pierskiy]

Да че тут спорить.
Срочно качаем ракетные шипы. Теперь ракетами можно убить все что угодно.
Упокой господь интеры и хаки.
Ачуры лучшие!

[Daibutsu]

Хотя бы затем что мвд дает прирост скорости в два с половиной раза больше чем АБ. И скрамблер еще надо повесить на цель и не сдохнуть, это не 24 км у дизраптора. На баттле мвд не столько для доползти как для выползти из бубля. А там 10 секунд или 30 в пробке разница критична практически всегда. Это только один пример. В каждом отдельном случае ганг-лидер будет выбирать что важнее для него конкретно сейчас.

Хаха ога на тесте я умудрялсо интером под литать к вагам вырубать мвд и сваливать они там и дохли другой вопрос что церба убивает меня исчо на подлете причем так быстро что нипонимаеш аче это было
Про подлететь к фальконам на вагах терь не может быт и речи.
Ганг 10 ваг на 10 батлоф ? лол 2 вагам терь тежело будет убит бш нет точто при равных силах.
А рокеты домажюшие на таких скоростях это васче лолно гм обесчали их нерфануть посмотрим как.
Остались батлы. да кстате воттерь имеет смысл делать на вагах нон-стоп мвд. по другому ты мертф.

[Mamay]

Да че тут спорить.
Срочно качаем ракетные шипы. Теперь ракетами можно убить все что угодно.
Упокой господь интеры и хаки.
Ачуры лучшие!

А когда понерфят ракеты что качать будешь?

[Daibutsu]

А когда понерфят ракеты что качать будешь?

бревно его сложно понерфить )
Его впринцепе и качаю,долго правдо терь до того сотояния в котором уменя курс\рапира\вага\стилето

Yokujin > mwd drakes with RST setup will be the new roaming setup

Сообщение отредактировал Daibutsu: 29 July 2008 - 8:45

[Hitka]

Меня тут упирали - ты не летал на нано и не спорь о вкусе устриц, с теми кто их ел.

Да не летал.

Я тут слышал удрученные реплики пилотов с 90кк сп. Мол, нам эти самые сп убили.
У моего текущего чара 4кк сп. И все в раскачке на нано-хак. Если сп кому и срезали, так это таким как я.

no comments

как всегда галов занерфили,а калдырей и омаров побустили

даже хантеть хуже станет на иштарке

что тогда неграм говорить?

[Makadun]

Я вот подумал. Сальважер это конечно сканер. Но вреки разрушает в ноль. Я сам видел.
А вреки то из железа. Значит, а почему бы и не сделать что бы сальважер дамажил? Так вот к медленному хаку сел интером на орбиту в 3км. И сальважишь его, сальважишь...

[Mamay]

Мне как калдырю еще одно очень интересно. Почему столько разговоров о убер-ракетах в свете снижения скорости в игре. Неужели пушки тех же матаров стали хуже попадать по более медленным целям Тот же хуррик или циклон такие же бк как и дрейк, садитесь летайте. На скоростях 4-5к нынешние ракеты будут наносить такой дамаг как при резистах в 70-80% шилда или армора. Может быть прецизки надо подправить, да и то не факт учитывая их пенальти.

[Pierskiy]

А когда понерфят ракеты что качать будешь?

Если и ракеты понерфят, то я не буду знать во что верить =)

А вообще ССР грамотно работают. Народ выкачал одни шипы в перфект, их понерфили. Надо другие качать.
Чтоб не скучно было =)

[Makadun]

Раньше не попадало ни то ни другое. Теперь ракеты будут бить, а пушки все таки ...
или нет или много хуже. Тут уже и от скилов и от ситуации.
Так что хак таки ракет боятся будет много больше чем пушков.

Сообщение отредактировал Makadun: 29 July 2008 - 8:59

[Mamay]

Если и ракеты понерфят, то я не буду знать во что верить =)

А вообще ССР грамотно работают. Народ выкачал одни шипы в перфект, их понерфили. Надо другие качать.
Чтоб не скучно было =)

Неправильные выводы. Надо найти стиль игры который нравится и в его рамках играть. ТОгда никакие нерфы не страшны, потому что пофиг. А если гоняться за "какой корабль СЕЙЧАС самый-самый крутой" то и получится что все время придется качать то что будет в самом близком времени понерфлено.

Сообщение отредактировал Mamay: 29 July 2008 - 9:01

[Daibutsu]

Тот же хуррик или циклон такие же бк как и дрейк, садитесь летайте.

No coments

Неправильные выводы. Надо найти стиль игры который нравится и в его рамках играть. ТОгда никакие нерфы не страшны, потому что пофиг. А если гоняться за "какой корабль СЕЙЧАС самый-самый крутой" то и получится что все время придется качать то что будет в самом близком времени понерфлено.

Я посмотрю как ты запоеш когда\если рокеты нерфанут)
Ты качал Калдырей ПАТАМУЧТО ОНИ ХАРАШО РЕЖУД НПЦ
я качал вагу потому что она хорошо режет тех кто режет нпц.
В чем разница ?

Сообщение отредактировал Daibutsu: 29 July 2008 - 9:05

[Pierskiy]

Неправильные выводы. Надо найти стиль игры который нравится и в его рамках играть. ТОгда никакие нерфы не страшны, потому что пофиг. А если гоняться за "какой корабль СЕЙЧАС самый-самый крутой" то и получится что все время придется качать то что будет в самом близком времени понерфлено.

А у тебя правильные выводы? лол
Никто не гоняется за "самыми крутыми кораблями". Просто многие выбрали свой стиль игры - наноганги.
И этот стиль убивают накорню.

[WindYKilleR]

маэль стал тяжелей ппц трешну седня нафиг вместе с ригами
да не так все плохо у матаров (полирует кузов броадсворда и заряжает обойму хаила, ведь теперь попроще на нужную орбиту выйти,)

[Delichon]

как всегда галов занерфили,а калдырей и омаров побустили

даже хантеть хуже станет на иштарке

Год назад была шутка
"Welcome to EVE-Online. Please choose your race.
Choose Caldari for PVE-Online
Choose Matar for PVP-Online
Choose Gallente for PWN-Online
Choose Ammar for LOL-Online"

А теперь уже "как всегда галов занерфили", "как всегда калдырей и омаров побустили"

Смеюсь я с вас. (с)

Я посмотрю как ты запоеш когда\если рокеты нерфанут)

Отвечут как калдарин - у меня выкачан флит-Рох и могу выкачать Игл.
И Флакон.
А порежут ЕСМ и Гибриды - баттлы на 5 и го на кар

Сообщение отредактировал Delichon: 29 July 2008 - 9:12

[Elven Witch]

Чего все про вагу ноют? 3.5к достаточно имхо, особенно с сетками порезаными и свободными риг-слотами. Клея главное побольше возить.

[Daibutsu]

Чего все про вагу ноют? 3.5к достаточно имхо, особенно с сетками порезаными и свободными риг-слотами. Клея главное побольше возить.

Клей 1 и сольецо в зарубе протиф дрейоф.

[Mamay]

No coments



Я посмотрю как ты запоеш когда\если рокеты нерфанут)

С циклоном может и загнул, мало их видно, а вот хуррик отличный бк. Другой вопрос что вага по сравнению с ним лучше смотрелась на высокой скорости, так это ведь другое дело.

А по поводу ракет не надо меня пугать. Сколько играю все время на всех углах трубят что ракеты гаффно редкое, рулят только пушки и т.п. А дрейк так вообще пве корабль достойный только миссий 2го лвла делать. Так что самостоятельно искать методы применения не привыкать.

[kuato]

Значит все же не зря Аразу вкачал

[Vulpinari]

Рапиру на свалку вобщем...

[Arengor]

Хрен с балансом и что там нерфят.
Ужас в том кто и как это делает. Создается впечатление, что основной коллектив гейм-дизайнеров уехал в отпуск на курорт, а новички-стажеры решили в это время отличиться.

Начать с того, что вместо создания контр тактик против нано, решено переделать пол игровой механики.

Далее, на оффоруме один из разрабов выложил объяснения по поводу того, как достичь 4км/сек на ваге после нерфа (пруфлинк).
Всего то! Т2 риги и фулл снейк. Последняя строка его поста вообще убивает: "никаких неймед модулей".

Эти люди меняют игровую механику? Да у них представлений о ней нет вообще.

Далее, там выложено описание того, в каких ситуациях тестились какие корабли, чтобы выявить проблему (типо уберность нано).

Вага (та самая, с Т2 ригами и фулл снейком) против трех крузеров (с турельками, миссайлами и мед! дронами). Пруфлинк.

Вопрос, что три круза по десятку лямов должны убивать вагу за пару лярдов? Это нормально такие тесты идиотские проводить?

Но вот реально меня добила ситуация с МВД. Эти "разработчики" умудрились непонятно вообще как пропустить то, что Т1 МВД стало лучше Т2 МВД. Все, кто был на тесте вчера сразу же это заметили. Как это можно не увидеть - даже представить страшно. Это редкостным дилетантом надо быть.

В результате вопрос. Кто все эти люди, в чьи руки попала ЕВА? Как можно допустить такую позорную халатность и проявить столь вопиющий непрофессионализм?

Мне, честно, страшно за судьбу игры, если ее будут "править" такие люди. И нано тут не причем.