5791 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

я имел относительную часть тех 90% постов без смысла, которые его

А ты так витиевато изъяснился, что мой сонный мозг не обработал 8( BLAME BRAINSSS

[Crulod]

Флудите помедленнее пожалуйста. Я не успеваю гадить в репу.

слышь.. доктор хфилософии... фу таким быть ващета!

[3JIOE_3JIO]

хехе.
считай, что я это пропустил ))

Зачем пропустил то ?Излагай по делу. А ты ты достал, грозишься всё, а сделать ничего не можешь. Импотенция замучила на старость лет?

[КотМэн]

Ты и не думаешь и не говоришь.

ето как всегда, не ответ.
я думаю всегда - это раз 111
ну а говорить тебе?

[Zom]

да что еще о ней можно тут сказать? все уже сказано давно.

теперь это алкотред

Ну понятно. Собственно про неё и говорить то неочем.
Она либо есть, либо нет и дилемы то нет.

[Цианид]

ты уверен? спещу тебе заметить, что твое "нагнули" исключительно иллюзия белого меньшинства.

Нагнули-нагнули. Сначала язычников извели в Европе. Окончательно к 16 веку - в Литве.
Потом цивилизации южной америки ( которые вообще выпилили в ноль)
Потом всю африку
Потом Индию, долго, но пережевали, захватили
В 19 веке и Пекин даже взяли, да и японцев пушечками кой к чему принудили

[3JIOE_3JIO]

Ну понятно. Собственно про неё и говорить то неочем.
Она либо есть, либо нет и дилемы то нет.

Где ссылки на научные работы эй? Где указания на противоречия аркаима современным историческим представлениям? Где всё это?
Слыш фонат фоменко я надеюсь ты хоть эволюцию и происхождение людей от древних приматов не додумаешься отрицать? А то я начинаю сомневаться

ето как всегда, не ответ.
я думаю всегда - это раз 111
ну а говорить тебе?

конечно

[Ajelo]

А что я должен делать с тем с чем я не согласен?
Впрочем я бы не назвал это отрицанием, свою позицию я обычно обосновываю. Я думал ты это понял после твоего позора с происхождением человека и отсутствием костей? Но похоже реально память хреновая

Исследовать. В первую очередь исследовать вопрос и не с ехидным взглядом и со скепсисиом на лице, с ним (скепсисом)не получиться консруткива, аппонент закроется.

Когда общаешся с человеком ниже совег оайКю, не строй умника - не консруткивно, даже если ты лучше разбираешся в теме, дай человеку выговорится или перейди на другую тему. Отсупись, потом убедишь, когда будет готов.

Людям не нравится когда им что то доказывают, человек сам должен задать вопрос, а ты почувстовать что он готов слышать. И обращай внимание как ты гворишь, не поднимаешся ли ты над ним? как только поднялся все - тебя не будут слушать. аппонент закроется.

Так же не стоит доказывать концепцию на детали. Докажешь деталь, но в этом доказателстве ты докажешь только деталь а не концепуцию.

Проиграл спор говоришь по антропологии, а он был про антропологию? раз ты говоришь, значит в данном иследовании тебе было важно одержать победу а не найти истину в контексте есть ли Бог, а это самость и самолбование. Да ты хорошо развернул тему по антрпологии, НО убедил ли ты меня в отсутствии Бога, те изначально задуманное тобой как доказательство детали (антарплогии, ты сам подуснул эту карту на который ты себя чувсвовал как дома), удалсь ли доказательство в детали как опровержении Веры - к сожалению нет.

Написла эти баналоности для тебя и не для кого другого, как совет, добрый...

[КотМэн]

антропология - это исчо та наука)))
политика и всё такое - это антропология.

[LeonM]

никак христианское смирение в треде.
И всего то 7 страниц не дотерпел.

Сообщение отредактировал LeonM: 24 October 2012 - 20:17

[Ajelo]

да... я например не боюсь умереть

те определение силы, это отсутвие страха смерти? так что ли трактовать ваше выссказывание?

[3JIOE_3JIO]

Написла эти баналоности для тебя и не для кого другого, как совет, добрый...

Очень зря
Я сразу понял что склероз тебя жахает сильно но дело то было как - ТЫ посмел ляпнуть фразу в духе "а вы что верите в дарвина?)"... по этой фразе сразу стал понятен твой уровень. Ну и дальше попёрло. Доказывать что-то о наличии бога или кого-либо я не собирался и дальше не собираюсь.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 24 October 2012 - 20:18

[Ajelo]

Ну по крайней мере в 30-40% (твоих, дада, твоих постах) смысла нет
Достать что ? Есть чо?

А в твоих есть смысл? В контексте топика?

[3JIOE_3JIO]

антропология - это исчо та наука)))
политика и всё такое - это антропология.

Нет
Вот просто нет
Этж кем надо быть что бы такую хрень морозить

А в твоих есть смысл? В контексте топика?

Лол да у тебя какой контекст не поставь - всё равно нет смысла Чойто ты о контексте топика вспомнил? Сам только и делаешь что пишешь фрахзочки из чата

[LeonM]

А в твоих есть смысл? В контексте топика?

да, но он понятен только с особенным, неправославным проникновением. если непонятен, значет не судьба.

[AlexFrolov]

Нет
Вот просто нет
Этж кем надо быть что бы такую хрень морозить


Лол да у тебя какой контекст не поставь - всё равно нет смысла Чойто ты о контексте топика вспомнил? Сам только и делаешь что пишешь фрахзочки из чата

Кем, кем? ПГМнутым... У них с логикой всегда были проблемы.

[Crulod]

Этж кем надо быть что бы такую хрень морозить

человеком имеющим мнение, кем

...он щас подумает, что я его дамагконтролю... беда!

[Zom]

Где ссылки на научные работы эй? Где указания на противоречия аркаима современным историческим представлениям? Где всё это?

Ты читать умееш? Там ник написан. Эй это наверно тебя зовут?

Слыш фонат фоменко я надеюсь ты хоть эволюцию и происхождение людей от древних приматов не додумаешься отрицать? А то я начинаю сомневаться

Слыш эволюционированный примат, ты к своему богу Дарвину обращайся! Он то всяко поможет.

Сообщение отредактировал Zom: 24 October 2012 - 20:23

[3JIOE_3JIO]

Кем, кем? ПГМнутым... У них с логикой всегда были проблемы.

Да котомен даж под ПГМнутого не попадает особо... он просто немного тово... воевал... детей убивал и т.п. всякое бывает знаешь ли.

Слыш эволюционированный примат, ты к своему богу Дарвину обращайся!

??? Богу дарвину? Какаяж у вас веранутых фантазия унылая Ну так чё ты согласен с дарвиным или нет? а? ааа?

Ты читать умееш? Там ник написан. Эй это наверно тебя зовут?

Ссылки где?

[Shata]

Нагнули-нагнули. Сначала язычников извели в Европе. Окончательно к 16 веку - в Литве.
Потом цивилизации южной америки ( которые вообще выпилили в ноль)
Потом всю африку
Потом Индию, долго, но пережевали, захватили
В 19 веке и Пекин даже взяли, да и японцев пушечками кой к чему принудили

...при этом уже к 16 веку достигли антониновского уровня в технике скульптуры, к 17 - архитектуры и городского планирования