23490 ответов в теме

[Stagg]

А вообще забейте. Скорее всего это сделано дабы не светить на форуме политоту, от слова совсем. Ибо потенциально вполне может аукнуться ненужным пристальным вниманием и как это не парадоксально выглядит, но шансы оного прямопропорционально повышаются от  адекватности написанного. Все имхо конечно, но других реальных вменяемых предпосылок, я как-то не смог узреть в этом действе.

Вы не можете изменять репутацию пользователя чаще, чем 1 раз в 3 дня

[Hayazik]

Скажите, за что бан DC-Denton?
По каким критериям это определяется?
Если человек решил высказать свою точку зрения сразу после регистрации на все актуальные вопросы - он набивает посты или просто активный пользователь?

[Lawrence Steppe]

Скорее всего это сделано дабы не светить на форуме политоту, от слова совсем. Ибо потенциально вполне может аукнуться ненужным пристальным вниманием и как это не парадоксально выглядит, но шансы оного прямопропорционально повышаются от  адекватности написанного.

чё?

даже если "политботов" здесь не было, то им надо будет придти, тут для них прям "заповедник"

[Pogreb]

Хочу напомнить, что начав сегодня резко набивать посты вы всё равно не попадёте в политику. Вне зависимости от тем и вне зависимости от содержательности постов.

Та все-равно по большей части... Хотите - забанте хотите - не банье, самого меня это не изменит. Просто сейчас средне говоря не трезв настолько что это пишу. Очень удивляет ситуация когда степень адекватности человека оценивается количеством постов.

 

Кстати, по поводу резко набивать посты - ну давайте я акк разморожу и с него что-нибудь напишу. Не продавал я его и не собираюсь как-то. С форумным он по имени совпадает большей частью букв.

 

P.S. Кстати, из разряда забавного... наверное пост написал в основном от того, что со стен штукатурка постыпалась, чего  еще не было на протяжении всей этой дискотеки.

[Denadan]

Скажите, за что бан DC-Denton?
По каким критериям это определяется?
Если человек решил высказать свою точку зрения сразу после регистрации на все актуальные вопросы - он набивает посты или просто активный пользователь?

за набивание постов

по желанию левого заднего копыта

если человек вдруг начинает подымать старые темы - я пишу набивание.

[DarkPhoenix]

Вот у меня уже нет проплаченного акка, давно не играю, хотя за игровой политикой стараюсь следить. Хотя суть то не в этом. Этот форум вобщем то состоит из довольно адекватных людей, тема про украину была тем и хороша, что в ней было относительно мало политботов, идиотов и т.д. Политбот не будет набирать 50 сообщений что бы отпостить, конечно есть котингент который видя такую тему начнёт усиленно набивать посты, но пока с этим модеры вполне справлялись. Да и банхаммер никто не отменял.

Человек, который действительно играл в игру и посещал сей форум какое-то время, наверняка сможет оставить ~50 содержательных постов в других разделах (например, отвечая на неотвеченные вопросы новичков).

Мое предложение стремится максимально удовлетворить всем трем сторонам: местным олдфагам (50+ постам), администрации (не видно политоты проверяющим ботов, не видно всяким кроулерам, хозяева которых могут предъявить претензии), "сидящим в кемпах" (SSO, дающий доступ).

Лично я считаю, что лучший компромисс как минимум очень труднодостижим.

А те, кто не играют, не имеют 50 постов и не имеют желания их цивилизованно набить - маргинальное меньшинство и будут принесены в жертву прогрессу^Wинтересам администрации.

[Deephen]

 наверняка сможет оставить ~50 содержательных постов в других разделах (например, отвечая на неотвеченные вопросы новичков).

Ну-ка сделай доброе дело, найди для примера хоть 1 неотвеченный вопрос в разделе для новичков.

Заодно можешь глянуть прицепом частоту появляющихся там новых вопросов.

[Hayazik]

за набивание постов
по желанию левого заднего копыта
если человек вдруг начинает подымать старые темы - я пишу набивание.

Если мой друг зарегистрируется на сайте, а затем весь день потратит на обсуждение актуальных(второй раз пишу) тем, то будет ли это считаться набиванием постов? Писать не маленькие посты, а именно выражать свою точку зрения.
Если он за два часа напишет 50 содержательных(!) сообщений - это набивание постов или просто высокая активность?

[Hlad]

Забавно, что все, кто тут отписались, говорят одно и то же: "мне тут нравилось, потому что народ адекватный, упоротых мало"

Но с диким негодованием реагируют на меры, которые принимает администрация для того, чтобы и форум и дальше оставался местом общения адекватных людей. 

 

Напоминает рассказ одного моего знакомого, в советское время матросом попавшего в Сингапур:

"Мне сначала понравилось в Сингапуре - чистенько, нигде нет мусора, зеленое всё. А потом меня местные менты арестовали за то, что я бычок мимо урны кинул, и оштрафовали на все имеющиеся бабки"

[SAS-333]

Уважаемые модераторы озвучьте условия для читанее тем политике, для постинга в теме политике (хотя там были условия) и связи с чем данные перемены (любопытно).

Я не хочу общаться с адекватными людьми, но мне очень приятно почитать их мнение.

[Pogreb]

Забавно, что все, кто тут отписались, говорят одно и то же: "мне тут нравилось, потому что народ адекватный, упоротых мало"

Но с диким негодованием реагируют на меры, которые принимает администрация для того, чтобы и форум и дальше оставался местом общения адекватных людей. 

 

Напоминает рассказ одного моего знакомого, в советское время матросом попавшего в Сингапур:

"Мне сначала понравилось в Сингапуре - чистенько, нигде нет мусора, зеленое всё. А потом меня местные менты арестовали за то, что я бычок мимо урны кинул, и оштрафовали на все имеющиеся бабки"

Так что самое забавное - под запрет как раз попали те, которые бычки не кидают (не постят всякую фуету)

Сообщение отредактировал Pogreb: 18 January 2015 - 20:54

[Hayazik]

Так что самое забавное - под запрет как раз попали те, которые бычки не кидают (не постят всякую фуету)

Скорее за бычки на асфальте наказали некурящих.

[korumis]

Забавно, что все, кто тут отписались, говорят одно и то же: "мне тут нравилось, потому что народ адекватный, упоротых мало"

Но с диким негодованием реагируют на меры, которые принимает администрация для того, чтобы и форум и дальше оставался местом общения адекватных людей. 

 

Ну, может быть потому что они видят ваши "меры" по другому не? 
Вы когда придумаете, остановитесь на минутку, вспомните вот этот анекдот

Спойлер

Маршрутка почти полная. На передних сидениях едут две бабки.

На остановке заходит парень. Передает водителю 10 рублей за проезд и получает сдачу 1 рубль. Рубль из рук выскальзывает и падает под сиденья бабушкам . Парень наклоняется, пытается найти сдачу и, неожиданно, пукает. В маршрутке - тихий смех, хихиканье. А одна из бабушек говорит другой: "И стоило из-за рубля так жопу рвать!"

и ещё раз посмотрите ЧТО вы придумали =)
 

[Consta]

А что делать людям которые любили читать ныне закрытые темы но набивать 50 сообщений лень? Я конечно понимая что Eve игра про страданик но не до такой же степени

[Deephen]

Но с диким негодованием реагируют на меры, которые принимает администрация для того, чтобы и форум и дальше оставался местом общения адекватных людей. 

Вот только методы этих мер...

Если по нормальному, то стоило бы сделать следующим образом, все новые учетки, регнутые скажем по прошествии недели после публикации данного меседжа, будут подчиняться новым "мерам".

В итоге и вайна бы не было и меры приняты.

[DarkPhoenix]

Ну-ка сделай доброе дело, найди для примера хоть 1 неотвеченный вопрос в разделе для новичков.
Заодно можешь глянуть прицепом частоту появляющихся там новых вопросов.

За 2 минуты просмотра не нашел Но:

Во-первых, они регулярно появляются.

Во-вторых, можно взять за пример stackoverflow.com, там самые полезные ответы с самым высоким рейтингом - наиболее полные, качественно отформатированные. Если на вопрос однострочно ответили 5 раз, можно энциклопедично развернуть все это, добавив пропущенные варианты.

[Deephen]

Во-вторых, можно взять за пример stackoverflow.com, там самые полезные ответы с самым высоким рейтингом - наиболее полные, качественно отформатированные. Если на вопрос однострочно ответили 5 раз, можно энциклопедично развернуть все это, добавив пропущенные варианты.

Можно, но нафига? Это как типа ты задал простой вопрос ,исчерпывающий ответ на который можно получить в двух словах и получил при этом лекцию на полтора часа избыточной инфы.

Сообщение отредактировал Deephen: 18 January 2015 - 21:19

[Crulod]

если человек вдруг начинает подымать старые темы - я пишу набивание.

это не набивание. набивание это когда в верхних темах пишут ничего не значащие сообщения, огребая по ходу еще и плюсики.

два тебе по модерации, пони... тошо ты говорпишь - чистой воды некропостинг и интерес к давно ушедшим в прошлое событиям.

...пустить бы тя на колбасу, да руки коротки

[Werdna]

Относительно нубораздела:

 

http://forum.eve-ru....howtopic=112339

 

http://forum.eve-ru....67#entry2934058

 

Но это ещё поня сидит в бомбоубежище - а то бы он ишшо быстрее ответил.

[КотМэн]

ладно, товарищи господа граждане модераторы, вы тут затеяли  perestroika. ничему-то вас история не учит, видать. 

у меня по этому поводу только один вопрос: КТО ВСЁ ЭТО ЗАТЕЯЛ?

 

кто там прячется за вашими широкими спинами, подзуживая и подбрасывая непонятные мне идейки? кто этот генератор абсурда?

 

ну чисто, штоб знать. чисто для истории.