3253 ответов в теме

[Black Punisher]

читая негативные отзывы народ пишет про читеров. их уже давно нету. что еще в игре полхого я не знаю.  
контента на данный момент куча, глитчей почти нету, читеров нету. так что да, после сюжетки геймлей только начинается. 
есть вещи которые не нравятся, но в целом, юбики более менее пытаются фиксить баланс (привет танктишены). 
я с марта месяца вообще практически без перерывов играю (около 400часов), не живу там, но играю когда есь возможность и мне все нравится. хотя стоит отметить, чтоб если б не новый длц, я бы сделал перерыв. 

Сообщение отредактировал Black Punisher: 01 July 2016 - 13:31

[markel]

Конечно же, что бы оценить игру самому в неё и нужно поиграть самому, тут все верно. Но считаешь ли ты, что средняя оценка игроков не отражает действительность и почему?
 

 

Ты стат методы предлагаешь оценить что ли? ну, там среднюю температуру по больнице, еще что-то? -)

А средняя температура метакритики по Дивижену 527 позитивных, 418 негативных - я бы после такой оценки саму метакритику закрыл, как образчик бесполезности.

[Privateer]

 

А средняя температура метакритики по Дивижену 527 позитивных, 418 негативных - я бы после такой оценки саму метакритику закрыл, как образчик бесполезности.

А я бы не стал, там более менее отражается состояние дел. Для самой мякотки смотреть там надо правую колонку и ржать на проплаченной левой.

Вот эталон борьбы купленных журнализдов с пользователями http://www.metacriti...me/pc/fallout-4

Сообщение отредактировал Privateer: 01 July 2016 - 14:11

[Disiz]

Ты стат методы предлагаешь оценить что ли? ну, там среднюю температуру по больнице, еще что-то? -)
А средняя температура метакритики по Дивижену 527 позитивных, 418 негативных - я бы после такой оценки саму метакритику закрыл, как образчик бесполезности.

Я хочу понять, почему ты считаешь это не более менее объективным результатом, конечно же делая скидку, что каждый отзыв и каждое мнение - полностью субъективны.

[markel]

Я хочу понять, почему ты считаешь это не более менее объективным результатом, конечно же делая скидку, что каждый отзыв и каждое мнение - полностью субъективны.

по тому, что это просто место, где можно излить свою (субъективную) боль. Можем разобрать 50 последних отзывов в плане объективности.

 

Я вроде как не утверждаю, что Дивижн идеал игрового баланса и вершина таланта гейм дизайна. Мне, к примеру, не нравится реализация рнд при крафте и ещё пара вещей. Но можно упереться в это и размазывать сопли о том, какая плохая игра, а можно в оценке учитывать всю совокупность геймплея, и прийти к выводу, что в это стоит поиграть.

[Disiz]

по тому, что это просто место, где можно излить свою (субъективную) боль. Можем разобрать 50 последних отзывов в плане объективности.

Такие отзывы с нулями есть абсолютно у любо игры, но некоторым они не мешают иметь среднюю за 80%. Вот ты считаешь, что дивижн игроки оценили не справедливо и это всего лишь плаксивая боль, а какой нибудь каловздутий оценивают справедливо? Там тоже, каждую новую часть оценивают в 4-5 среднего, но почему-то в приличном обществе такую оценку считают справедливой. А с другой стороны стоит какой-нибудь Ведьмак 3, у которого так же есть оценки с 0 и соплями, но игре это никак не мешает, о чем говорит средняя оценка.

[ChilD]

интересно у кого больше оценка у WoW или EVE?

[Disiz]

интересно у кого больше оценка у WoW или EVE?

Слишком много времени играм и они слишком сильно изменились с момента релиза, тут банально один и тот же человек может дать диаметрально противоположную оценку спустя столько времени (в релизе 10, а сейчас какие нибудь 2).
Тут будет справедливей оценивать каждый аддон в отдельности.

[markel]

Такие отзывы с нулями есть абсолютно у любо игры, но некоторым они не мешают иметь среднюю за 80%. Вот ты считаешь, что дивижн игроки оценили не справедливо и это всего лишь плаксивая боль, а какой нибудь каловздутий оценивают справедливо? Там тоже, каждую новую часть оценивают в 4-5 среднего, но почему-то в приличном обществе такую оценку считают справедливой. А с другой стороны стоит какой-нибудь Ведьмак 3, у которого так же есть оценки с 0 и соплями, но игре это никак не мешает, о чем говорит средняя оценка.

То есть мы сейчас обсуждаем что? Я к примеру на метакритике оценки играм не ставлю. Ты ставишь? Я пишу о том, что отсылка к "отзывам в стиме" на мой взгляд сродни отсылке к википедии, как достоверному источнику. Но для кого-то канает. Его дело.

[ChilD]

Слишком много времени играм и они слишком сильно изменились с момента релиза, тут банально один и тот же человек может дать диаметрально противоположную оценку спустя столько времени (в релизе 10, а сейчас какие нибудь 2).
Тут будет справедливей оценивать каждый аддон в отдельности.

Это Вы про дивижен, да? вот уже как бы 3 аддон вышел.

Но скажите как купить аддон, не покупая сам дивизион?

[Disiz]

Это Вы про дивижен, да? вот уже как бы 3 аддон вышел.
Но скажите как купить аддон, не покупая сам дивизион?

Это я про игры из цитируемого поста, зачем ты писал про вов и еву, а потом спрашиваешь про дивижн? Когда игре 10 лет, она может принести как радость, так и разочарование, причем ещё и циклически.

То есть мы сейчас обсуждаем что? Я к примеру на метакритике оценки играм не ставлю. Ты ставишь? Я пишу о том, что отсылка к "отзывам в стиме" на мой взгляд сродни отсылке к википедии, как достоверному источнику. Но для кого-то канает. Его дело.

Вроде бы я выше писал, что моя позиция - оценивать игры самому. Сам я не пишу отзывы ни в стиме, ни на метакритике, тк считаю, что каждый сам для себя решает, покупать или нет. Как говориться, не хочу брать на себя ответственность вида - посоветовал, а человеку не понравилось.
Но считаю, что выборка из 1000+ мнений вполне годна для определения среднего.

[ChilD]

Это я про игры из цитируемого поста, зачем ты писал про вов и еву, а потом спрашиваешь про дивижн? Когда игре 10 лет, она может принести как радость, так и разочарование, причем ещё и циклически.

Если ты не можешь в аналогии и рассуждения, то, пожалуй, ориентируйся на оценку в стиме. Дивижен продукт с таким же циклом как и указанные игры.

Уверен что у ВоВ оценка выше чем у EVE, только вот в EVE когда-то провел 4 года, а в Вов у меня даже акка нет. на оценки никогда не смотрел. 

[Elks Marksman]

ориентируйся на оценку в стиме

т.е. ты думаешь, что там пишут фуфло ради того, что бы просто написать что-то?

даже не играя в игру пишут свои фантазии на тему?

[Disiz]

даже не играя в игру пишут свои фантазии на тему?

Причем там даже нельзя оставить отзыв без купленной игры, то есть купил, что бы написать кляузу.
Интернет вызывает паранойю

Уверен что у ВоВ оценка выше чем у EVE, только вот в EVE когда-то провел 4 года, а в Вов у меня даже акка нет. на оценки никогда не смотрел.

И на данный момент ошибешься, к какому выводу тогда придем?
World of Warcraft Warlords of Dreanor - 5.9
Eve - 7.5
ВНЕЗАПНО

Сообщение отредактировал Disiz: 01 July 2016 - 16:02

[ChilD]

И на данный момент ошибешься, к какому выводу тогда придем?

Кроме того, что я ошибся, ни к какому. 

 

Я думаю что тем кому понравилось ничего там не пишут. потому что им понравилось. Если взять чисто психологически, то довольный человек не будет писать что продукт ему направился, если его специально об этом не спросить. Не довольный же человек наоборот постарается оставить отзыв, ему же надо куда до выплеснуть свой негатив.

 

Какую погрешность обеспечивает это особенность человеческого мышления? тут опять же писали про цикличность жизни продукта. опять погрешность. онлайн продукт опять же. зависимость тех. особенностей (ширина канала, удаленность от серверов) конкретного покупателя. зависимость технического обеспечения покупателя средствами для использования продукта. опять погрешность.

 

точность оценки в стиме это как средняя температура по больнице, морг и терапия, тоже участвуют в замере.

[Elks Marksman]

Я думаю что тем кому понравилось ничего там не пишут. потому что им понравилось. 

зря так думаешь

почитай отзывы игорь, у которых, например, овер 80% отзывов положительные

что пишут люди

и главное зачем?

по твоей логике есть смысл только говном измазать

а сказать доброту - смысла нету

[Disiz]

Я думаю что тем кому понравилось ничего там не пишут. потому что им понравилось. Если взять чисто психологически, то довольный человек не будет писать что продукт ему направился, если его специально об этом не спросить. Не довольный же человек наоборот постарается оставить отзыв, ему же надо куда до выплеснуть свой негатив.

Я наверное повторюсь, почему действительно хорошим играм это не мешает? Почему в отзывах на Ведьмака не пишут только недовольные? Почему там очередь из желающих написать, как они писали кипятком от игры и выплеснуть свой позитив?
ЗЫ спор зашел в тупик, на самом деле я даже хотел защитить игру, сказать, что такое кол-во негативных отзывов от того, что люди в игре разочаровались, тк скорее всего ожидали немного другого и это нормально, но в остальном игра в общем то не плоха, если её воспринимать такой, какая она и есть. И не смотря на отзывы, шанс того, что она может понравится есть, тк шмоткособирательство довольно популярно и как и у остальных подобных игр у дивижена есть свои фанаты и спрашивающий может стать одним из них.

[ChilD]

Да гавно игра. не покупайте, я ж уже писал это ранее. такому же любителю оценок стима. не покупайте. идите мимо.

 

"лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"(с)Русская народная поговорка.

Сообщение отредактировал ChilD: 01 July 2016 - 16:21

[Elks Marksman]

ну согласись, зайдя в стим и видя оценку меньше 50% плюсов

тратить 2к на игру сомнительное занятие

чисто психологически

ну может потом со временем станет все по-другому

[Disiz]

Да гавно игра. не покупайте, я ж уже писал это ранее. такому же любителю оценок стима. не покупайте. идите мимо.

Странное агро, да ещё и ярлычки вешать пытается. А любитель оценок стима это очень обидно должно быть?