2680 ответов в теме

[Sad]

А может ты луддит?

что побудило к таким выводам?

[Dei Palladium]

Панический страх ГМО в твоих словах.

[Sad]

Панический страх ГМО в твоих словах.

никакого страха, тем более панического. Хотел лишь отметить, что в генетике очень желательно прогнозировать результат максимально точно

[r0n1]

Постройка адронного коллайдера, например. Вспомни какой был кипиш, и никто из учёных не мог достоверно утверждать какими будут результаты опытов.
Была теория, подтвердить или опровергнуть которую мог только опыт

кипишь от таких же как ты невеж в пенсне которые оттопырив пальчик с умным видом стояли и вещали (а иногда и визжали)

[Sad]

кипишь от таких же как ты невеж в пенсне которые оттопырив пальчик с умным видом стояли и вещали (а иногда и визжали)

Ты не мог меня там видеть=) как и знать чем был занят и с каким видом

[r0n1]

Ты не мог меня там видеть=) как и знать чем был занят и с каким видом

ты только что  сделал тоже самое в треде про космос

[Sad]

ты только что  сделал тоже самое в треде про космос

И? Ты либо в диалог попробуй и пиши в треде про космос, если есть чем поделиться, либо примеряй пенсне коту

[amardil]

Клевая статья про альтернативную космологическую картину, основанную на постоянном воспроизводстве отрицательной массы, которая также объясняет многие из космологических наблюдений.

https://nplus1.ru/ne...gative-creation

[Dei Palladium]

Британский астрофизик Джейми Фарнс предложил космологическую модель, в которой отрицательная масса производится с постоянной скоростью в течение всей эволюции Вселенной. Эта модель противоречит общепринятому взгляду на природу материи, однако она хорошо объясняет большинство эффектов, которые принято списывать на темную материю и темную энергию, — в частности, расширение Вселенной, образование крупномасштабной структуры Вселенной

 

Ускоренное расширение Вселенной было не всегда, так что этот "ученый" не ученый или, как обычно, ученый изнасиловал шурнашлюшку.

 

The accelerated expansion of the universe is thought to have begun since the universe entered its dark-energy-dominated era roughly 5 billion years ago

[amardil]

Но ведь он же и дает альтернативную интерпретацию этой "dark-energy-dominated era"...

[Dei Palladium]

А почему в этой эре доминирует темная энергия (почему в предыдущих эпохах она не доминировала), если по его словам "отрицательная масса производится с постоянной скоростью в течение всей эволюции Вселенной"?

[amardil]

Если у тебя есть желание получить ответ на свой вопрос, ты можешь его найти тут

https://www.aanda.or...aa32898-18.html

[Dei Palladium]

Бред начиная с первого же абзаца.

 

Называет свою теорию игрушечной. Вводит новую сущность в виде вещества в виде жидкости    с отрицательной массой.

Спойлер

I have constructed a toy model which suggests that both dark phenomena can be unified into a single negative mass fluid.

1) Почему жидкость, а не газ/отдельные элементарные частицы?

 

Которая сосредотачивается в виде галактического гало.

Спойлер

this exotic material naturally forms haloes around galaxies that extend to several galactic radii.

2) Вещество с отрицательной массой должно отталкиваться от вещества с положительной массой, и поэтому невозможно сосредоточение такого вещества в виде гало галактик.

[Tasuja]

Мне нравится эта теория. Антиграв движки становятся реально возможными

[Dei Palladium]

Мде. Оценивать истинность теории по "нравится-не нравится", это же антинаучно. Еще бы по гламурности картинок оценил бы.

[Gamefreak]

1) Почему жидкость, а не газ/отдельные элементарные частицы?

Жидкость - liquid, а fluid - это общий термин применимый и к жидкостям, и к газам: https://ru.wikipedia.../Флюид_(физика)

Плюс всякие теплороды, флогистоны тоже флюидами называли.

Сообщение отредактировал Gamefreak: 06 December 2018 - 19:34

[amardil]

Бред начиная с первого же абзаца.

Я надеюсь, что твое образование позволяет тебе судить о бредовости написанного. Может, даже сможешь Фарнсу рецензию на его работу написать! Потому как моделирование тех или иных космологических процессов жидкостью - распространенная практика. Так, например, даже модель гравитационных волн вокруг черной дыры представляли, потому что матаппарат использовался сходный и с практическими наблюдениями резуьтаты хорошо согласовывались.

 

А уж, говоря о дополнительной лишней сущности, игнорировать уже введённые сущности для современного объяснения картины мира, от которых теория позволяет избавиться - это прям сильно было.

 

Не то, чтобы я защищал написанное, более того, я бОльшую часть и понять-то не могу. Но настолько категоричное высказывание от тебя - оно забавное, да

Сообщение отредактировал amardil: 06 December 2018 - 18:44

[xmef]

Мде. Оценивать истинность теории по "нравится-не нравится", это же антинаучно. Еще бы по гламурности картинок оценил бы.

А мифическая темная энергия тебя не смущает? Если эта его "игрушечная теория" лучше, чем существующие теории, объясняет наблюдаемые во Вселенной процессы, то его теория лучше, не?

[Dei Palladium]

Темная материя так названа, потому что это нечто создает гравитационное воздействие на обычное вещество, как обычная материя, но только темная , т.е. без излучения в электромагнитном спектре.

 

Темная энергия - потому что  это "нечто№2" дает приращение кинетической энергии удаляющимся галактикам/другим объектам. Ну и конечно же ее не видно в электромагнитном спектре.

 

Никакого объяснения пока нет, но есть названия для феноменов, чтобы люди могли обсуждать их.

 

Вещество с отрицательной массой, если бы оно существовало, должно создавать отрицательную деформацию пространства-времени, и оно так же должно собираться "отрицательной гравитацией" в массивные объекты (вещество с отрицательной массой отталкивается только от вещества с положительной массой, но притягивается к веществу с отрицательной массой). В области с такой деформацией время должно течь быстрее, чем в окружающем пространстве. И должно наблюдаться локальное синее смещение (эффект обратный красному смещению около черных дыр).

 

И т.к. такого вещества с отрицательной массой почти в 10 раз больше чем обычного вещества, то мы должны наблюдать сильное гравитационное искажение множественными локальными (т.к. они притягиваются друг к другу, а не рассеиваются равномерно) "античерными" дырами. А не равномерное распределение по Вселенной.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 06 December 2018 - 18:59

[amardil]

Вот про это в статье, дальше Abstract'a которой ты не стал читать, и написано. Что и как он определяет, какими свойствами наделяет, и к чему в итоге это приводит. Ну а сама по себе отрицательная масса - вполне допустима в матаппарате ОТО.

Более того, наличие этих частиц с отрицательной массой вынуждает наши барионы собираться в те самые пространственные структуры (по данным моделирования), которые на больших масштабах наблюдаются в реальности. Ну и там параллельно еще пара эффектов стала на моделировании проявляться, что позволило вводом одной сущности исключить несколько других, но, правда, требует доработок и уточнений.

Сказать, что методы моделирования неверны - ты можешь. Сказать, что результаты интерпретированы неправильно - тоже, и показать это в расчетах, например. Но говорить о неверном постулате для модели "потому что это бред" - странно. Это как минимум не меньший бред, чем та самая пресловутая "темная энергия" в современном ее понимании.

Сообщение отредактировал amardil: 06 December 2018 - 19:30