NaresВерно. Они в целом (generally) схожи по характеристикам. По устройству - опять же, "в целом": там, где не нужно было перерабатывать под наш радар и т.п.
А "копия" где?
Раз уж ты подписался в клоуны топика, то предлагаю в подтверждение этого:
клоун это ты, который считает, что Су 27 с рлс на базе антены Кассегрена ( знаешь что это такое?????) Н-001 "Жук" (без всяких добавок в виде М\АЭ\ и тд), а это тот что стоит на большистве су-27 и миг-29 может выдать то, что необходимо для р-33
это даже не антена ЩАР!!!
там обнаружение в ППС до 100 км , это почти в 2 раза меньше дальности пуска ракеты))) тебя хотя бы это смущать должно. Как не перерабатывай ПО, железо не тянет. Принцип полета и наведения совершенно другие, там не только ПО менять надо!
Да хотя бы подумал о том, что нет пилонов для подвески этой ракеты, которые подходят для сушек, она подвешивается полукомфорно, ты хотя бы на фото посмотрел.
Кто теперь клоун???
апд.
р-33 и феникс похожи на 90%, у них на 90% схожи х-ки, цели и т.д.
но это не копия!!!
вот когда китаезы делают " свой" калашников- это клон!!!! и ой-ой-ой, как они могут????
ну или вот так : http://sukhoi.ru/for...ead.php?t=62561
Нарес, я рад за свою бывшую страну, что там сумели преодолеть недостатки в области электроники и других отраслей за счет шпионажа, молодцы!! Я лично ничего не имею против, это в порядке вещей. Но вот только не надо лицемерия и цинизма.
так ты подтверждаешь, что даже двигателя пока нет???
Сообщение отредактировал alechko: 26 May 2010 - 23:35