9371 ответов в теме

[ttiripiri]

имущество за границей не есть состав преступления. как и не является доказательством продажности. и некого переманивать потому что чиновники и есть кремль. которые реализуют свои возможности хранить накопления за бугром. которые в свою очередь могут являться предметом давления.
у силовиков нет ни средств ни возможности их размещения за границей. в ливии кстати силовики были обеспеченными людьми, что не заставило их массово перехадить на сторону мятежников, под угрозой ареста загранимущества.

друх мой, имущество за границей есть состав преступления, потому что денег на такое имущество законным путем они заработать не могли. Т.е. тут как минимум уклонение от уплаты налогов, потому как ведь они ж не могли платить налоги с того что украли, так что это легко вычислить. Ну и при серьезных разрывах между зарплатой и стоимостью имущества можно уже уверенно утверждать, что имущество нажито незаконным путем. Так что доказательство это вполне серьезное, на увольнение и на штраф хватит даже по текущему законадательству.

Правда говоря непонятно причем тут список магнитского.

Договариваться с преступниками это все равно, что лечить наркоманию героином.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 11 February 2012 - 22:02

[SergRussian]

Прохоров гомик, если вы еще не в курсе.
Телеведущий НТВ Антон Красовский возглавил его предвыборный штаб , а он известный гомик.... Пугачева , кстати любит гомиков - они ее постоянно окружают - Киркоров, Моисеев, теперь Галкин - - голубится с др. гомиком Дроботенко... ну это так, краткий экскурс. Я бы за гомика не голосовал бы, даже если он офигенный политик и человечище... как-то мне это чуждо...

Сообщение отредактировал SergRussian: 11 February 2012 - 22:09

[Gamefreak]

Прохоров гомик, если вы еще не в курсе.
Телеведущий НТВ Антон Красовский возглавил его предвыборный штаб , а он известный гомик....

Если бы он это признал, то я проголосовал бы за него

[O'CEOLA]

Прохоров гомик, если вы еще не в курсе.

вот пусть гомике и работаю по шисят тире семисят тире восимисят и т.д.. часов в неделю.. тока именно работают, а не делают вид.. трудотерапия все лечит

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 11 February 2012 - 22:12

[rdl_чат]

друх мой, имущество за границей есть состав преступления, потому что денег на такое имущество законным путем они заработать не могли. Т.е. тут как минимум уклонение от уплаты налогов, потому как ведь они ж не могли платить налоги с того что украли, так что это легко вычислить. Ну и при серьезных разрывах между зарплатой и стоимостью имущества можно уже уверенно утверждать, что имущество нажито незаконным путем. Так что доказательство это вполне серьезное, на увольнение и на штраф хватит даже по текущему законадательству.

Правда говоря непонятно причем тут список магнитского.

Договариваться с преступниками это все равно, что лечить наркоманию героином.

в настоящее время нет. потому что чиновничья должность не ограничивает занятие бизнесом. соответственно размыта грань между деловой деятельностью и коррупцией. в отличии от силовиков, которым нельзя заниматься иным родом деятельности по совместительству, кроме преподавательской.

список магнитского лишыт чиновников возможности хранить средства за границей.

Сообщение отредактировал rdl_чат: 11 February 2012 - 22:35

[Shata]

в настоящее время нет. потому что чиновничья должность не ограничивает занятие бизнесом. соответственно размыта грань между деловой деятельностью и коррупцией. в отличии от силовиков, которым нельзя заниматься иным родом деятельности по совместительству, кроме преподавательской.

...но среди их жен (речь о крупных чинах ,конечно) удивительный процент успешных бизнесменш.

[rdl_чат]

...но среди их жен (речь о крупных чинах ,конечно) удивительный процент успешных бизнесменш.

и это главная проблема с моей точки зрения на сегодняшний день. решение вопроса - шаг в сторону тоталитаризма. запрет хранить активы за бугром для чиновников. для этого нужно продавить массу госслужащих ответственных за принятие решений и выдвинуть законопроект. для этого нужен лидер с черной меткой запада как милошевич или кадаффи ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Сообщение отредактировал rdl_чат: 11 February 2012 - 22:44

[3JIOE_3JIO]

и это главная проблема с моей точки зрения на сегодняшний день. решение вопроса - шаг в сторону тоталитаризма. запрет хранить активы за бугром для чиновников. для этого нужно продавить массу госслужащих ответственных за принятие решений и выдвинуть законопроект. для этого нужен лидер с черной меткой запада ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Какой вздор
Чатик, то что ты не можешь придумать эффективных способов борьбы с коррупцией, не означает что их нет
А то что ты предлагаешь - какая-то чепуха

[EVEPlayer]

На Путина будит и дальше идти сильнейший пресс. Как внутри страны так и извне. Путин неумолимо теряет поддержку того слоя на который он опирался. Сейчас его опора чиновники и буржуа которые заложились на запад. Он сам их и создал. У них там счета, дети, недвижимость
...
Второй - Смена класса опоры власти. Это можт быть местная национальная буржуазия без западных авуаров. Грубо скажим. Правый проект типо Делягинско-Хазинского направления. Возможно Прохорова делали как витрину под это. Но Прохоров говорит что то не то и ведет себя не совсем так. Либо национал-патриоты левого толка. Те самые рабочие Урал-вагон завода, коммунисты, кургинянцы, имперцы, нацики.

Ну давление извне страны на Путина уже десять лет как идет и ничего... а вот почему вы считаете что внутри страны оно продолжиться? Если бы у недовольных был ресурс роста то протесты бы, видя успех первых митингов, нарастали бы как снежный ком. А в действительности мы видим спад после второго митинга. Имхо у многих митинговавших открылись глаза после подмены лозунгов о чесных выборах на "Россия без Путина" и того что их Немцов назвал "хомячками" а Навальный "баранами".

С классами поддержки тоже непонятно: кого вы называете "буржуа"? Олигархов которых 0.1%? Или городской средний класс? Если вторых, то они как раз или уже основной ресурс оранжевых или готовы к ним премкнуть по мере продолжения пропагандистской кампании в интернете и с этим вряд ли что-то можно сделать.

Далее, о смене опоры власти на "рабочих Урал-вагон завода и кургинянцев"... А сейчас они кого по вашему мнению поддерживают? Хоть на Поклонной с трибуны и говорили что митинг не про-Путинский но всем же понятно что это не так, а антиоранжевость лишь акцент чтоб достучаться до пассивных и всем довольных.

[Shata]

Далее, о смене опоры власти на "рабочих Урал-вагон завода и кургинянцев"... А сейчас они кого по вашему мнению поддерживают?

Петра 1-го. Именно он изображен на пятисотрублевке.
Хотя руководство, конечно, Франклина.

и это главная проблема с моей точки зрения на сегодняшний день. решение вопроса - шаг в сторону тоталитаризма. запрет хранить активы за бугром для чиновников. для этого нужно продавить массу госслужащих ответственных за принятие решений и выдвинуть законопроект. для этого нужен лидер с черной меткой запада как милошевич или кадаффи ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Проблема в том что давить их правительство не может, так как лишается при этом наиболее надежной поддержки.
Любая "борьба с коррупцией" удается только когда к власти приходит новое, незамешаное в предыдущих операциях ядро силовиков.

[3JIOE_3JIO]

Проблема в том что давить их правительство не может, так как лишается при этом наиболее надежной поддержки.
Любая "борьба с коррупцией" удается только когда к власти приходит новое, незамешаное в предыдущих операциях ядро силовиков.

лол никаких силовиков вообще не должно быть у власти никогда...

[Nares]

лол никаких силовиков вообще не должно быть у власти никогда...

Ага, а власть в руках держать нужно при помощи волшебного слова "пожалуйста"

[3JIOE_3JIO]

Ну давление извне страны на Путина уже десять лет как идет и ничего... а вот почему вы считаете что внутри страны оно продолжиться? Если бы у недовольных был ресурс роста то протесты бы, видя успех первых митингов, нарастали бы как снежный ком. А в действительности мы видим спад после второго митинга. Имхо у многих митинговавших открылись глаза после подмены лозунгов о чесных выборах на "Россия без Путина" и того что их Немцов назвал "хомячками" а Навальный "баранами".

втф, о чём ты?? Во первых никакого спада мы не видим, во-вторых на что должны были лаза у многих? На то что немцов\навальный плохие и т.п.? омг всем и так всё было ЯСНО, сразу. Это никак не отменяет того, что если не митинговать - шансов на честные выборы вообще не будет никаких Россия без путина как-то продержалась тысячелетия, а 12 лет путина не оставили от страны практически ничего кроме сырьевого придатка

Ага, а власть в руках держать нужно при помощи волшебного слова "пожалуйста"

ну тут нужно определится чего вы хотите. Если демократии - то её суть в том, чтобы работала СИСТЕМА, а не каждый раз выбирали бы царя Ну и собственно удержание власти это как раз из царской логики, но оно никак не подразумевает именно ВЛАСТЬ силовиков...

[rdl_чат]

Проблема в том что давить их правительство не может, так как лишается при этом наиболее надежной поддержки.
Любая "борьба с коррупцией" удается только когда к власти приходит новое, незамешаное в предыдущих операциях ядро силовиков.

это не поддержка это правительство и есть. и борются тут части аппарата. и чем более авторитарна схема, тем более на исход борьбы влияет руководитель. как именно приходит новое можно судить на примере ельцына оказавшегося в заложниках своей команды прийдя к власти. хрестоматийное новое не опирающееся на силовиков. власть в чистом виде. конвертировавшая свою политическую силу в бабло

Ну давление извне страны на Путина уже десять лет как идет и ничего... а вот почему вы считаете что внутри страны оно продолжиться? Если бы у недовольных был ресурс роста то протесты бы, видя успех первых митингов, нарастали бы как снежный ком.

сходу линка не нашел. но если погуглиш на передаче гражданин гордон была женщена полная. куратор митингов и руковод чевототам. после 4го жаловалась, что добровольно собранные средства скудны. пиндосы слили финансирование протестов.

[Crulod]

Прохоров гомик

расстрелять немедленно!

[ttiripiri]

в настоящее время нет. потому что чиновничья должность не ограничивает занятие бизнесом. соответственно размыта грань между деловой деятельностью и коррупцией. в отличии от силовиков, которым нельзя заниматься иным родом деятельности по совместительству, кроме преподавательской.

список магнитского лишыт чиновников возможности хранить средства за границей.

сдаеца мне ты в доле.
1) Рабочий день 8 часов в день у чиновника.
2) Бизнес платит налоги, за себя за владельца - все можно посчитать.
3) Транзакции "Бизнеса" можно отследить и увидеть там, что он ничего не произоводит, просто по его счетам проходят какие то непонятные суммы. И в деле с магнитским как раз показали, что за границей все это замечательно можно отследить. Правда наши правохранительные органы этим не занимаются.
4) Короче ты меня раздражаешь вообще, от тя едросней отдает.

список магнитского лишыт чиновников возможности хранить средства за границей.

Это трагедия для страны? Что тут плохого в этом? Да я бы законодательно запретил им туда и ездить и деньги возить и родственников туда возить. Нахрена им о стране думать, если у них все за границей? У них уже и "базовый" оклад очень не слабый, люди найдутся. Я вот не чиновник, мне за границу ни в отпуск ни жить не нужно, ни хранить я там ничего не хочу. Ты вообще уверен что ты прапор?

и это главная проблема с моей точки зрения на сегодняшний день. решение вопроса - шаг в сторону тоталитаризма. запрет хранить активы за бугром для чиновников. для этого нужно продавить массу госслужащих ответственных за принятие решений и выдвинуть законопроект. для этого нужен лидер с черной меткой запада как милошевич или кадаффи ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Путен что ле?

Сообщение отредактировал ttiripiri: 11 February 2012 - 23:58

[rdl_чат]

у меня завтра рукопашка, так что я спать. потом обязательно отвечу

[ttiripiri]

[3JIOE_3JIO]

!!

Жирик жжот И всё верно жеж грит
ахахаха так они спелись замечательно Так выдвиньте ИДИОТЫ 1го кандидата ОБЩЕГо Нет же каждый поправить хочет, казлы

Понравилась политическая реклама...(путинская) как для идиотов И народ ведётся... стабильность итить

У зюги крутая Эпик


Вот это...фонаты путина, вы чё думаете? Щас вот эти два клоуна они что? Врут? Гонят? Скрывают инфу? Нету такого? 12 лет правления путина... вот результат. Вы ещё 12 таких же хотите? Такого же Значит вы враги страны и вас следует расстрелять, одумайтесь епте
Стыд и позор

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 February 2012 - 1:25

[veelzevul]

Говорят-то они о вещах, о которых хотят услышать избиратели. В этом и проблема. Они оба знают, что НИКОГДА не станут президентом. Не потому что не голосуют, а потому что они сливают. Слили выборы в Думу. Они говорят, что хотят убрать Чурова. В чем проблема? Позови народ, он пойдет.

А так ... слова-слова-слова. "Они плохие". Да, даже очень плохие эти Кремлевцы. Но ты-то куда смотришь??? Как словом телегу не сдвинешь, так и молитвой бога не умаслишь (с)Блейк.

Пустая болтовня.