29295 ответов в теме

[L'ecran]

захожу знач я глянуть скока стоит оемный самсунг по 8гб. один вариант 4.5к за плашку, другой 7.5к. зашел в 16 гб. цены 4.5-5к. щито???

здравствуйте, обычные цены сейчас на память, 2 плашки ддр4 с радиаторами будут стоить 11-12к в среднем

2 плашки по 16 гигов я имею в виду

[Battlenelf]

захожу знач я глянуть скока стоит оемный самсунг по 8гб. один вариант 4.5к за плашку, другой 7.5к. зашел в 16 гб. цены 4.5-5к. щито???

Это ты точно что-то попутал, в днс 2600 рублей, да и в других магазах тоже. И оем самсунг уже давно потерял свой смысл, ещё со времён AES крусиалов - добавляешь чутка денег, а получаешь радиаторы и шикарный разгонный потенциал.

[brasko322]

видимо поиск чудит чет. а то я и в екаталоге зашел в оперативку там оно пишет 8 гб за 5к. и в ямаркете. мб магазины обновлялись в базе и выпадали. сейчас на тех же странтцах по 2.5к ЛУЛЦ уж подумал снова как 2к14 доллар полетел в космос на пару с евро и цены в два раза скакнули. а потом захожу вижу евро на завтра по 90 рублей и думаю "все нормально")))...

[EvilFromWithin]

Не гоняйся ты за этими самсунгами с конскими таймингами. Если тебе поиграть - тайминги влияют гораздо больше чем псп. 2666 мгц с таймингами 13-14 будет лучше 3600 с таймингами 19-20. Да, а аиде будет 37к псп против 52к, но в играх производительность будет идентична, кое-где даже первый вариант будет быстрее. Именно это и используют люди, которые покупают, допустим, h410 и дорогую память. Зажимая тайминги на 10400, можно получить больший фпс чем полностью разогнанный р5 3600 с подбором таймингов на дорогой мамке. 

[Dei Palladium]

А 1600 МГц память с таймингами 8 будет еще лучше?

А 800 МГц с таймингами 4 вообще космос тогда?

[EvilFromWithin]

А 1600 МГц память с таймингами 8 будет еще лучше?

А 800 МГц с таймингами 4 вообще космос тогда?

Скажем так, если ты на 1600 зажмешь до 4, то вполне возможно, что ты не потеряешь в производительности в играх. 8 это очень большие тайминги.

А вот к 9 надо стремиться на 2133-2200.  Кстати, проверить это вполне можно, на одинаковом процессоре. Если купить, скажем, 9600к и две материнские платы z170 одна на ДДР3 и ДДР4. Есть риск, что разгон ДДР3 выжжет нам контроллер памяти процессора, но для настоящего маньяка что такое какой-то там 9600к 

[Dei Palladium]

Длительность задержки доступа к памяти при тайминге 19 и частоте 3600МГц равна 5.27нс

                                                               при тайминге 14 и частоте 2666МГц равна 5.25нс

                                                               при тайминге 8 и частоте 1600МГц   равна 5.00нс

                                                               при тайминге 4 и частоте 800МГц     равна 5.00нс

 

Какая память лучше будет?

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 22 September 2020 - 11:41

[EvilFromWithin]

Длительность задержки доступа к памяти при тайминге 19 и частоте 3600МГц равна 5.27нс

                                                               при тайминге 14 и частоте 2666МГц равна 5.25нс

                                                               при тайминге 8 и частоте 1600МГц   равна 5.00нс

                                                               при тайминге 4 и частоте 800МГц     равна 5.00нс

 

Какая память лучше будет?

Естественно прирост от псп есть, но 3600 на 20 5.5 нс, а 2666 на 13 это 4.8. Этим мы компенсируем падение по псп. Где-то были тесты, что один разница в 1 тайминг компенсируется ростом частоты примерно на 300 мгц. ДДР3 на 1600 для компенсации нужно сильно зажимать по таймингам.

 

П.С. с хорошей ддр3 на 2400 и 9х таймингах вполне можно жить, только стоит такой комплект дороже чем новая ддр4 с хмп профилем на 3600. Вопрос всего лишь в проверке этого дела. 6 и выше поколения интел не любят напряжение памяти больше чем 1.45в. А все комплекты ддр3, способные на такие подвиги начинаются от 1.65в, а работают на таких частотах и таймингах в районе 1.8в

Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 22 September 2020 - 11:58

[Dei Palladium]

Слова, слова, слова... где тесты, Билли?

[EvilFromWithin]

Слова, слова, слова... где тесты, Билли?

Я развернул, почему нельзя это проверить в домашних условиях, я пока не настолько богат, чтобы палить 9600к или даже 8400. Проверять на разных платформах нет смысла виду различных архитектур. Из того что проходило у меня через руки - 2678v3 на ддр3 2133 с таймингами 10  абсолютно идентичен 2678v3 c ddr4 и такими же таймингами. Пока есть только такой вот тест от Геркона. Напоминаю, что самый важный тайминг это первый. В тесте сравнивается 10600 с 12 таймингом и он же с 4000 мгц 16м. Естестно, у 2666 нет шансов, но если посмотреть на 2666 с 12 и ХМП 3200 с 16м, то первый немного но быстрее.

[Dei Palladium]

Чтобы сравнить оперативную память - надо сравнивать оперативную память, а не интол против амуде.

[EvilFromWithin]

Чтобы сравнить оперативную память - надо сравнивать оперативную память, а не интол против амуде.

У него в видео есть все, нужно просто смотреть. Там есть тест 2666 сток против 3200 хмп. Есть 2666 сток и 2666+ тайминги. Да, у него нет объединенного теста 2666+тайминги против 3200 ХМП, но оно и не нужно, достаточно просто посмотреть предыдущие части теста и сравнить, все записано на 10600.

 

П.С. я никого не призываю сидеть на 2666, но помогаю понять, что для получения производительности не обязательно гнать память в космос, повышая псп и убивая тайминги. Нужно соблюдать баланс, это если есть возможность, конечно. Если МП не держит разгон памяти, то получить производительность можно, снизив латентность ОЗУ. И то что покупка хорошей памяти с низкими таймингами имеет смысл даже на чипсетах без возможности разгона ОЗУ.

Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 22 September 2020 - 12:27

[Dei Palladium]

если посмотреть на 2666 с 12 и ХМП 3200 с 16м, то первый немного но быстрее.

 

Согласен. Работает математика перемножения чисел. Есть максимум производительности при определенном наборе параметров, нельзя сказать, что какой-то из них неважен.

[Battlenelf]

Ещё сильно от игры и оптимизации зависит, какие-то хорошо реагируют на улучшение производительности памяти, другие нет.
Бтв, кто-то спрашивал про упор 3080 в процессор при 1080-1440р, ниже ссылка на таймкод со средним фпс за 14 игр.

Спойлер

[brasko322]

так в итоге какую память ддр4 брать по 8 гб недорогую я так и не понял. перечитал тему на оверклокерсах, в шапке висит берите крушиал аес которые на весь спб есть тока в никсе на заказ к началу октября, а так какие то пространные рассуждения или брать б-дай по 8-10 к за планку, или брать те у кого хмр на 3600 сл15.

вроде проскакивают крушиалы u4 типа клевые и их берите, но их как то овердофига и чет слабо верится что они все збс.

вроде просто стоит взять 3600cl16 и просто поиграться с возможной частотой на cl14-15. а если что то не так то просто оставить как есть в xmp

[Battlenelf]

вроде проскакивают крушиалы u4 типа клевые и их берите

This. Любые U4 3000-4000 Mhz, везде чипы микрон е-дай. Вроде в лгбт-версиях термодатчики есть, но это если надо. А AES это прошлые крусиалы с тем же микрон е-дай, были в продаже ранее, а с шапки оверов их ещё не убрали. С февраля 2020 производятся U4, поэтому их и много.

вроде просто стоит взять 3600cl16 и просто поиграться с возможной частотой на cl14-15. а если что то не так то просто оставить как есть в xmp

Ну да. Вроде большинство экземпляров едет 3800 16-21-21-39.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 22 September 2020 - 21:22

[sheriff_777]

С новыми модулями ОЗУ комп работает нормально, значит, дело было в оперативке.

Кстати, XMP-профиль на 3200 она взяла без проблем.

[brasko322]

глянул на u4 и самые дешевые без доставки из других городов это ситилинк. ситилинк карл! реклама не врала!!

[Xiemargl]

С новыми модулями ОЗУ комп работает нормально, значит, дело было в оперативке.

Кстати, XMP-профиль на 3200 она взяла без проблем.

Т.е. новые процы Амд не работают со старой памятью?

 

Взяла или нет - прогони сначала 10раз Прайм95. У меня сбоил [явно и быстро] только он при неверных таймингах.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 23 September 2020 - 0:00

[sheriff_777]

Т.е. новые процы Амд не работают со старой памятью?
 
Взяла или нет - прогони сначала 10раз Прайм95. У меня сбоил [явно и быстро] только он при неверных таймингах.

Может быть, это мне просто так не повезло с производителем чипов у конкретной оперативки, а вообще они работают со старой памятью. Хз, в общем.
Если будет время - прогоню, а пока меня устраивает стабильность системы при обычном использовании.
И да, как и следовало ожидать, АМ4 нормально работает под Win7, и все разговоры об их якобы несовместимости - лишь происки мелкомягких, которые таким тупым способом пытаются заставить всех переходить на 10-ку.