23573 ответов в теме

[Zlonamer]

 

Надо будет попросить Апа вернуть мне банхаммер, чтобы люди вспомнили, что такое модераторский произвол. А то по всякой фигне жаловаться начали.

Поверь, твои адепты прекрасно и без тебя справляются. Я например получил ачивку "За оскорбление Виперджана".

За чувака, который совершенно безболезненно называет всех, кто ему не нравится геями и мразями, я отъехал в бан на неделю, назвав стукача дятлом! 

[Atrosha]

Тут критика модераторов?

Можно Вмаркелову зарплату понизить, а то он на форуме в житабаре работает?

Обращаюсь непосредственно к ВВП. Больше не к кому. На нашем форуме Вы - самая значимая фигура.

Сообщение отредактировал Atrosha: 17 May 2019 - 12:48

[Sad]

Ликон и Артист - встретились два одиночества. Как потерянные носки.

Сообщение отредактировал Sad: 17 May 2019 - 14:14

[TraShW00RM]

Если вариант "Ликон - царь" наберёт больше голосов среди всех вариантов, то автор отдохнет в следующий раз особенно долго.

 

П. С. Если автор удалит этот вариант - он уедет туда же.

 

 

По какому пункту правил? Ну щас удалю.

 

И тут бан на месяц в другой теме по надуманным причинам:

 

Сообщение отредактировал Art1st: Вчера, 16:43

 

Где администрация находит таких СКАЗОЧНЫХ модераторов? Самому поставить ультиматум в споре с пользователем, а потом выдать ему бан. Это очередное ДНО модераторства Ив-ру. Я хоть и не был тут почти два года, но тяжело вспомнить что-то более сказочное, чем модераторство Артиста. Слепой увидит тут нарушение беспристрастности модераторства. 

 

 п.с. Хочу заметить, что я негативно отношусь к Ликону и его постингу, но оно в сравнение с модераторством Артеста не идет никак.

[Sardaros]

Счас бы выметая мусор беспристрастным быть. Прям вот вижу, когда все эти добрые люди заходят в лифт, а там насрано, и у всех такая вот беспристрастность беспристрастная на лицах, беспристрастнее некуда.

[L'ecran]

Да, давайте модерировать по ощущениям, как модерировал Хлад и неприкасаемый со сталиным на аватарке. Чому бы и нет!

[Sardaros]

Чому бы и нет, действительно. Вот ты работница в ЖЭКе, и тебе нужно убрать говно, которое насрали в лифте. Понятное дело, если рандомный человек, который в этом лифте прокатился, может быть пристрастным, но ты то нет, убирать это говно - твоя работа, тебе нельзя проявлять эмоции на рабочем месте. Ты прекрасно знаешь, что перед тобой говно, оно пахнет как говно, выглядит как говно, по консистенции как говно, ты это говно видел сотни раз, и сотни раз убирал, тебе уже должен быть равнодушен к нему... Ой ли?

[Kaoz]

Счас бы выметая мусор беспристрастным быть. Прям вот вижу, когда все эти добрые люди заходят в лифт, а там насрано, и у всех такая вот беспристрастность беспристрастная на лицах, беспристрастнее некуда.

 Да брось, ну здесь даже совсем слепой увидит, что бедолага Артист просто не знает, что ответить агрессивному провокатору Ликону и начинает использовать свои новоприобретенные способности, как аргумент в споре.

Ты если видишь, что человек нарушает правила ты выписываешь ему нарушение, а не ВСТУПАЕШЬ С НИМ В БЕСЕДУ, а потом выписываешь нарушение.

[Sardaros]

Ну вот мы и подошли к тому моменту, о котором мы все тут неоднократно говорили - ты не можешь быть активным участником дискуссии,если ты модератор. А если ты модератор и не активный участник диспута, то и интереса у тебя убираться в этом лифте нет, ты в нём банально не ездишь. И убирать в нём будут только по разнарядке, а не после каждого процеса дефикации, потому что тебя банально в этом лифте нет.
Либо так, либо никак.
​Странно, что такие вещи приходится объяснять.

[Kaoz]

Хорошего модератора сложно найти и я уверен за это не платят, но что же теперь раздавать штаны уборщикам сортиров?

[L'ecran]

но что же теперь раздавать штаны уборщикам сортиров?

Никогда такого не было, и вот опять!

[Sardaros]

Ну так что, оставить как есть и надеяться, что само рассосётся? На радость всяким астаротам, ликонам, и прочей тошноте?
Вы забываете еще одну маленькую деталь: модератор пропускает через себя всё то говно, которое постится на форуме, просто хотя бы потому. что ему нужно вникнуть и разобраться. Это у вас всё просто, видишь автатарку знакому, проскроллил не читая или вообще в чс.
Представь себе, Лекран, что тебе придётся каждый день прочитывать по десятку постов ликона в стиле "они слишком дерзко постили, поэтому пришлось спустится и показать кто тут раздаёт поджопники, что я и сделал" - ты уверен, что тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО охото быть не предвзятым в этом случае?

[Atrosha]

назвав стукача дятлом!

Надеюсь "пестрожопым дятлом"?
А то и я получал РО за это.

Сообщение отредактировал Atrosha: 18 May 2019 - 20:46

[LEV ZOD]

...Я уверен что большинство форумчан против его модерации и многие делали ему замечание...

Заведомо ложное утверждение. 

[Atrosha]

Не стакнулись сообщения. Махно влез.

Потому напишу по теме критики Артиста: очередного новичка доедают.

Сообщение отредактировал Atrosha: 18 May 2019 - 20:47

[LEV ZOD]

Надеюсь "пестрожопым дятлом"?

Возможно даже "тупым пестрожопым дятлом"?

Сообщение отредактировал LEV ZOD: 18 May 2019 - 20:49

[Atrosha]

Не исключено.

[LEV ZOD]

Нет, у меня такой ачивки пока нет.

Ну вот мы и подошли к тому моменту, о котором мы все тут неоднократно говорили - ты не можешь быть активным участником дискуссии,если ты модератор. А если ты модератор и не активный участник диспута, то и интереса у тебя убираться в этом лифте нет, ты в нём банально не ездишь. И убирать в нём будут только по разнарядке, а не после каждого процеса дефикации, потому что тебя банально в этом лифте нет.
Либо так, либо никак.
​Странно, что такие вещи приходится объяснять.

Ну, можно сделать ход конем - сходу закрыть нарушителя, в данном случае - Ликона, после чего начать участвовать в дискуссии.

[L'ecran]

Это не ход конём, это то как и должен работать нормальный модератор. И не рассусоливать в ответ на обвинения в предвзятости и необъективности, а сходу предоставить нарушенный пункт правил. Если нарушение очевидно, претензий к модератору быть не может, если начинаются рассказы про "ощущения" и прочий бред одуревших от безнаказанности вахтёров, то здесь всё очевидно и это не модератор а пресловутый уборщик сортиров, отношение к которому будет соответствующим.

Все я думаю помнят Кленси и его неповторимый стиль, когда он вытирал темы, банил своих критиков россыпью а потом заявлял что "надо было применять нюку", или Хлада, выдающего баны по "личным ощущениям" а потом высокомерно вещающего про этику и мораль. Вот это эталонные уборщики сортиров, только непонятно почему вместо своих прямых обязанностей они модерировали интернет форумы.

[КотМэн]

если модератор хороший, то он плохой.

ну, то есть хороший модератор всегда плохой.

 

чорд, кажется я запутался.