3543 ответов в теме

[Letchik]

Ну если неприятие комиксов - капризность, тогда - да, капризничаю.

Все эти "фильмы" из одного комикс-инкубатора. Одинаковые до тошноты. От стандартного набора "героев" и диалогов, до стандартной картинки.

 

"Стражи галактики" с вывеской ДнД, под бодрячок от цепеллинов. 

Главное что не по комиксам, ага...

 

[capitan adder]

По D&D был комедийный канал ...

 

Ты про этот - "Странное местечко" (ну или оригинал, тот лишь перевод их видосов)

D&D Comedy на Русском

[r0n1]

Главное что не по комиксам, ага...

куртка чешуи с жёпы дракона! понимать надо!

[XenonCorp]

Главное что не по комиксам, ага...

 

 

это лять фэнтези! авторы могут надеть на персонажа майку-алкоголичку, сказать что она защищает от всего на свете и это будет правдой. вон в джоне уике пиджак защищает лучше любого бронежилета, ФАС!

[Pitbull]

Эммм... Там и "выглядит" не особо, и содержание в полном соответствии с повесточкой и современными трендами. Даже по тизеру видно, что это очередная поделка а-ля "пра супиргироев" со все тем же искрометным "супиргиройским юмаром".

Ну живем мы в такие времена , что поделать та .

Что бы сняли в восьмидесятые , шварца в главной роли и полуголых баб . Рыжая сонька да конан-варвар .

В девяностые был бы треш в стиле тарантино , ну или красиво - смазливая херня от бейя.

А в 21 ом , мы получаем вот это вот всё и дальше будет хуже . Повесточку с неграми и педерастами - будем вспоминать добрым словом .

Вот эта вот цисгендерность и всякая хуйня с полом - приведет к полному пи...у кино , да и не только его ,но и реал тоже .

[Letchik]

это лять фэнтези! авторы могут надеть на персонажа майку-алкоголичку, сказать что она защищает от всего на свете и это будет правдой. 

Да нет, просто сделано на отыбись, лохи схавают, бабло попилено.

 

 

 вон в джоне уике пиджак защищает лучше любого бронежилета, ФАС!

Где там видно что защитил? Да ещё и лучше?
Покажешь характеристики броников, пиджаков в сравнении?

Не нужно проецировать свои фантазии.

Спойлер

Бронежилет 203+ Пиджак - пуленепробиваемые пиджаки данной серии обеспечивают высокоэффективную круговую защиту 1 класса защиты, максимум комфорта и внешне ни чем не отличаются от аналогичных предметов верхней одежды. Пиджаки изготавливаются из высококачественных материалов.
Изготавливается с бронеслоем, размещаемым от линии плеча до линии талии.
Бронежилет в базовой своей модификации *без добавления жестких пластин) содержит 25 слоев ткани из арамидного волокна это высокофункциональное химическое волокно нового поколения и ведущий пара-арамидный продукт. Оно легче кевлара и тварона, отличается уникальным сочетанием механических свойств, химической инертности, теплостойкости и долговечности.

[belliom]

да понял я все - ааа, я не хочу кино по комиксам!

не очень понятно только к чему это тут, не хочешь не смотри, смотри фильмы не по комискам.

 

Нет. Не понял. Я говорил про абсолютную вторичность бОльшей части выходящих фильмов. Продают уже дважды пережеванное и проглоченное.

[r0n1]

Нет. Не понял. Я говорил про абсолютную вторичность бОльшей части выходящих фильмов. Продают уже дважды пережеванное и проглоченное.

  ого, а раньше-то было  оригинально же, рокки 10, крепкий орешек 12, американский нинзя 16, смертельное оружие 8, сиквелы приквелов, вбоквелы, это даже если вобще забыть про путь героя мономифа.

[belliom]

  ого, а раньше-то было  оригинально же, рокки 10, крепкий орешек 12, американский нинзя 16, смертельное оружие 8, сиквелы приквелов, вбоквелы, это даже если вобще забыть про путь героя мономифа.

 

Т.е. ты даже после объяснения не осилил.

[r0n1]

Т.е. ты даже после объяснения не осилил.

да нет, это ты просто не можешь даже саму себе признать, что твой пост был просто банальным нытьем, а при предложении обсудить немейнстрим просто съехал на опять же банальное - вы меня не поняли потому что тупыее!

[Pointer]

ого, а раньше-то было  оригинально же, рокки 10, крепкий орешек 12, американский нинзя 16, смертельное оружие 8, сиквелы приквелов, вбоквелы, это даже если вобще забыть про путь героя мономифа.

Заметь, первые части тех фильмов, что ты перечислил, были про людей, а щас пыщь-пыщь, главгерой полетел, да и ваще бессмертная мандавошка.
Даже Джон Уик уже не про людей, а про супермена, по сравнению с тем, что раньше было.
Хотя и щас тоже есть фильмы про людей (например, Бегущий по лезвию новый), но их всех затмевает то, что приносит бабло: показывать суперлюдей, при нулевой логичности сюжета, ибо всегда можно воткнуть суперсилу какую-нибудь.

Сообщение отредактировал Pointer: 23 July 2022 - 23:01

[advena]

это лять фэнтези! авторы могут надеть на персонажа майку-алкоголичку, сказать что она защищает от всего на свете и это будет правдой. вон в джоне уике пиджак защищает лучше любого бронежилета, ФАС!

Это ДнД. Тут монах в нихрена танкует лучше, чем воин в полном доспехе.

[r0n1]

Хотя и щас тоже есть фильмы про людей (например, Бегущий по лезвию новый), но их всех затмевает то, что приносит бабло: показывать суперлюдей, при нулевой логичности сюжета, ибо всегда можно воткнуть суперсилу какую-нибудь.

ок, про что блейдраннер 2049?
 

[Pointer]

Нууу, сложно так в двух словах сказать, у меня было одно представление об этом фильме, и сюжет казался довольно простым, а потом после ролика ЧБУ представление весьма поменялось. Да в общем не так-то важно, я его в пример привел, потому-что там нет супергеройства, убивающего миллионы врагов кулаком, или молотком и все такое, а при этом смотреть все равно было интересно. Да и как оказалось, он более глубокий, чем я думал, но надо было всяких книжек читать перед просмотром, чтоб понять это.

Сообщение отредактировал Pointer: 24 July 2022 - 4:06

[r0n1]

Нууу, сложно так в двух словах сказать, у меня было одно представление об этом фильме, и сюжет казался довольно простым, а потом после ролика ЧБУ представление весьма поменялось. Да в общем не так-то важно, я его в пример привел, потому-что там нет супергеройства, убивающего миллионы врагов кулаком, или молотком и все такое, а при этом смотреть все равно было интересно. Да и как оказалось, он более глубокий, чем я думал, но надо было всяких книжек читать перед просмотром, чтоб понять это.

сюжет довольно банальный, герой - герой мифа как он есть, идея фильма еще одно повторение того что уже было повторено десятки раз до этого фильма, так в чем ценность? без пояснительных роликов, в чем была ценность для тебя?

ну и да, как же нет супергеройства, - репликанты именно что супергерои - они быстрее, сильнее, выносливее, уменее,  рабы супермены.

Сообщение отредактировал r0n1: 24 July 2022 - 7:27

[Pitbull]

Может вам нужно разделить , фантастику и фильмы про реальную жизнь .

А то , вы сейчас начнете сравнивать дедпул с списком шиндлера .

Все эти киношки про мужиков в трико - созданы для расслабона от реала . Заходишь в кинотеатр , берешь пивко ... и отключаешься на пару часов . Не нравится - не смотри .

[Daenor]

D&D вообще не везёт с экранизациями и "олитературиванием". Насколько шикарны игры по ДнД- и насколько никчемны книжки (да простят меня поклонники Сальваторе, но по мне он тоже ппц) и попытки экранизации. Посмотрим, что в это раз выйдет, но если честно особых иллюзий не питаю и рад буду ошибиться.

[Letchik]

"Серый человек" отличный боевик, один экшен, никаких соплей.

[Hartless]

Все эти киношки про мужиков в трико - созданы для расслабона от реала . Заходишь в кинотеатр , берешь пивко ... и отключаешься на пару часов . Не нравится - не смотри .

Не обязательно: Watchmen, The Boys, Бэтмен от относительно адекватного тогда Нолана.

 

Собственно как тут так и выше речь как я понимаю о том, что в принципе любую историю можно рассказать с самых разных углов, а пихать все на рельсы клишированной супергеройской истории - это симптом то ли лени то ли импотенции.

 

Отмечу, что мне в общем фиолетово, но полагаю что кто-то хотел бы видеть от кина по ДНД ну хотя бы этакое хай-фэнтези, пусть даже не менее клишированное. Собственно например, как Варкрафт, во.

 

Там кстати кажись у нетфликса был условно годный и радикально малобюджетный сериал (или нет - тоже не смотрел).

Сообщение отредактировал Hartless: 24 July 2022 - 12:39

[Liteik]

Главное что не по комиксам, ага...

это из какого кина?

Не обязательно: Watchmen, The Boys, Бэтмен от относительно адекватного тогда Нолана.

джокера забыл

D&D вообще не везёт с экранизациями и "олитературиванием". Насколько шикарны игры по ДнД- и насколько никчемны книжки (да простят меня поклонники Сальваторе, но по мне он тоже ппц) и попытки экранизации. Посмотрим, что в это раз выйдет, но если честно особых иллюзий не питаю и рад буду ошибиться.

вахе повезло в том, что там Ооооооочень много книжек, и в завалах откровенного гогна попадаются вполне приличные