9371 ответов в теме

[DeGrif]

друх мой, имущество за границей есть состав преступления, потому что денег на такое имущество законным путем они заработать не могли.

Ты, прежде чем такое заявлять, сравни цены на недвижимость, в Москве и цены на недвижимость за рубежом, я думаю тебя ждет немало удивительного.

[rdl_чат]

сдаеца мне ты в доле.
1) Рабочий день 8 часов в день у чиновника.
2) Бизнес платит налоги, за себя за владельца - все можно посчитать.
3) Транзакции "Бизнеса" можно отследить и увидеть там, что он ничего не произоводит, просто по его счетам проходят какие то непонятные суммы. И в деле с магнитским как раз показали, что за границей все это замечательно можно отследить. Правда наши правохранительные органы этим не занимаются.
4) Короче ты меня раздражаешь вообще, от тя едросней отдает.

ну дак посчитай. у депутата легальный бизнес в виде пивзавода или строительной компании, который производит соответственно пиво и строительные работы и проводит по счетам понятные суммы. и распоряжается депутат своими доходами в рамках действующего законодательства, не запрещающего ему иметь собственность за рубежом.

Это трагедия для страны? Что тут плохого в этом? Да я бы законодательно запретил им туда и ездить и деньги возить и родственников туда возить. Нахрена им о стране думать, если у них все за границей? У них уже и "базовый" оклад очень не слабый, люди найдутся. Я вот не чиновник, мне за границу ни в отпуск ни жить не нужно, ни хранить я там ничего не хочу. Ты вообще уверен что ты прапор?

так как именно эти люди и принимают законодательство, то необходим рычаг для того чтобы принудить их принять невыгодное для себя решение. таким рычагом стала в 2008году ер, когда через партию большынства было продавлено например антикоррупционное и антиалкогольное законодательство висевшие в думе и обраставшие поправками второе десятилетие. ну, а имея такой рычаг давления на чиновников, как партийная дисциплина запретительные меры теряют актуальность. поскольку контролируемая партия примет любое решение, в том числе невыгодное каждому ее члену по отдельности.

Путен что ле?

как вариант

[Брат]

так как именно эти люди и принимают законодательство, то необходим рычаг для того чтобы принудить их принять невыгодное для себя решение. таким рычагом стала в 2008году ер, когда через партию большынства было продавлено например антикоррупционное и антиалкогольное законодательство висевшие в думе и обраставшие поправками второе десятилетие. ну, а имея такой рычаг давления на чиновников, как партийная дисциплина запретительные меры теряют актуальность. поскольку контролируемая партия примет любое решение, в том числе невыгодное каждому ее члену по отдельности.

Господин поручик или точнее товарищь прапорщик, т.е .когда воры объединяются в партию, то они спсобны принимать антиворовские законы?

Извини не удержался, большей глупости я не слышал.

Тогда объясни почему при Путине исчезли из Кодексе о Труде положения по ограничяению работы за неделю на одной работе, и исчезли полжения о двойной оплте труда за работу в ночное время? О других изменениях - я промалчу, пока.

Почему законы по медицине и образованию все более приближают страну к платному обучению и лечению при дорожающей нефти?

Жду коментов, заранее ржу.

и это главная проблема с моей точки зрения на сегодняшний день. решение вопроса - шаг в сторону тоталитаризма. запрет хранить активы за бугром для чиновников. для этого нужно продавить массу госслужащих ответственных за принятие решений и выдвинуть законопроект. для этого нужен лидер с черной меткой запада как милошевич или кадаффи ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Т.е. Путин не способен на это, он только способен языком чесать? Так запишем. А ничего, что ты сам себе противоречишь?

Сообщение отредактировал Брат: 12 February 2012 - 13:22

[Doppelori]

для этого нужен лидер с черной меткой запада как милошевич или кадаффи ставящий задачу и контролируемое им большынство в думе.

Путин как бы является таким лидером 12 лет. И где?

[rdl_чат]

Путин как бы является таким лидером 12 лет. И где?

8. что где?

[Doppelori]

Имхо у многих митинговавших открылись глаза после подмены лозунгов о чесных выборах на "Россия без Путина" и того что их Немцов назвал "хомячками" а Навальный "баранами".

ИМХО просто холодно.

8. что где?

Де факто - 12. Мы же не будем всерьёз считать Медведева главным властным лицом? Взятие чиновников за жабры - где?

Сообщение отредактировал Doppelori: 12 February 2012 - 14:56

[rdl_чат]

Де факто - 12. Мы же не будем всерьёз считать Медведева главным властным лицом? Взятие чиновников за жабры - где?

2008 год 10к возбужденных дел по коррупции
http://www.novayagazeta.ru/politics/45068.html

2009 расследуется 16к корупционных дел из них 12к возбуждены в томже году
http://versia.ru/articles/2009/oct/26/otkaty_i_korrupcija

2010 возбуждено 11к дел
http://vz.ru/society/2010/12/9/453490.html

статистику по 2011 не нашел, возможно она еще не опубликована.

собственно посадки стали возможны после того, как ер толкнула антикорупционное законодательство в 2008, которое до этого топилось депутатами десяток лет

[ttiripiri]

Ты, прежде чем такое заявлять, сравни цены на недвижимость, в Москве и цены на недвижимость за рубежом, я думаю тебя ждет немало удивительного.

ты прежде чем такое говорить посмотри зарплаты чиновников. Топ менедмент госкорпораций это одно, но их же там не 300 человек с замками за бугром, ага?

Говорят-то они о вещах, о которых хотят услышать избиратели. В этом и проблема. Они оба знают, что НИКОГДА не станут президентом. Не потому что не голосуют, а потому что они сливают. Слили выборы в Думу. Они говорят, что хотят убрать Чурова. В чем проблема? Позови народ, он пойдет.

А так ... слова-слова-слова. "Они плохие". Да, даже очень плохие эти Кремлевцы. Но ты-то куда смотришь??? Как словом телегу не сдвинешь, так и молитвой бога не умаслишь (с)Блейк.

Пустая болтовня.

Ну типа может они очкуют превратится в немцовых. Янукович тожа майдан не устраивал, и когда он случился он просто отошел ) В любом случае, если не Зю то полная жопа. Потому что остальные и вовсе ахтунги. Если его выберут, то что то ему придется там делать, и обещания выполнять хотя бы чуть чуть. А так хотя бы сдвинули с мертвой точки хоть что нибудь. Типа если выберут навального то будет лучше......

ну дак посчитай. у депутата легальный бизнес в виде пивзавода или строительной компании, который производит соответственно пиво и строительные работы и проводит по счетам понятные суммы. и распоряжается депутат своими доходами в рамках действующего законодательства, не запрещающего ему иметь собственность за рубежом.

И причем тут депутат? И Пивзавод? мы про чиновников как бэ. Хотя бы те, что по магнитскому - говорят они шикарно живут. Наши это проверяли? конечно нет. Так какой нахер пивзавод? А ежели у него и пивзавод - то для начала не помешает проверить где это он его взял.

так как именно эти люди и принимают законодательство, то необходим рычаг для того чтобы принудить их принять невыгодное для себя решение. таким рычагом стала в 2008году ер, когда через партию большынства было продавлено например антикоррупционное и антиалкогольное законодательство висевшие в думе и обраставшие поправками второе десятилетие. ну, а имея такой рычаг давления на чиновников, как партийная дисциплина запретительные меры теряют актуальность. поскольку контролируемая партия примет любое решение, в том числе невыгодное каждому ее члену по отдельности.

Чиновники это исполнительная власть, а не законодательная. Депутаты это не чиновники. ЕР стала рычагом????? Рычагом чего? ничего же не сделали, тока миллиардеров стало в 2 раза больше а те что были стали в 2 раза богаче. У ЕР было абсолютное большинство, им не надо было ничего продавливать, они все что хотели могли принять в любой момент. А до 2008 их типа кто то сдерживал? Кто эти поправки вносил? Я уверен что ЕР и вносило. И от этого "антикорупционного законодательства", только размер взятки вырос, вот и все. Товарищь прапорщик я понимаю, что путин повысил вам зарплату, и вы теперь готовы нести любую чушь в его защиту. Но ты бы о душе что ли бы подумал, да о стране, ты же там типа страну защищаешь? или ЕР?

Сама власть признают что каждый год тырят 1 триллион рублей на гос закупках. Что 1 триллион преступных денег каждый год выводят за рубеж. Т.е. даже по официальной статистике 1/5 бюджета тупо воруют каждый год.

ОНИ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ! че нить не ясно еще?

как вариант

лол, этот варинт за 10 лет даже элементарный порядок навести не сумел.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 12 February 2012 - 15:43

[rdl_чат]

в общем, я свою точку зрения на вопрос раскрыл и далее полемизировать мне скучно.

[ttiripiri]

в общем, я свою точку зрения на вопрос раскрыл и далее полемизировать мне скучно.

А чо тут полемезировать, ты федорова процитировал. Те открыто заявляют что ты чушь несешь, тут нечего даже и обсуждать.

[Doppelori]

2008 год 10к возбужденных дел по коррупции
http://www.novayagazeta.ru/politics/45068.html

2009 расследуется 16к корупционных дел из них 12к возбуждены в томже году
http://versia.ru/articles/2009/oct/26/otkaty_i_korrupcija

2010 возбуждено 11к дел
http://vz.ru/society/2010/12/9/453490.html

Сколько возбуждено - меня не волнует. Сколько посажено?

[ttiripiri]

И в опросе вообщем то видно, зачем нужен прохоров - если эти 49 человек проголосовали не за путина, то тут не то что второй тур.....

[rdl_чат]

Сколько возбуждено - меня не волнует. Сколько посажено?

в 2008 - 1300
http://www.ladno.ru/neladno/10991.html

2009 - 1900
http://www.newizv.ru/economics/2011-03-17/142189-nepodsudny-po-statusu.html

в 2010 - более 3500
http://www.stopcrime.ru/investigations/95/4963.html

за первые полгода 2011 - 2800
http://sdelanounas.ru/blogs/8694/

работаю гуглом для тебя в последний раз

[ttiripiri]

в 2008 - 1300
http://www.ladno.ru/neladno/10991.html

2009 - 1900
http://www.newizv.ru/economics/2011-03-17/142189-nepodsudny-po-statusu.html

в 2010 - более 3500
http://www.stopcrime.ru/investigations/95/4963.html

за первые полгода 2011 - 2800
http://sdelanounas.ru/blogs/8694/

работаю гуглом для тебя в последний раз

Да и все это не имеет значения если не смотреть на это от общего объема.

[vivat77]

Приходите 23 февраля.

[ttiripiri]

как так вышло что едрос стал за кургиняна агитировать?

[Gamefreak]

Приходите 23 февраля.

В контакте:

Участники

674 человека

Возможные участники

656 человек

На офсайте:

На митинг идут: 4671 человек и не только...

Кургинян даже 10 тысяч собрать не может.

[3JIOE_3JIO]

в 2008 - 1300
http://www.ladno.ru/neladno/10991.html

2009 - 1900
http://www.newizv.ru/economics/2011-03-17/142189-nepodsudny-po-statusu.html

в 2010 - более 3500
http://www.stopcrime.ru/investigations/95/4963.html

за первые полгода 2011 - 2800
http://sdelanounas.ru/blogs/8694/

работаю гуглом для тебя в последний раз

ОМГ ну чааатик ну это же очевидно, что эти люди которых посадили - не причина коррупции! Поэтому подобная борьба неэффективна!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 February 2012 - 22:38

[vivat77]

как так вышло что едрос стал за кургиняна агитировать?

Я за Жириновского, но тебе этого не понять, Кургинян не за кого-то , а против оранжевой заразы.

А ЕдРо или ЛДПР или КПРФ - партии, а и нет ничего оскорбительного в них участвовать, лучше чем быть некоммерческой организацией на иностранных грантах.

Сообщение отредактировал vivat77: 13 February 2012 - 0:23

[3JIOE_3JIO]

Я за Жириновского, но тебе этого не понять, Кургинян не за кого-то , а против оранжевой заразы.

Очевидно, что кургинян сбрендил и никакой "оранжевой заразой" тут и не пахло
А жириновский... ну он обещает ввести парламентскую республику... что прикольно Реально сколько можно выбирать себе царей, смешно Хотя так же очевидно, что он находится в думе и может гаркать то что он гаркает по телеку - только из-за того, что полностью проплачен властями

А ЕдРо или ЛДПР или КПРФ - партии, а и нет ничего оскорбительного в них участвовать, лучше чем быть некоммерческой организацией на иностранных грантах.

Ну хз... чем лучше?