хотелось бы узнать что именно в данном посте было сочтено хамством
куда ещё конкретней то
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
хотелось бы узнать что именно в данном посте было сочтено хамством
На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
Начну с того что вывод о своей адекватности ты только что сделал сам. Тролинг в твоём запросе я увидел в попытке получить разъяснение о том почему постинг о том, что у человека есть якобы какой-то хозяин в 2019 году на около игровом форуме (и не про бдсм даже и не в Сомали) в около техническом разделе в треде, посвящённом жалобам на модерацию является хамством. Очевидно, что ты не настолько глуп, а следовательно - просто преследуешь цель тут что-то поджечь и недоволен тем, что это плохо получается. Достаточно развернуто?я так понимаю неадекватность и троллинг в моем вопросе ты увидел там же где и хамство в посте про которые я спрашивал?
вот именно поэтому я и хотел услышать ответ от модераторов, а не от тебя
Сообщение отредактировал Art1st: 01 July 2019 - 8:38
Секундочку.
Странник решил выяснить не у Артиста причину, по которой Артист отправил кого-то в РО.
Точнее даже не так, выяснить причину у кого угодно, но не у Артиста.
Начну с того что вывод о своей адекватности ты только что сделал сам. Тролинг в твоём запросе я увидел в попытке получить разъяснение о том почему постинг о том, что у человека есть якобы какой-то хозяин в 2019 году на около игровом форуме (и не про бдсм даже и не в Сомали) в около техническом разделе в треде, посвящённом жалобам на модерацию является хамством. Очевидно, что ты не настолько глуп, а следовательно - просто преследуешь цель тут что-то поджечь и недоволен тем, что это плохо получается. Достаточно развернуто?
на всякий случай я аж проверил вдруг действительно я линком ошибся. нет, не ошибся, пост именно в политике.
ты опять там куда то не туда ткнул в спешке запостив кучу слов вместо того чтобы отцитировать что именно является хамством и почему ты так считаешь?
Секундочку.
Странник решил выяснить не у Артиста причину, по которой Артист отправил кого-то в РО.
Точнее даже не так, выяснить причину у кого угодно, но не у Артиста.
причина по которой артист кого то отправил в РО мне и так известна, для этого нет необходимости задавать вопросы в данной теме.
я хотел у модераторов узнать, видят ли они тоже там хамство, и где. ну и в идеале чтобы артисту пообломали инструмент для отправки в РО
я хотел у модераторов узнать, видят ли они тоже там хамство, и где. ну и в идеале чтобы артисту пообломали инструмент для отправки в РО
Мнения модераторов может отличаться, консилиум по каждому конкретному случаю собирать не будет же, не?
ну и в идеале чтобы артисту пообломали инструмент для отправки в РО
Не, ненад.
Мнения модераторов может отличаться, консилиум по каждому конкретному случаю собирать не будет же, не?
артист не модератор, поэтому его мнение в данном случае не шибко котируется. ну и в случае если модераторы не согласны существую прецеденты снятия РО, уменьшения/увеличения срока итд. в общем есть проверенные временем способы, в том числе и консилиум.
То есть по твоему в данной ситуации именно расположение поста в конкретном треде является определяющим для возможности одного человека обсудить другого в качестве собственности третьего? Я конечно слышал, что в Австралии многое вверхтормашками, но не здравый же смысл. Будь здоров, так сказать.на всякий случай я аж проверил вдруг действительно я линком ошибся. нет, не ошибся, пост именно в политике.
А откуда поступила информация что куда сильнее котируется твоё мнение о том чьи мнения котируется в группе лиц, к которой отношения ты не имеешь вообще никакого? Странный ты.артист не модератор, поэтому его мнение в данном случае не шибко котируется. ну и в случае если модераторы не согласны существую прецеденты снятия РО, уменьшения/увеличения срока итд. в общем есть проверенные временем способы, в том числе и консилиум.
Сообщение отредактировал Art1st: 01 July 2019 - 8:53
То есть по твоему в данной ситуации именно расположение поста в конкретном треде является определяющим для возможности одного человека обсудить другого в качестве собственности третьего? Я конечно слышал, что в Австралии многое вверхтормашками, но не здравый же смысл. Будь здоров, так сказать.
Впрочем, зачем это все - до сих пор не ясно. Ибо, если б он действительно ничего не нарушил - РО бы снял другой модератор, тут такое случается.
опять много воды. хамство то где?
в контексте иерархии альянса, насколько я знаю гравиз именно таковым и является для тебя. кроме того это прекрасно описывает твое поведение на форуме, где ты размахиваешь РО невзирая на правила и сложившуюся практику практику правоприменения, когда это касается твоего альянс либо не-хозяина. но при этом в упор игнорируешь нарушения совершенные им.
в общем прекрасный пример почему не следовало тебе давать доступ к модераторским инструментам, о чем много раз уже говорилось.
другой модератор может и снял бы РО если бы другому модератору пожаловались, и оно к тому времени само бы не истекло.
Сообщение отредактировал strannik_au: 01 July 2019 - 8:59
Лул, Странник расказывает Артисту, что стоит считать ему хамством в его сторону со стороны Реквизита, а что - нет.
Как это мило.
Ну и самый сок, как носитель языка переводит слово Master.
Ну да, у нас же там была светская беседа о структурах управления альянсом. А вовсе не врыв с показушным поведением "смотрите как могу". Ответ по существу дан выше.опять много воды. хамство то где?
в контексте иерархии альянса, насколько я знаю гравиз именно таковым и является для тебя
с каким пор являются ли слова хамством зависит от того кому они направлены?
Ээм... из покон века?
Трактовки и восприятия - субьективны.
Сообщение отредактировал Sardaros: 01 July 2019 - 9:03
А откуда поступила информация что куда сильнее котируется твоё мнение о том чьи мнения котируется в группе лиц, к которой отношения ты не имеешь вообще никакого? Странный ты.
при чем тут мое мнение? что за переход на личности в технической теме?
здесь обсуждается группа модераторов
У на вот, в постсоветском пространстве попробуй кому-нибудь по ту сторону стекла слово поперек вставить и сразу начнётся "Почему вы хамите?!"
не настолько чтобы одни и те же слова сказанные двум людям из одного и того же сообщества в одном случае являлись хамством, а в другом нет.
Это ты так думаешь.
Я смотрю не мне одному нужно больше внимательности по утру, да? Там вообще-то было о "кем написаны", а не о "кому".
там было и кем и кому. и смысла нет. или ты хочешь сказать что если б про хозяина тебе написал гравиз типа "о вот моя собачка прибежала подчищать" то ты б это хамством не сочел?
Теми, кто регулярно шитпостит, сидит в РО и вообще вряд ли дотянул с членством на форуме до этого дня, выдавайся тут вечное РО хоть с квотой 1 шт в квартал? Как часто от меня уезжают в РО юзеры не склонные к паталогической токсичности? За все время хорошо, если пару человек вспомню.в общем прекрасный пример почему не следовало тебе давать доступ к модераторским инструментам, о чем много раз уже говорилось.
Ну и самый сок, как носитель языка переводит слово Master.
Ну дак она тут и обсуждается. И я тоже не понял какое отношение к треду имеет твоё мнение о том, чьи мнения из модеров считать мнением, а кого и модером не считать. Хорошо что оно модерировать не мешает.при чем тут мое мнение? что за переход на личности в технической теме?
здесь обсуждается группа модераторов
там было и кем и кому. и смысла нет. или ты хочешь сказать что если б про хозяина тебе написал гравиз типа "о вот моя собачка прибежала подчищать" то ты б это хамством не сочел?
А гравизу нужно что ли поизощрённей оскорблять Артиста, дабы не уехать в РО, как это делает Реквизит или что?
Какие вообще предпослыки для того, чтоб он назвал его так?
0 members, 2 guests, 0 anonymous users