6134 ответов в теме

[DIMFIRE]

Сама вероятность вооруженного отпора предотвращает 90% конфликтов. Как показывают исследования в тюрьмах пиндостана-преступники боятся вооруженного отпора со стороны жертвы куда сильнее, нежели полицию.

[3JIOE_3JIO]

Сама вероятность вооруженного отпора предотвращает 90% конфликтов. Как показывают исследования в тюрьмах пиндостана-преступники боятся вооруженного отпора со стороны жертвы куда сильнее, нежели полицию.

Исследования говоришь? Ну приведи ссылки чо

[vizvig]

Иными словами происходит 100% криминальная разборка трех уголовников.
Хороший пример

Именно так!

Как ведут себя "зрители" в таких разборках я тоже наблюдал, кодексы чести гопника эт для детских сказок

Кодекс чести гопника придуман для того чтобы у гопника была возможность ударить первым.

Воюет вообще достаточное небольшое кол-во человек. В основном они прячутся по окопам. А стреляют и ходят в прорывные атаки - процентов 10-20 лол...

У них небыло выбора, они не шли в наступление, в наступление штурмпанцеры шли на них, и было 2 выбора, бежать или сражатся, люди зачастую выбирали бежать, приходилось к ним каммисаров ставить которые тоже частенько бежали.

Относится как к немцам так и к русским, но у немцев дух был таки чуть крепче.

Сообщение отредактировал vizvig: 22 July 2012 - 13:54

[Doppelori]

Выходят на улицу разговаривать

Быдло должно страдать. Не вижу ничего плохого в том, чтобы эти "объекты" друг друга поубивали.

[Duka]

причем тут гопники? Ты меня пытаешься выставить им? Неправ был пьяный тип в той ситуации. Как бы когда я вижу что мой друг выходит с кем то на улицу я по любому пойду следом. Там помощи не требовалось, друг на 15 кг больше меня. Бить не собирался. Он объяснял тому что ненадо вести себя как гавно, если бы они выходили не разговаривать тот тип еще на выходе забыл как его зовут. Это был обычный разговор, просто на повышеных тонах.

Причем тут мои способности применять физическую силу? Я не чак норис. На каждого крутого найдется еще круче. Просто я к тому что нельзя у нас разрешать огнестрелы носить.

[Evilman]

Причем тут мои способности применять физическую силу? Я не чак норис. На каждого крутого найдется еще круче. Просто я к тому что нельзя у нас разрешать огнестрелы носить.

Не только можно, но и нужно. Дабы любители разборок вымерли.

[LeonM]

Исследования говоришь? Ну приведи ссылки чо

lol не смеши меня. ты хоть раз видел чтоб кто то сказал "исследования показывают что ..." и не линканул сразу, сделал это потом, когда его попросили?
Личное мнение звучит намного авторитетнее если предложение начинать с
"ИсследованиЯ показывают ..."

Сообщение отредактировал LeonM: 22 July 2012 - 14:01

[Duka]

ты не думал что такие разборки начнутся повсеместно и шальных пуль будет немерянно?

[3JIOE_3JIO]

У них небыло выбора, они не шли в наступление, в наступление штурмпанцеры шли на них, и было 2 выбора, бежать или сражатся, люди зачастую выбирали бежать, приходилось к ним каммисаров ставить которые тоже частенько бежали.

Ну я говорю в общем на войне. Не так просто для человека пристрелить другого человека ДАЖЕ на войне. чо уж говорить про разборки.

lol не смеши меня. ты хоть раз видел чтоб кто то сказал "исследования показывают что ..." и не линканул сразу, сделал это потом, когда его попросили?
Личное мнение звучит намного авторитетнее если предложение начинать с
"ИсследованиЯ показывают ..."

Мне кажется я так делал пару раз... но да я - особый случай

[vizvig]

причем тут гопники? Ты меня пытаешься выставить им?

Ты сам делаешь это.

Между прочим вероятно разувая лохов можно на плекс нафармить, выбор есть не бог пишет вашу судьбу а вы сами...

Просто я к тому что нельзя у нас разрешать огнестрелы носить.

Никто не говорил что всем разрешат носить оружие, не бойся, если у тебя его не будет то против тебя другие не станут применять оружие без причины.


Кстати если алкаш захочет убить он без проблем это сделает, я както видел как скорая увозила алкаша у которого вокруг ноги была крепко затянута верёвка, это его собутыльник закрутил, он думал что это не нога, он думал что он крутит верёвку вокруг шеи.

Ну я говорю в общем на войне. Не так просто для человека пристрелить другого человека ДАЖЕ на войне. чо уж говорить про разборки.

Нет, убить человека легко, страшно умирать самому, люди на бесконтрольной территории начинают творить примерно тоже что творят в евке в лоуесках, так то.

Клондайк образца 1700х годов наглядно показал это.

Когда отношение к одинокому незнакомцу было как в евке к индусу набитому фракционным лутом, а к толпе незнакомцев как у мышей к кошкам, страх и ненависть в чистом виде приправленная жадностью.

Сообщение отредактировал vizvig: 22 July 2012 - 14:08

[3JIOE_3JIO]

Нет, убить человека легко, страшно умирать самому, люди на бесконтрольной территории начинают творить примерно тоже что творят в евке в лоуесках, так то.

Ты этот вывод что типа "легко" делаешь исходя из чего?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 22 July 2012 - 14:07

[Evilman]

ты не думал что такие разборки начнутся повсеместно и шальных пуль будет немерянно?

Как начнутся, так довольно быстро и закончатся. Опять же, меньше народу - больше кислороду.

[vizvig]

Ты этот вывод что типа "легко" делаешь исходя из чего?

Знаешь как в конго люди прячутся от джипов рассекающих пустыню, а ведь человек человеку друг, не так ли умница ты наша?

Сообщение отредактировал vizvig: 22 July 2012 - 14:10

[Evilman]

Клондайк наглядно показал это.

Вообще-то, что калифорнийская, что клондайкская "золотые лихорадки" привели к созданию "комитетов бдительных", зануливших там всякую преступность без какой-либо помощи государства.

Знаешь как в конго люди прячутся от джипов рассекающих пустыню, а ведь человек человеку друг, не так ли умница ты наша?

Человек человеку волк. И именно поэтому чем меньше людей (в живых) - тем спокойнее и комфортнее жизнь

[3JIOE_3JIO]

Знаешь как в конго люди прячутся от джипов рассекающих пустыню, а ведь человек человеку друг, не так ли умница ты наша?

Я не об этом спрашивал. Ответь нормально на вопрос. Иль ты шо? ЕВРЕЙ?

[Doppelori]

причем тут гопники? Ты меня пытаешься выставить им? Неправ был пьяный тип в той ситуации. Как бы когда я вижу что мой друг выходит с кем то на улицу я по любому пойду следом. Там помощи не требовалось, друг на 15 кг больше меня. Бить не собирался. Он объяснял тому что ненадо вести себя как гавно, если бы они выходили не разговаривать тот тип еще на выходе забыл как его зовут. Это был обычный разговор, просто на повышеных тонах.

Причем тут мои способности применять физическую силу? Я не чак норис. На каждого крутого найдется еще круче. Просто я к тому что нельзя у нас разрешать огнестрелы носить.

А нельзя разобраться на месте без этих овражных "пойдём выйдем"?

[3JIOE_3JIO]

Клондайк образца 1700х годов наглядно показал это.

Когда отношение к одинокому незнакомцу было как в евке к индусу набитому фракционным лутом, а к толпе незнакомцев как у мышей к кошкам, страх и ненависть в чистом виде приправленная жадностью.

Ну приведи ссылки на материалы наглядно это демонстрирующие.
(ага я знаю што щас меня о5 пошлют историю изучать ЛОООЛ)

[DIMFIRE]

А нельзя разобраться на месте без этих овражных "пойдём выйдем"?

Это не по пацански

[3JIOE_3JIO]

Это не по пацански

Слыш пойдём выйдем ссылки где?

[vizvig]

Вообще-то, что калифорнийская, что клондайкская "золотые лихорадки" привели к созданию "комитетов бдительных", зануливших там всякую преступность без какой-либо помощи государства.

Ну вероятно.

Человек человеку волк. И именно поэтому чем меньше людей (в живых) - тем спокойнее и комфортнее жизнь

Ну я бы не сказал так, но если у вас нет своих когтей всегда найдётся тот (тот гто произошел от гибрида свиньи и обезьяны) кто вас съест.

Я не об этом спрашивал. Ответь нормально на вопрос. Иль ты шо? ЕВРЕЙ?

Тогда я отвечу что в конго люди ныкаются от джипов недружественных племён дабы те не узнали что у них в карманах и не дай бог не залутали легендарку (калаш).

Кстати а вы случай не антисемит? Если что я пишу твою религию а вы вполне возможно в неё верите.