2023 ответов в теме

[Pulsatio]

где? ну первое предложение - вопрос, не? в вопросе вранья быть же не может. ибо вранье же утверждается, а не спрашивается, так, психолух?

ну, а второе это то шо я "не буду обсуждать". Я правда не буду... чесно-чесно!

Ворваться и бессмысленно полаять = брехать без смысла и повода есть собако-стайл. Ник на Шарикова смени уж что ли.

чо не так?

Забей, всё хорошо.

[Deriel]

Знатно набросил патриарх, до сюда волна дошла.

[ZoolooZ]

Любовь - химия, всегда была и есть.

У ущербов, да. любовь это только химия...

Честь и совесть ? В списке 7 и даже концепции 8 смертных грехов нет лжи, что как говорится, как бы намекает

Ты честь и честность местами не попутал?

Потребление же, есть вообще область психологии.

Смишно...

Студенты должны изучать "ОТ" и "ДО" и обратно(примерно как в видео), а не забивать голову инфой о псевдо-идолах.
"Все умрут. Но вселенная этого даже не заметит" (с)

Гавно какоето. Близко студентам нельзя такое показывать...

[3JIOE_3JIO]

У ущербов, да. любовь это только химия...

А не у ущербов это ещё и что?

[Pulsatio]

У ущербов, да. любовь это только химия...

Пояснишь, почему признание того, что состояние "влюбленности" есть ряд химических процессов в организме, является ущербным ?

Ты честь и честность местами не попутал?

Считаешь у *** есть честь ? Я нет.

Смишно...

Да хоть как обзови, а потребление всегда являлось механизмом регуляции социального поведения, и всегда имело психологическое содержание. И уже достаточно давно проблематика потребления, рассматривается в рамках ценностной структуры личности на уровне конкретных ценностей индивида.

Гавно какоето. Близко студентам нельзя такое показывать...

Агульно говорить "говно какоето" много ума не надо. Чем тебе нравится короткомержка "Десятые степени" (77го года заметь), где показываются масштабы от сотни миллионов световых лет, до субатомных частиц, внутрь протона атома углерода в молекуле ДНК в белых клетках крови. Разве не лучше чтобы студентов захватывало изучение именно этого ОТ и ДО, а не на всякую библейску лажу время тратить ? Если нет, то почему ?

Сообщение отредактировал MegaDocent: 11 February 2013 - 12:57

[7fox7]

Да хоть как обзови, а потребление всегда являлось механизмом регуляции социального поведения, и всегда имело психологическое содержание. И уже достаточно давно проблематика потребления, рассматривается в рамках ценностной структуры личности на уровне конкретных ценностей индивида.

Зачем ты обожествляешь потребление?
Хотя чему удивляться, весь "свет" нашего общества демонстрирует, что как приятно и круто потреблять дорогое, что съев какую нить хрень, незамедлительно буститься счастье на +100. Что обсуждение какой нить девайсины(или моды), начинает занимать, почти подавляющее кол-во времени и мыслей. Что епта это смысл жизни.

А природа этого, кроется в гурманстве человека. И тут как мышцы качать, чему больше времени уделяешь, то и развивается. А остальное атрофируется.

Собственно перемещение акцента, на гурманство и приводит к тому, к закату цивилизации. Ну и к дополнительной более выраженной дифференциации людей, на гурмано-свиней и мечтателей.

[Pointer]

Ты честь и честность местами не попутал?

имхо, одно без другого не бывает.

[Pulsatio]

Зачем ты обожествляешь потребление?
Хотя чему удивляться, весь "свет" нашего общества демонстрирует, что как приятно и круто потреблять дорогое, что съев какую нить хрень, незамедлительно буститься счастье на +100. Что обсуждение какой нить девайсины(или моды), начинает занимать, почти подавляющее кол-во времени и мыслей. Что епта это смысл жизни.

А природа этого, кроется в гурманстве человека. И тут как мышцы качать, чему больше времени уделяешь, то и развивается. А остальное атрофируется.

Собственно перемещение акцента, на гурманство и приводит к тому, к закату цивилизации. Ну и к дополнительной более выраженной дифференциации людей, на гурмано-свиней и мечтателей.

Никакого обожествления. Просто слегка раскрыл, что потребеление предмет изучения психологии, не более.

Проблема современного потребления в том, терминальные и инструментальные ценности почти не разделяются. Т.е инструментальные всё больше воспринимаются за терминальные, об этом был мой генвный рейдж в топике о телефонах. Т.е инструментальная ценность, превратилась в теминальную. Т.е если у тебя есть айфон(абстрактно) - это совсем не делает тебя порядочным, честным и интелегентным, и его наличие точно не делает твою жизнь абсолютно комфортной, не факт что тебя за это станут уважать, и уж это точно не гарант, что у тебя появится девушка и куча верных друзей. Но промывание мозгов делает своё дело, и люди не редко считают иначе, укладывая в наличие у себя айфона неприменный залог таких составляющих, как уверенность, свобода и развлечение.

[ZoolooZ]

имхо, одно без другого не бывает.

А как же например - воровская честь? ведь есть такое, ну по крайней мере было...
И как же врачебная честь, когда врач говрит неправду, пациенту, то-есть нечестен.
Нет нет, честь и честность это разные понятия. То что чаще всего они встречаются вместе это да. Но все не так просто.

[LeonM]

И как же врачебная честь, когда врач говрит неправду, пациенту, то-есть нечестен.

Хауса пересмотрел чтоле

[ZoolooZ]

Пояснишь, почему признание того, что состояние "влюбленности" есть ряд химических процессов в организме, является ущербным ?

потому что это не только ряд химических процессов. Вот ты сейчас читаешь этот текст и у тебя мысли и эмоции, Это ведь не только одна химия. Теория, что "все что есть в человеке и у человека, это только химия и эволюция в результате которой эта химия и сформировалось" - ущербно. Человека впрочем как и любое другое существо, надо рассматривать как систему. Чтобы понять о чём я говорю, нужно ознакомится с теорией систем. Системантика.

Агульно говорить "говно какоето" много ума не надо. Чем тебе нравится

Для студентов это говно. Если ты считаешь что ролики уровня просмотра детьми в школе, должны изучать студенты то я хз. какого уровня эти студенты.

Хауса пересмотрел чтоле

Нет когдато врачи давали клятву. И не все мерилось баблом.

[LeonM]

Нет когдато врачи давали клятву. И не все мерилось баблом.

Тогда я не понимаю что такое врачебная нечестность и чем она отличается от обычного вранья.

[ZoolooZ]

Тогда я не понимаю что такое врачебная нечестность и чем она отличается от обычного вранья.

Ну это и есть ложь. Однако ложь эта во благо самому пациенту. И соблюсти врачебную тайну, это дело чести врача.
Честь это не правда или ложь это внутренее сотояние человека. Например купеческая честь заключалась в том что купец держал слово. что бы ему это ни стоило. А вот лукавить при совершении сделок он мог. Тоесть он одновременно мог быть нечестен и не терять честь.

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 11 February 2013 - 17:00

[LeonM]

Однако ложь эта во благо самому пациенту.

ну собственно на этом месте я вспомнил всю твою остальную писанину и вопросов больше нет.

[Doppelori]

Папик свинтил. Пора уже и Гундяеву честь знать.

[3JIOE_3JIO]

Папик свинтил. Пора уже и Гундяеву честь знать.

Чё они все хилые такие =\
Боженька здоровья не дал? Или наоборот

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 February 2013 - 17:31

[Pulsatio]

потому что это не только ряд химических процессов. Вот ты сейчас читаешь этот текст и у тебя мысли и эмоции, Это ведь не только одна химия. Теория, что "все что есть в человеке и у человека, это только химия и эволюция в результате которой эта химия и сформировалось" - ущербно. Человека впрочем как и любое другое существо, надо рассматривать как систему. Чтобы понять о чём я говорю, нужно ознакомится с теорией систем. Системантика.

Ох, метазконы...только что касательно любви, то всё происходящее с человеком, все его действия, включая по этим законам - на гормональных дровах рабтают. Ущербно это иль нет, уж как хочешь.

Для студентов это говно. Если ты считаешь что ролики уровня просмотра детьми в школе, должны изучать студенты то я хз. какого уровня эти студенты.

Студенты не должны изучать ролики. При чем тут сам ролик ? Ролик лишь демонстрация того, каковы объемы еще не познанного, и сколько того, что действительно нужно изучать, вместо того чтобы забивать время учебы, зачастую не дешево стоящего времени учебы - эфимерной библейской хунтой.

[Ajelo]

Ох, метазконы...только что касательно любви, то всё происходящее с человеком, все его действия, включая по этим законам - на гормональных дровах рабтают. Ущербно это иль нет, уж как хочешь.

Размышления про любовь как о химической реакции.


А вот зло, на фотографии, тоже про любовь наверно рассказывает.



Но стариков не проведешь.

Сообщение отредактировал Ajelo: 22 February 2013 - 9:41

[Delcheff]

Размышления про любовь как о химической реакции.

А вот зло, на фотографии, тоже про любовь наверно рассказывает.

Но стариков не проведешь.

Да оставь ты их, у них все сознание - сплошная химическая реакция, причем разложения и чтобы они не писали, всегда выходят исключительно буквы, к сожалению.

Сообщение отредактировал Delcheff: 22 February 2013 - 11:02

[Ajelo]

Да оставь ты их, у них все сознание - сплошная химическая реакция, причем разложения и чтобы они не писали, всегда выходят исключительно буквы, к сожалению.

Нееее, я на такое смотрю через призму популяризации бисекса...

Тут какое дело, лубов – химическая реакция, а раз так, то не имеет значения какого пола осубь этож чистая химя… Виш как, двигают свое дело.