29295 ответов в теме

[RZRNeMeC]

Не я ща догоняю мем тест. Ошибок нет птьфу птьфу. Пойду на 3800.
14 циклов в мем тесте порядка часа времени.
Полет стабильный ни одной ошибки

Сообщение отредактировал RZRNeMeC: 26 October 2020 - 14:26

[Tesseya]

Не я ща догоняю мем тест. Ошибок нет птьфу птьфу. Пойду на 3800.
14 циклов в мем тесте порядка часа времени.
Полет стабильный ни одной ошибки

ну вообще отлично.

 

что за память такая?

[Battlenelf]

В играх ещё потести. С открытым миром желательно.

[RZRNeMeC]

ну вообще отлично.

что за память такая?

хайпер предаторы на б дай самсунг чипах

Сообщение отредактировал RZRNeMeC: 26 October 2020 - 19:55

[Karmael]

лол. долго умпа-лумпы выбирали чипы то?

 

списаные говнокингстоны на 2 гц

[EvilFromWithin]

 

списаные говнокингстоны на 2 гц

Так-то латенси удручает. Может за счет псп тянуть будет, но я хз. Стандартные проблемы всех систем на многоканалов.

[Karmael]

а, у вас снова нет реад и врайт, есть только латенси? лел

нет никаких проблем у многоканалов. они есть только у двухканальных умпалумп, что вовремя не помацали чипы, пропустив ночь на ивана-купалу

им приходится ныть про латенси

[Tesseya]

Карма, твой многоканальный реактор никто не оспаривает, узбагойся

[EvilFromWithin]

 

им приходится ныть про латенси

В том-то и дело, что интересно насколько сильно влияет псп в играх и можно ли ей компенснуть большие задержки. Достаточно интересно было бы сравнить, допустим, интол на 3600 + 45 латенси и какую-нить 8ми канальную вундервафлю с задержкой 88. Хотя бы в популярных ларках и отсосинах.

[brasko322]

лучше кандом кам) жклательно релизную версию)

[Jackal7]

у Gerkon вот недавеча похожий тест вышел на интеле.  не совсем показатель но для общего сравнения.

да если порыться в его видосах то там есть и для рузенов хмр/ос

 

 

а от разгона вышеуказанного рузена немного в шоке.  думал 3ххх получше в латенси умеет.

у меня на 2600 , при 3533 и 16-18-38 латенси 65,5.

Сообщение отредактировал Jackal7: 26 October 2020 - 23:24

[Xiemargl]

у Gerkon вот недавеча похожий тест вышел на интеле.  не совсем показатель но для общего сравнения.

да если порыться в видосах то наверняка там есть и для рузенов хмр/ос

 

 

а от разгона вышеуказанного рузена немного в шоке.  думал 3ххх получше в латенси умеет.

у меня на 2600 , при 3533 и 16-18-38 латенси 65,5.

Ну блин, я же писал, что работу с памятью пофиксили в 2ххх, дальше не фиксили, походу.

 

Получил минус.

 

По цифрам сейчас глянул, интел кофилейк догнали по латенси.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 26 October 2020 - 23:16

[brasko322]

2 чиплета как были так и остались, так что с чего бы?

[Jackal7]

у 2600 такие-же два чиплета как у 1600, так что с чего-бы латентность упала ?

[RZRNeMeC]

Как бы фабрики разные вот и упала

[Karmael]

ваш латенси позволяет прогонять через память поток в 100Гб\с ?

[r0n1]

нафига это на надо на машинке собранной под игры? а низкая латенси как раз очень нелоха для стабильного фреймрейта.

[Karmael]

значит не позволяет. 

как по мне, все эти ваши латенси и профили, только за тем, что бы умпа лумпы продолжали мацать чипы и впаривать их лохам

[r0n1]

значит не позволяет. 

как по мне, все эти ваши латенси и профили, только за тем, что бы умпа лумпы продолжали мацать чипы и впаривать их лохам

не без этого, рынок девайсов для оверклокинга уже давно отлично освоен маркетологами.
 

[Karmael]

просто попытайся осознать, что сраные, сраные, списанные кингстоны на 2333 пишут, читают и копируют  в ДВА РАЗА БЫСТРЙ, чем политые азотом эти ваши эти.