2124 ответов в теме

[Shata]

Вообще, вы тут серьёзно утверждаете, что с точки зрения государства ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл брачного союза — это дети?

 

Вообще-то да, почти.

Если исторически - урегулирование отношений наследования 

[sharrumken]

гей вполне может сдать сперму на благо общества.

шах и мат, гомофобы

Так ведь ведь геи не ведут пропанды направленной на то что бы рассказать обществу чем они для него полезны. Они ведут пропаганду из разряда "любите нас за то что мы такие особенные, а кто нас не любит тот проклятый гомофоб" Нет лучшего способа вызвать ненависть и отвращение.
Про детей. Широко распространена информация о спаде рождаемости в РФ. Это признано проблемой для общества и государства. Спад рождаемости в том числе связан и с разрушением семейных ценностей, и вину  за их разрушение возлагуют и на пропагаднистов нетрадиционных половых отношений.  И мы говорим не о том что "может быть ..." А о том что реально происходит. Где открытая, массовая информация о том что все геи, поголовно сдают сперму на благо общества?
С точки зрения общества - единственное благо и смысл его членов обеспечивать выживание и процветание общества. В том числе и принося в жертву обществу собственные личные интересы.
Так что, Clancy, Геи и лесбиянки поставили шах и мат сами себе. Тем что пропагаднируют приоритет личных интересов над нуждами общества.

 

Отлично парировал

 

Ну тут я с тобой вынужден не согласится. Толковые деятели среди них есть. Всем известный Гендальф(актер), композитор "Moby", из их "касты", это только те кто пришли на ум. Поправьте, если ошибаюсь.

Я об этом уже писал. Его можно любить за то что он хороший композитор, однако хорошим композитором он стал не потому что он гей.

[Clancy]

(ниже имхо)

 

просто в какой-то момент рождаемость начнёт обеспечиваться не через семью

 

то, что сейчас семья - священная корова... это оно сейчас так.

а, ну и да: сваливать спад рождаемости не на 90-е и не на страну, в которой не очень надёжно жить - а на геев и лесбиянок... это примерно равнозначно тушению спичек в доме, к которому подбирается лесной пожар.

[Shata]

С точки зрения общества - единственное благо и смысл его членов обеспечивать выживание и процветание общества. В том числе и принося в жертву обществу собственные личные интересы.

 

Несколько сложнее

С точки зрения общества нижняя его часть должна приносить в жертву личные интересы. Просто щас все несколько смешалось, но это временно.

[sharrumken]

Но мы же говорим об обществе. И об реакции общества. Ясно что проблема рождаемости неоднозначная проблема. Но так же ясно что ее надо решать. Геи и лесбиянки сами вызывают огонь на себя своей пропагадной. Бесспорной и односторонне направленной. Если про проблемы девяностых еще есть различные мнения в обществе, да и на дворе давно уж не девчностые, то однозначная пропаганда геев и лесбиянок актуальна прямо сейчас.
И я повторюсь, в пропаганде своих ценностей геи и лесбиянки ничего не предлагают обществу. В своей пропаганде они провозглашают ценности разрушительные для общества. Неудивительно что общество их не принимает.

[Shata]

Геи и лесбиянки сами вызывают огонь на себя своей пропагадной. Бесспорной и односторонне направленной. 

 

Пример можно? Пропаганды

[diniaprapor]

С точки зрения общества - единственное благо и смысл его членов обеспечивать выживание и процветание общества. В том числе и принося в жертву обществу собственные личные интересы.
Так что, Clancy, Геи и лесбиянки поставили шах и мат сами себе. Тем что пропагаднируют приоритет личных интересов над нуждами общества.

Довольно точное описание Ивилмана... Он что, тоже гей?

[3JIOE_3JIO]

Пример можно? Пропаганды

Хоть один человек в этой теме хоть один раз привёл пример подобной пропаганды?

Особенно один про детей задвигал, что сми прям деятм пропогандируют...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 31 August 2013 - 15:47

[sharrumken]

Пример можно? Пропаганды

самые одиозные:
http://vene-spb.live....com/45161.html

http://blog.bnkomi.ru/post-5127/

[Shata]

самые одиозные:
http://vene-spb.live....com/45161.html

http://blog.bnkomi.ru/post-5127/

 

Примеры _пропаганды_ pls

Фрикотреп бывает любой, вплоть до требований полного уничтожения всех.

[sharrumken]

Довольно точное описание Ивилмана... Он что, тоже гей?

Все кто выступают против общества и его ценностей - ненавистны обществу.
Часть ЛГБТ активвистов выступают против ценностей общества.
Следовательно часть ЛГБТ активистов ненавистна обществу.

Часть людей выступает против ценностей общчества.
Часть из них ЛГБТ активисты
Эвилмен выступает против ценностей общества.
Нельзя утверждать что Эвилмен принадлежит к ЛГБТ активистам.

Примеры _пропаганды_ pls

Фрикотреп бывает любой, вплоть до требований полного уничтожения всех.

http://www.lgbtnet.ru/ru
 

Странно не получалось вставить ссылку.
Но в любом случае пропагаднда свободной любви и равных прав в установлении семейных отношений.
http://ru.wikipedia....рных_меньшинств

Примеры _пропаганды_ pls

Фрикотреп бывает любой, вплоть до требований полного уничтожения всех.

А про фиркотреп - что то не видно что бы активисты ЛГБТ движения в РФ спешили отмежеваться от подобных заявлений, А значит, косвенно, их продолжают связывать со всем ЛГБТ движением.

Сообщение отредактировал sharrumken: 31 August 2013 - 16:15

[KLI_SaN]

Пример можно? Пропаганды

Если ты ее не видишь в своей жизни, то это не значит что ее нету(выше досаточно примеров, при желании можно еще не мало накопать). Или ты ждешь момента когда в стране слово "мама" и "папа", будут "нецензурными", потому что оскорбляют чувства геев и лесбиянок. Ждешь что бы твоему ребенку со 2 класса начали рассказывать что однополые браки это норма? Взгляни на Европу, тебе наглядный пример что будет если им сразу не указать их место и не дать отпор.

[3JIOE_3JIO]

Ага всё в роиссе дают отпор губительным гей настроениям, а с рождаемостью всё как-то совсем хреново... к чему бы это

В европе так то всё зашибись, а в америке ещё лучше, по сравнению с россией.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 31 August 2013 - 16:24

[sharrumken]

Ага всё в роиссе дают отпор губительным гей настроениям, а с рождаемостью всё как-то совсем хреново... к чему бы это

В европе так то всё зашибись, а в америке ещё лучше, по сравнению с россией.

Специально для тебя не поленился и нашел:
http://www.forbes.co...-united-states/

С 2008 года рождаемость в РФ выросла  на 10%, а в США - упала на 9%
Может быть это именно потому что в РФ борятся с ЛГБТ пропагадндой?

[KLI_SaN]

Ага всё в роиссе дают отпор губительным гей настроениям, а с рождаемостью всё как-то совсем хреново... к чему бы это

В европе так то всё зашибись, а в америке ещё лучше, по сравнению с россией.

Кто сказал что в Европе все "зашибись"? Где то читал исследования(пруф совсем лениво искать), что прирост рождаемости как в США так и в Евпропе идет за счет латиносов(мексиканцы, бразильцы и т.д) и арабов(алжир, турки и т.д)  Пока "европейская раса" погрязает в ценностях ЛГБТ, другие народы не дремлют и занимают свободное место. Они конечно молодцы и благодаря им человечество не пропадет, вот только это ясно показывает что ценности ЛГБТ разрушают общество.

[3JIOE_3JIO]

Специально для тебя не поленился и нашел:
http://www.forbes.co...-united-states/

С 2008 года рождаемость в РФ выросла  на 10%, а в США - упала на 9%
Может быть это именно потому что в РФ борятся с ЛГБТ пропагадндой?

Fertility is notoriously immune to state interventions, and while I’m sure someone will show up in the comments and say that Russia’s strong performance is solely due to the “maternal capital” program the reality is that most of the change is due to structural demographic and economic factors that are incredibly difficult to change. So Russia’s relatively good performance doesn’t automatically vindicate Putin and the US poor performance doesn’t “prove” that Obama is awful.

It’s also worth noting that Russia’s birth rate will, in the not too distant future, start to decrease as the tiny cohort born during the chaos of the 1990′s comes into prime childbearing years and replaces the relatively large cohort born during the 1980′s. It’s unlikely, then, that Russia’s  birth rate is going to exceed that of the United States for very long: there is, at most, a 4-5 year window before structural factors take over and reduce Russia’s rate while bolstering that of the United States.

 

Конечно никакая лгбт пропаганда тут не при чём

О том и речь

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 31 August 2013 - 16:38

[sharrumken]

Конечно никакая лгбт пропаганда тут не при чём

О том и речь

О, внезапно твой пост

 

Ага всё в роиссе дают отпор губительным гей настроениям, а с рождаемостью всё как-то совсем хреново... к чему бы это

В европе так то всё зашибись, а в америке ещё лучше, по сравнению с россией.

был не при чем?

[3JIOE_3JIO]

Кто сказал что в Европе все "зашибись"? Где то читал исследования(пруф совсем лениво искать), что прирост рождаемости как в США так и в Евпропе идет за счет латиносов(мексиканцы, бразильцы и т.д) и арабов(алжир, турки и т.д)  Пока "европейская раса" погрязает в ценностях ЛГБТ, другие народы не дремлют и занимают свободное место. Они конечно молодцы и благодаря им человечество не пропадет, вот только это ясно показывает что ценности ЛГБТ разрушают общество.

Ой мы тут спорили с цианидом давно о том, что европа типа вымирает... Когда она на самом деле нет. Да есть страны типа германии в которых проблемы с рождаемостью. А есть страны в которых с ней всё ок.

Да возможно часть прироста идёт за счет приезжих - да и хрен с ними.

Да ничего ясно не показывает. Советую почитать таки про демографию от чего она зависит и почему в развитых обществах рождаемость падает, а негры плодятся нонстоп.

Так что таки да в европе всё ок, а если в ней что-то не ок - лгбт активисты не при чём.

был не при чем?

Ну да я ошибся 8( В США в всё тоже плохо и тоже не из-за лгбт ценностей.

Откуда у них инфа кстати по рождаемости в россии?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 31 August 2013 - 16:45

[KLI_SaN]

 

Ну да я ошибся 8( В США в всё тоже плохо и тоже не из-за лгбт ценностей.

Откуда у них инфа кстати по рождаемости в россии?

Похоже на попытку сказать "пруфец то липовый"

 

Зло, ты можешь высказать свою точку зрения. Свое отношение к нетрадиционной ориентации. Готов ли ты жить в обществе где есть родитель №1 и №2, где твоему ребенку будут показывать как совокуплюятся геи(или что они там крутят) и рассказывать что это норма? За что ты лично?

[3JIOE_3JIO]

Похоже на попытку сказать "пруфец то липовый"

Нет просто интеренсо за счет какого населения рождаемость в россии то повышается... тоже может не за счёт "славянского" :troll:

 

 

 

Зло, ты можешь высказать свою точку зрения. Свое отношение к нетрадиционной ориентации. Готов ли ты жить в обществе где есть родитель №1 и №2, где твоему ребенку будут показывать как совокуплюятся геи(или что они там крутят) и рассказывать что это норма? За что ты лично?

Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств^[1] у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, лицом, достигшим 18-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания

 

Я за то что бы все думали головой, а не жопой, тебе тоже самое советую.