3676 ответов в теме

[Swan]

Все вы врете, хейтеры поханые, вам лишь бы лучшую игру тысячелетия какашками полить!
P.S. Адвокатура, срочно вставляй офицерский чемодан и грей!

[markel]

До выхода "лучшей игры тысячелетия" оставалось 995 долгих лет..

[markel]

ДС написал блог о смене движка http://dereksmart.co...le-differences/

[XenonCorp]

смена движка, это ведь по сути разработка заново?

[ПолосатыЙ КоТ]

смена движка, это ведь по сути разработка заново?

адепты уверяют что нет. Что движок родственный на том же крайенджине и основанный. 

 

Ну только как всегда умалчивают, что крайенджин допиливали (или уверяли, что допиливали) долгое время под нужды SC и встанут ли эти "доделки" на новые рельсы совершенно не ясно.

Сообщение отредактировал ПолосатыЙ КоТ: 29 December 2016 - 10:07

[Podli]

смена движка, это ведь по сути разработка заново?

Не волнуйся, смена движка не повлияет на процесс рисования джипегов, так что всё будет ок - процесс разработки не замедлится.

[Denadan]

Не волнуйся, смена движка не повлияет на процесс рисования джипегов, так что всё будет ок - процесс разработки не замедлится.

я бы поспорил, тут смотря какие движки используются. например переход с гимпа на фотошоп или наоборот потребует переобучение, что таки замедлит работу

[Skardo]

ДС написал блог о смене движка http://dereksmart.co...le-differences/

 

Интересно, с удовольствием прочитал до конца. И обзорную статью тоже: http://dereksmart.co...i-got-involved/. Заставляет задуматься о том, куда это увлечение "альфами", "пре-релизами" и "ранними доступами" заведет индустрию. И самое интересное - когда.

 

Меня вот что больше всего удивляет. Пока что схема "выпусти нечто условно играбельное, маринуй в альфе несколько лет, наплюй на баги, регулярно обещай всякое" выглядит как вполне рабочая. По крайней мере прибыльная, и речь не только про Star Citizen. И не видно, чтобы такая схема давала сбой, так что в ближайшем будущем подобных проектов будет еще немало.

[total13]

так что в ближайшем будущем подобных проектов будет еще немало.

Их уже есть.
и причем в полне так успешный Дайс и их батла .
4-ку 4 года допиливали в итоге бросили , хардлайн - батлфронт выкидыши мертворожденные , их выпустили продали и забили .
Сейчас 1-ая батла , чую ее ждет тоже самое

[Disiz]

И когда это выше перечисленные игры были краудфандинговыми проектами с ранним доступом?

Сообщение отредактировал Disiz: 29 December 2016 - 12:06

[Pointer]

А что плохого в таком подходе?
Никто же не заставляет покупать ранний доступ, всегда можно дождаться релиза.
Я, например, вижу такие плюсы:
1. Позволяет быть менее зависимыми от издателя, что позволит дать жизнь большему количеству проектов, а значит и большее количество годных игрушек (несмотря на то, что в процентном соотношении их может быть и меньше из-за отсутствия контроля со стороны издателя).
2. Часть тестирования перекладывается на энтузиастов, что снижает стоимость разработки и дает фидбек от сообщества в процессе разработки: опять-же больше годных игр за меньшие деньги.

Конечно, не все умеют работать сами без пинков издателей, да и больше раздолья для мошенников, но в конечном итоге плюсы перевешивают минусы, на мой взгляд.

Имхо стоны на тему того, что все пропало и как теперь жыть в бренном мире, в котором изобрели ранний доступ сродни стонам по поводу отсутствия цензуры в интернетах, в которых так много плохих стало слов: если чтение драм вокруг неудачных проектов доставляет столько ран существам с тонкой душевной организацией, может просто лучше им самозабаниться от чтения об игрушках до того, как наступит релиз, чем забанить другим ранний доступ в любые, даже очень годные в итоге игрушки?

[Swan]

Ты забыл еще такие плюсы:
3 можно менять концепцию, направленность и любую составляющую проекта как душе угодно и кляньчить под это финансирование сколько угодно долго, как следствие первого пункта.
4 Больше джипегов богу джипегов!
Из этого всего вытекает только одно, проект всегда необходимо держать в стадии пре-альфы засыпая дойных коров обещаниями, а также переобещивая раннее обещанное.

[Pointer]

Обсидианы говно сделали и делают?
Есть нормальные проекты которые давно зарелизились, а стартовали с ранним доступом, было-бы лучше, еслиб этих проектов не было только из-за того, что кому-то неприятно заходить и читать про продавцов жыпегов?

Сообщение отредактировал Pointer: 29 December 2016 - 12:38

[Swan]

Мы в теме про старситизен, все еще, напоминаю.

[Pointer]

И в этой теме начали обсуждать концепцию раннего доступа, не только в старситизене, а вообще, в целом. А в целом все очень даже не плохо, на мой взгляд.

[EvilFromWithin]

И в этой теме начали обсуждать концепцию раннего доступа, не только в старситизене, а вообще, в целом. А в целом все очень даже не плохо, на мой взгляд.

Очень неплохо, особенно в Дейз, СС, Навал, х1з1, НоМэнСкай, Тарков и далее по списку. Мы не говорим про именитые бренды, которые обещали одно, а, купив игру, на выходе мы получили другое.

[Swan]

Про Тарков еще рановато судить, до запуска опен-беты.

[EvilFromWithin]

Про Тарков еще рановато судить, до запуска опен-беты.

Так эту опен бету уже переносили, перенесут еще не раз. Так и замаринуют на пару-тройку лет. 

[Disiz]

Проблема краудфандинга в том, что когда открывается ден. поток, то сопротивляться ему могут не только лишь все.
Я думаю там эффект что-то сродни наркоте

Сообщение отредактировал Disiz: 29 December 2016 - 12:54

[Pointer]

Смею напомнить, что отличных игр в ряду посредственностей и просто убожества всегда было процентов 5, не больше. Даже тогда, когда не было ни раннего доступа, ни даже ДЛЦ еще не изобрели.