2117 ответов в теме

[Denadan]

про включены двигатели таки сказано... 

 

 

 Я то как раз учил, а ты? Чтобы что-то скомпенсировать надо чтобы это что-то появилось. Как бы не была совершенна система управления дорожкой она вторична и лишь отвечает на действия самолёта. Она может лишь пытаться его остановить, больше скажу - практически остановит, но идеально обнулить скорость никогда не сможет.

 

я тебе уже описал идеальную систему. клеим самолет к дорожке и никуда он у нас дергаться не будет. никаких датчиков с задержками реакции и прочей туфты

[Suanta]

я тебе уже описал идеальную систему. клеим самолет к дорожке и никуда он у нас дергаться не будет. никаких датчиков с задержками реакции и прочей туфты

И он взлетает вместе с дорожкой.

[DeGrif]

Кыш отсюда обратно в страну спряжения глаголов и гомиков на роликах. Здесь дяди за серьезные вещи трут.

Дяди правда не понимают как велосипед работает, но трууут...

[Levran]

я тебе уже описал идеальную систему. клеим самолет к дорожке и никуда он у нас дергаться не будет. никаких датчиков с задержками реакции и прочей туфты

 В твоей идеальной системе дорожка не движется, что не соответствует условиям задачи. И вариантам ответа, кстати.

[Suanta]

И ваще, у вас голосовала неправильная. Где вариант "да вы упоролись тут все".

[mehanoid]

про включены двигатели таки сказано... 

 

а вот и нет 

сказано что включили самолет и конвейер

что не равно включенным двигателям обоих 

[lorage]

Дяди правда не понимают как велосипед работает, но трууут...

Скорее как колесо. Но у нас богатая фантазия и крепкое физико-техническое образование.

[vmarkelov]

Кстати, прошу отметить, мой вопрос к взлетателям про скорость дорожки при условии взлетной скорости относительно воздуха в 220 км/ч так и остался без ответа...

Сообщение отредактировал vmarkelov: 20 May 2021 - 19:00

[Donoviz]

И ваще, у вас голосовала неправильная. Где вариант "да вы упоролись тут все".

обоснуй

[Denadan]

обоснуй

сам обоснуй, ругается еще тут, щас забанирую

[sdi1759]

 

[Sad]

Вмаркелов стал задавать правильные вопросы. Прогресс, однако.

[Levran]

Эти правильные вопросы тут ещё на первом десятке страниц проходили. Правильно спрашивать не какая скорость, а какое ускорение. До скорости где трение в колёсах шасси поглощает всю энергию двигателя самолёта подавляющее большинство моделей самолётов не доживёт. 

[fxea]

Кстати, прошу отметить, мой вопрос к взлетателям про скорость дорожки при условии взлетной скорости относительно воздуха в 220 км/ч так и остался без ответа...

Ответ на вопрос зависит от того кто его дает.

Спойлер

И от того кто его читает  

Я думаю уже можно было понять это за ~100 страниц 

[Suanta]

обоснуй

Да легко. На номер страницы посмотри.

[Sting26]

Я то как раз учил, а ты? Чтобы что-то скомпенсировать надо чтобы это что-то появилось. Как бы не была совершенна система управления дорожкой она вторична и лишь отвечает на действия самолёта. Она может лишь пытаться его остановить, больше скажу - практически остановит, но идеально обнулить скорость никогда не сможет.

Форум зануд (с)
:troll:

[Suanta]

Я то как раз учил, а ты? Чтобы что-то скомпенсировать надо чтобы это что-то появилось. Как бы не была совершенна система управления дорожкой она вторична и лишь отвечает на действия самолёта. Она может лишь пытаться его остановить, больше скажу - практически остановит, но идеально обнулить скорость никогда не сможет.

Это почему? Дорожку можно разогнать заранее. То, что она должна противодействовать скорости самолета, не означает наличие лага в изменении скорости самой дорожки.

[sdi1759]

Эти правильные вопросы тут ещё на первом десятке страниц проходили. Правильно спрашивать не какая скорость, а какое ускорение. До скорости где трение в колёсах шасси поглощает всю энергию двигателя самолёта подавляющее большинство моделей самолётов не доживёт. 

 

чукча писатель а ен читатель.

еще в 81 году посчитали все эти режимы, и рассчитали возможное трение и инерцию

и сказали что они не будут иметь значения в силу наличия подшипников которые все эти силы помножили на ноль.

 

на ноль помножили!

 

но это если учитывать все это гавно.

а если поставить на лыжи самолет?

в нашем варианте задачи не критично на чем самолет, лыжи или колеса, так как связь скорости дорожки условная, со скоростью самолета.

единственное упоминание о колесах - "бешено вращаться"

но так как самолет может взлететь и с заблокированным вращением колес, то даже на лыжах по конвееру взлетит.

для особо одаренных ьнапомню, гибель локомотива ЯК, Туношна.

 

но я так понял невзлетатели даже такой серьезный факт игнорируют....

[Sad]

Че-то ещё ни один взлетатель не объяснил, почему этой вундервафлей не оснащают авианосцы, не строят их вместо взлетных полос.

[Dei Palladium]

Че-то ещё ни один взлетатель не объяснил, почему этой вундервафлей не оснащают авианосцы, не строят их вместо взлетных полос.

Объяснили же. Потому что такие дорожки не могут помочь или помешать взлету. Они НИКАК не воздействуют на самолет. Потому и не ставят.

 

Хотя кому я это пишу, чукча не читатель, сколько раз уже писали об этом.

пс. и при посадке самолет основное торможение производит реверсом тяги двигателей, выпуском закрылок, парашютом, гаком. Колесами тормозит только когда скорость минимальная. Вопросов в голове конечно же не возникает, зачем столько "извращений", если можно было бы тормозить только колесами?

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 21 May 2021 - 8:29