2685 ответов в теме

[Amet-han]

про ракеты не понял.
р-77 ставятся на МиГ-29СД (СЭ, СМ, М), Су-35, Су-37, МиГ-31М и др. с 1994 года

[Uhu]

про ракеты не понял.
р-77 ставятся на МиГ-29СД (СЭ, СМ, М), Су-35, Су-37, МиГ-31М и др. с 1994 года

Их не так много, как хотелось бы. Впрочем, рапторов тоже немного, и больше не будет. В отличие от Миг-31БМ.

[Брат]

O!!!
у меня один к крыше дома привязан, считается???)))

Хочу сделать себе , полетать .

[alechko]

Их не так много, как хотелось бы. Впрочем, рапторов тоже немного, и больше не будет. В отличие от Миг-31БМ.

я бы сказал что их вообще нет))))

а рапторов 183, если точно помню)))

миг 31м - есть, его еще во время СССР переделали, отличительная черта- нет переплета на фонаре спереди
а вот сколько БМ есть- это военная тайна, видимо очень мало

Снова повторюсь, мы говорим о истребителях ( причем многофункциональных), Миг 31 во всех своих инкарнациях- перехватчик ( в версии БМ может еще и ударный самолет) ,но вот истребителем ему никак не стать.

Вообще, миг 31 был задуман в первую очередь для обеспечения ПВО Севера, где очень слабая ПВО ракетных комплексов и слабая сеть аэродромов. Для этого у него и сумашедшая скорость и очень неплохая далность, что бы 4-ка мигов покрывала большой район патрулирования. Основные цели для этих самолетов - СР-71, б-1б, б52, крылатые ракеты. Бороться с истребителями он не может. Вот увижу полк-два БМ с р-77, скажу, что это возможность у него появилась)))

Макдоннел-Дуглас F/A-18
Планер рассчитан на ресурс 6 тыс. часов при 2 тыс. взлетов с использованием катапульты и 2 тыс. посадок с использованием задерживающего крюка.
Двигатели: Дженерал Электрик F404-GE-400:
It requires less than two shop visits per 1,000 flight hours and averages 6,500 hours between in-flight events.


FFR also affirms that the F119 has a demonstrated durability of at least half the engine's hot section life of 1,000 engine flight hours and 2,150 total accumulated cycles (TACs). The ISR milestone doubles these numbers and OCR adds, among other requirements, cold section life durability of 4,000 flight hours and 8,600 TACs.

ы ?

сравни с ал-31ф
ремонт каждые 100 часов

ы?

[Uhu]

Бороться с истребителями он не может.

Как ты оцениваешь шансы звена Ф-16 (Ф-18) против звена Миг-31м с Р-77 ? Сначала на этот вопрос ответь, а потом рассуждай, может/не может. Может.

сравни с ал-31ф
ремонт каждые 100 часов

100 было когда-то, сейчас больше, это раз. В приведенной ссылке про ремонт и его отсутствие не слова, это два. Он мог наработать свои 500 часов и с десятком ремонтов, и с одним, и без них, про это ни слова. Так что сравнивать все равно нельзя, информация неполная.

А вообще ресурс движка на боевой эффективности сказывается очень не сильно. Особенно если на своей территории воевать. Кто-то думает, что на войне (на реальной войне) самолет может отлетать 500 часов? И много таких счастливчиков?

Сообщение отредактировал Uhu: 27 May 2010 - 18:36

[Gwin]

сравни с ал-31ф
ремонт каждые 100 часов

ы?

Не стоит так агрессивно кидаться на окружающих. Особенно после того как попался на попытке на...ть их по цифрам в 16 раз.


С цифрами, более менее, разобрались.
Теперь надо определиться с самим ремонтом.
Ремонт какой - планово-предупредительный, текущий, капитальный?


А то может на АЛ-3Ф раз в 100 часов, в порядке планово-предупредительного ремонта за 30 минут прокладки меняют, да в гидравлику жидкость доливают, а Ф119 Пратт-Уинти через 500 часов на завод уходит, на капремонт.

[alechko]

Не стоит так агрессивно кидаться на окружающих. Особенно после того как попался на попытке на...ть их по цифрам в 16 раз.


С цифрами, более менее, разобрались.
Теперь надо определиться с самим ремонтом.
Ремонт какой - планово-предупредительный, текущий, капитальный?


А то может на АЛ-3Ф раз в 100 часов, в порядке планово-предупредительного ремонта за 30 минут прокладки меняют, да в гидравлику жидкость доливают, а Ф119 Пратт-Уинти через 500 часов на завод уходит, на капремонт.

гвин, ну я же того, еврей, у меня специфика такая, на....ть)))))

можеть быть у меня на крыше не дирижабль а вертолет??
пойду проверю)))

достали звенья Миг-31 с р-77)))
нету их!!! ракет столько не выпустили, что бы вооружить и новые су\миг 29\29м и миг 31бм
и денег нет, что бы все миг 31 переделать в бм
а были бы, сегодня на вооружении не стояло бы 12 су 35
а стояло бы в 20 раз больше
и су 27 в количестве 300 с хреном переделали хотя бы до су27смк
и су 25 переделали бы
и су-24, а его замена - су 34 где??? сколько их в строю??? 5-6 штук???
а какие бомбы умеет использовать?? каб-500 30-ти летней давности?? бомб с лазерным наведением 2-3 поколения, как и с ГПС наведением в помине нет
а этот все гнет про 200 миг 31бм с р-77

все, устал я от вас)))))))))))))

[velma]

17 февраля 2004 года президент России Владимир Путин вышел в море на борту тяжелого подводного ракетного крейсера стратегического назначения "Архангельск", чтобы наблюдать за учениями, которые проходят в Баренцевом море в рамках стратегической командно-штабной тренировки.

24 апреля 2004 года "Архангельск" выведен в резерв
9.2005-10.2005 Выгрузка боекомплекта в п. Северодвинск
3.2006 Сокращение экипажа
с 3.2006 в ожидании решения на утилизацию или на модернизацию по проекту 941У

И это, надо отметить, ему еще временно везет, быть порезанными на утиль за американские деньги - что может быть унизительнее?

Вообще трудно быть ястребом в России, нужно много работать над собой. )

[rdl_чат]

Утилизация

В соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три корабля проекта из шести построенных, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. В качестве одного из вариантов мирного применения этих морских левиафанов рассматривалось переоборудование их в подводные транспорты для снабжения Норильска, однако этот проект реализован не был. Процесс утилизации протекает следующим образом: из двух реакторов выгружается отработанное ядерное топливо, затем — оборудование. После этого лодка переводится в сухой док, где из неё вместе со смежными вырезаются объединённые в блок реакторные отсеки и герметизируются. После чего спускаются на воду и переводятся в пункт длительного хранения в губе Сайда в Мурманской области[23]. Водоизмещение блока более 8000 тонн, для транспортировки он оборудуется буксирными и аварийными устройствами и сигнальными огнями.


Модель АПЛ проекта 941

Современный статус

По состоянию на 2007 г. три корабля 941 проекта (ТК-202, ТК-12 «Симбирск», ТК-13) выведены из боевого состава российского флота и утилизируются. Стоимость утилизации одного крейсера составляет около $10 млн, из них $2млн выделяется из бюджета России, остальное — средства предоставленные США и Канадой.

В связи с хроническим отсутствием финансирования в 90-е годы планировался вывод из строя всех единиц, однако, с появлением финансовых возможностей и пересмотром военной доктрины оставшиеся корабли прошли капитальный ремонт в 1999—2001 гг.

ТК-208 «Дмитрий Донской» модернизирован по проекту 941УМ и с декабря 2003 года используется в рамках программы испытаний новейшей российской БРПЛ «Булава».
По сообщению отстраненного от должности командующего Северным флотом адмирала Геннадия Сучкова, 29 апреля 2004 решением главнокомандующего ВМФ была расформирована 18-я дивизия подводных лодок в которую входили все «Акулы». ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь» после выработки рабочего ресурса ракет «главного калибра» (последнее боевое дежурство — 2002 г.) выведены в резерв, где находятся в настоящий момент в ожидании решения на утилизацию или перевооружение на новые БРПЛ.

При условии успешного завершения программы перевооружения эти корабли способны находиться в строю российского флота еще достаточно долгое время, по крайней мере до окончания постройки серии РПКСН четвёртого поколения типа «Борей».

http://gorod.tomsk.r...-1190709134.php
и собсно што?


борей

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й»

напомню шо 99 год это год прихода путина

Сообщение отредактировал rdl_чат: 27 May 2010 - 23:53

[alechko]

Утилизация


http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й»

напомню шо 99 год это год прихода путина

угу, в строю 1 акула, 6 дельфинов и борей без!!! булавы
из них только ракеты на дельфине иммеют дальность как у трайдента))) ( сорри, вру, не имееют- http://ru.wikipedia..../wiki/Р-29РМУ2)

в сша стоит 14 Огайо, ее ракеты превосходят любые Российские
и тут ждем денег на модернизацию\посторойку\переделку\доделку

так где баблосы будем раньше тратить???
в авиации???в ВМС?? ( упс, я тут про надводные корабли совсем забыл, там ваще жесть с техникой). а может настроим 3-4 тыс т-90???

в авиации мы еще забыли про вертолеты. там все просто прекрасно. 12??? - поправте меня, если не прав ка-52 в строю, как ми-24 не переделывай, до Апачи лонгбоу ему ну, снова как раком до луны

зато наши ПВО самые пво-стые в мире!! я уже предлагал, все балосы вложить в с-300\400\500 и натыкать их по всей России через каждые 200 км. Ни один Краптор не прорвется!!!


о, да, я звбыл совсем!! Зато Акулы плавают в Арктике, а Огайо любит купаться в Гольфстриме!!!!
блин, это из серии про кобру на су-27
насмотрелись " Топ-ганов" - " я нажму на тормоза- и он пролетит вперед" ))))))))))))

зато какая фраза на википедии: Вступление в строй ВМФ СССР тяжёлых атомных подводных крейсеров стратегического назначения во многом предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море
гы!!!!!
вот без них в холодной войне вы бы не проиграли- это точно, последние штаны ушли на постройку))))))

Сообщение отредактировал alechko: 28 May 2010 - 0:29

[rdl_чат]

пруфы пожалуста на состав подлодок РФ и США и их ттх. пруфы на сравненье ттх рокет. пруфы на стоимость и стоимость обслужывания. пруфы на качество обучения экипажа в сравнении
финали - пруфы на подлодки израиля

Сообщение отредактировал rdl_чат: 28 May 2010 - 0:36

[alechko]

пруфы пожалуста на состав подлодок РФ и США. пруфы на сравненье ттх рокет. пруфы на стоимость. пруфы на подлодки израиля

ты прикидываешься??????? или постишь ссылки и не смотришь, что в них написано???

про стоимость чего тебе нужны пруфы??

и при чем тут подлодки Израиля??? Они еще больше засекречены чем ядерное оружие))))

[rdl_чат]

ты прикидываешься??????? или постишь ссылки и не смотришь, что в них написано???

про стоимость чего тебе нужны пруфы??

и при чем тут подлодки Израиля??? Они еще больше засекречены чем ядерное оружие))))

я просто оставлю это здесь

[alechko]

я просто оставлю это здесь

я просто оставлю это здесь

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й»

чей туфля??????

[rdl_чат]

я просто оставлю это здесь

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й»

чей туфля??????

пруфы пожалуста на состав подлодок РФ и США и их ттх. пруфы на сравненье ттх рокет. пруфы на стоимость и стоимость обслужывания. пруфы на качество обучения экипажа в сравнении
финали - пруфы на подлодки израиля

[alechko]

пруфы пожалуста на состав подлодок РФ и США и их ттх. пруфы на сравненье ттх рокет. пруфы на стоимость и стоимость обслужывания. пруфы на качество обучения экипажа в сравнении
финали - пруфы на подлодки израиля

еще раз, последний раз, для тех, кто не смотрел классику)))

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й» - ссылка тобой приведена????
идешь в низ страницы
видешь таблицу
куришь нервно в сторонке, изучая состав, количество и ттх подлодок и ракет
потом рассказываешь всем, при чем тут стоимость обслуживания , качество оборудования и обучния экипажа
ой, сорри
Российские моряки, как и пилоты, имеют практически такой же " налет" как и их коллеги в США!!)))))
пруфы на подлодки Израиля - кукиш тебе)))
для тебя у нас их нет, небыло и не будет
и про них речь не шла

парень, ты реально мне поднимаешь настроение перед сном))))

[Rokot R]

еще раз, последний раз, для тех, кто не смотрел классику)))

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й» - ссылка тобой приведена????
идешь в низ страницы
видешь таблицу
куришь нервно в сторонке, изучая состав, количество и ттх подлодок и ракет
потом рассказываешь всем, при чем тут стоимость обслуживания , качество оборудования и обучния экипажа
ой, сорри
Российские моряки, как и пилоты, имеют практически такой же " налет" как и их коллеги в США!!)))))
пруфы на подлодки Израиля - кукиш тебе)))
для тебя у нас их нет, небыло и не будет
и про них речь не шла

парень, ты реально мне поднимаешь настроение перед сном))))

всегда умиляла одна огромная дырка в вашей логике. Отбросив суматошную бредятину для школьников, про гуманистические ценности и миролюбие народов мира, и приняв реальность как она есть, мы вдруг удивляемся, как так в этом мире где слабаков разрывают и расчленяют, не останавливаясь не перед какой кровью, где слабый обладающий какими либо ценностями обречён на кровавый грабёж и изнасилование. КАК в этом мире существует такое недоразумение как Россия, столь слабая и ничтожная по вашему описанию? Каким образом возможно её существование, если её просто нечем встретить доблестные войска "свободного" мира? И ведь если сказать что никому не нужна, так такое враньё даже смеха не вызовет своей примитивностью =)

Сообщение отредактировал Rokot R: 28 May 2010 - 1:01

[rdl_чат]

еще раз, последний раз, для тех, кто не смотрел классику)))

http://ru.wikipedia..../wiki/По%...�й» - ссылка тобой приведена????
идешь в низ страницы
видешь таблицу
куришь нервно в сторонке, изучая состав, количество и ттх подлодок и ракет
потом рассказываешь всем, при чем тут стоимость обслуживания , качество оборудования и обучния экипажа
ой, сорри
Российские моряки, как и пилоты, имеют практически такой же " налет" как и их коллеги в США!!)))))
пруфы на подлодки Израиля - кукиш тебе)))
для тебя у нас их нет, небыло и не будет
и про них речь не шла

парень, ты реально мне поднимаешь настроение перед сном))))

пруф?


пруфы где?

и от чево такой батхерт? собсно пока пока о палестине не почитал к израилю хорошо относился. а у вас от чево?

[deadok]

rdl демонстрирует прекрасную технику кайтинга

[RazoR]

У него стаж форумных войн более десяти лет fyi.