23573 ответов в теме

[L'ecran]

Dura Lex

оскорбление, жалоба отправлена

[Merazor]

Почему я, уважаемый Одрис, ради пары постов в мёртвой политике, должен ингейм данные заполнять?

 

This:

Dura Lex
Перепиши правила, получи одобрение живых, предложи админам. Ну, чтоб им только копипастнуть осталось.

По правилам чары без ингейм инфо не допускаются. В своё время залобали нпц парни "мнение имею" насколько я помню.

Сообщение отредактировал Merazor: 18 December 2019 - 23:42

[Sardaros]

Я знаю эти правила.
В чем актуальность их атм?
а)Раздел мёртв.
б)Я могу запихнуть в свои ингейм данные специально сделанного для этого 2х сек альта, но на форуме меня знают под форумным ником вне зависимости от ингейм данных, люди, с которыми я общался и летал.
в)Рандомный Ликон может запихнуть в инфу хоть Гармона, кто пойдёт доказывать, что это он/не он?

ЗАЧЕМ.
2к19/2к20 раздел ивруком/политика мёртв.

Сообщение отредактировал Sardaros: 19 December 2019 - 1:35

[Aquatic]

Зачем там постить если раздел мертв?

[Lehadyd]

Я знаю эти правила.
В чем актуальность их атм?
 

потому что без калитки - вахтер не вахтер.

[Roudzik]

Я знаю эти правила.
В чем актуальность их атм?
а)Раздел мёртв.
б)Я могу запихнуть в свои ингейм данные специально сделанного для этого 2х сек альта, но на форуме меня знают под форумным ником вне зависимости от ингейм данных, люди, с которыми я общался и летал.
в)Рандомный Ликон может запихнуть в инфу хоть Гармона, кто пойдёт доказывать, что это он/не он?

ЗАЧЕМ.
2к19/2к20 раздел ивруком/политика мёртв.

Затем, что это раздел для изливания ингейм конфликтов, и для упрощения процесса ввели идентификацию, как в овере.

Неактуально в связи с тем, что конфликты выродились в вонючее противостояние ликона со своими фанатами, все другие захлебнулись.

Также недавно был FiRe и дружбомагия.

Сообщение отредактировал Roudzik: 19 December 2019 - 12:13

[Hlad]

Зачем там постить если раздел мертв?

Некрофилия

[Aquatic]

Некрофилия

Пункт правил 1.8 + пункт правил 4.6

УК РФ статья 244

 

Баньте его 

[Zlonamer]

Пункт правил 1.8 + пункт правил 4.6

УК РФ статья 244

 

Баньте его 

Запомни, вахтёр бывшим не бывает, так-что не рекомендую нагнетать, а то сам отъедешь в бан. 

[Aquatic]

Запомни, вахтёр бывшим не бывает, так-что не рекомендую нагнетать, а то сам отъедешь в бан. 

Сардарос тоже был модером? 

[Merazor]

Я знаю эти правила.
В чем актуальность их атм?
а)Раздел мёртв.
б)Я могу запихнуть в свои ингейм данные специально сделанного для этого 2х сек альта, но на форуме меня знают под форумным ником вне зависимости от ингейм данных, люди, с которыми я общался и летал.
в)Рандомный Ликон может запихнуть в инфу хоть Гармона, кто пойдёт доказывать, что это он/не он?

ЗАЧЕМ.
2к19/2к20 раздел ивруком/политика мёртв.

А) ужас

Б) можешь

В) Ингейм письмо на меня с этого чара или его отсутствие решает вопрос 

[fireframe]

мез, ты меня игноришь шоле? там меня обижат люто, а ты ноль внимания. я негодую. 

[КотМэн]

 

[fireframe]

котейка, го в калибр шпарить 

[Merazor]

мез, ты меня игноришь шоле? там меня обижат люто, а ты ноль внимания. я негодую. 

Могу погладить по голове. Кто обижает то?

[fireframe]

Могу погладить по голове. 

ага, ща.. я головку достану а ты меня потом на пару месяцев в РО, в лучше случае.. не.. 

Кто обижает то?

эээ.. ты модератор или я? сам ищи 

от серьезно, вы так серьезно тут ко всему относитесь, как будто это не форум, а чуть ли не мировое правительство. тут угорать надо, а не вот этот ваш дом благородных девиц соблюдать. 

Сообщение отредактировал fireframe: 19 December 2019 - 22:07

[Sardaros]

А) ужас

Б) можешь

В) Ингейм письмо на меня с этого чара или его отсутствие решает вопрос 

а) Жуть!
б) Так и  в чём смысол?
в) И ты прямо каждого потенцевального ликона будешь проверять?

[fireframe]

мез, мне вот тут безосновательно минус воткнули, можешь его забанить? и тот кто ему плюсик поставил тоже. наверняка альт. 

[Merazor]

а) Жуть!
б) Так и  в чём смысол?
в) И ты прямо каждого потенцевального ликона будешь проверять?

А) Мрак!

Б) Правило, насколько я помню, было создано по просьбе большинства постящих в политике т.к. из задолбали нонеймы.

В) При первой жалобе что чар не его. Или ингейм письме от этого чара что акк форумный не его. Проверял и не раз.

Сообщение отредактировал Merazor: 20 December 2019 - 19:24

[Astaroth]

Я просто несколько лет уже талдоню, что этически невозможно пользоваться тем что ты модератор, для бана оппонента, даже если он заслуживает бана. Нельзя это делать находясь в споре с оппонентом! 

Лол.

 

Этически невозможно нарушать правила в споре с модератором, если ты конечно знаешь кто ты и какова цена тебе. А еще у тебя должны быть хоть какие-то мозги, чтобы понять, зачем этот человек зеленый и что он тут с нарушающими делать должен. Серьезно, твой собеседник - полицейский. Будь осторожен. И следи за языком, ты же уже не маленький.

 

Ну простые же вещи, елки-палки. Че вы такие инфантильные-то все, а. Каждый раз на одни и те же грабли. Лбы что ли чугунные такие? 

Или мозгов совсем нет?

 

Я прямо так и жду, когда же ап запретит модераторам закрывать нахалов, которые нарушают правила чтобы привлекать к себе внимание и самоутверждаться ролью мучеников, ага. Тогда всякий дурак поймет, что если он когда-нибудь на этом форуме захочет послать кого-то матом без страха наказания в виде бана или РО, то ему достаточно будет упомянуть в том же посыле модератора и послать его туда же. Или просто сделать вид, что обратился/спорил с ним. 

Сообщение отредактировал Astaroth: 24 December 2019 - 16:46