14 ответов в теме

[Tirpitz]

Здравствуйте! Заранее извиняюсь (может, это где то и было описано) не нашел. Пример: начнем с Target Painter.  Т2 Target Painter, не отличается ничем от мета4 по характеристикам, но при этом, потребляет больше ЦПУ и он требовательней к навыкам. Теперь сетки:  та же история.  Вопрос, зачем эти модули т2?

 

 

[Merazor]

Лучший ответ

Чтобы были, их можно производить, а бест неймедные падают только с НПЦ.

[Glorion]

Здравствуйте! Заранее извиняюсь (может, это где то и было описано) не нашел. Пример: начнем с Target Painter.  Т2 Target Painter, не отличается ничем от мета4 по характеристикам, но при этом, потребляет больше ЦПУ и он требовательней к навыкам. Теперь сетки:  та же история.  Вопрос, зачем эти модули т2?

Далеко не все т2 модули по ТТХ хуже мета 4, но такие казусы встречаются да.

[Zagor]

Как сказал Одрис - мета модули это дроп с неписи и производить самому их нельзя. Т2 можно делать самому, вот и весь смысл. идимо подразумевалось что мета4 не будут так широко представлены на рынке и будет альтернатива не покупать их, а произвести самому Т2 с такими же основными характеристиками. А случаев когда Т2 хуже мета 4 полно. Скрамблер, ТП, сетка, джамеры, дамперы...

[Tirpitz]

Как сказал Одрис - мета модули это дроп с неписи и производить самому их нельзя. Т2 можно делать самому, вот и весь смысл. идимо подразумевалось что мета4 не будут так широко представлены на рынке и будет альтернатива не покупать их, а произвести самому Т2 с такими же основными характеристиками. А случаев когда Т2 хуже мета 4 полно. Скрамблер, ТП, сетка, джамеры, дамперы...

Спасибо, за более развернутый ответ.

[Snape]

Вся эта неразбериха связана с ребалансом дропа год назад. Изначально все было логично: мета0 и Т2 можно было производить, мета1-мета4 шло в качестве дропа, причем чем выше мета-уровень - тем, ессессно, шанс дропа был ниже. В итоге часто Т2 имели те же основные характеристики, более жесткие требования к цпу/пг (и, конечно, к скиллам), но аналогичные мета4 были ощутимо дороже. В итоге мета4 использовались в карибайстве, а ПВПшеры старались прокачаться на Т2, чтобы уменьшить цену сливов. А потом мета0 зачем-то вырезали из лута, подняв дроп мета1-мета4... в итоге мета4 теперь одновременно и дешевле, и фитятся проще, и требования к скиллам имеют меньше.

[Дав]

Вырезали потому что стоял дикий вой майнеров, дескать агентранеры горами притаскивают мета 0 лут, репроцесят и заваливают рынок дешевыми минералами, им следовательно копать не выгодно и профессия умирает и т.д. Сперва порезали дроп ларджовых пух, раньше с блокады 4 левла самосвал лута вывозился и пух там было немерено, их активно скупали на миники. После порезки дропа пушек, покурили и решили, что недостаточно и вообще производственники страдают, мета0 слишком дешев и его нет смысла производить, ну его и вырезали подчистую из дропа. Раздался вопль агентранеров мол доходы падают, подняли дроп мета 1-4, ценник на них соответсвенно упал.  Теперь остается ждать, когда разрабы докурятся до перебалансировки ewar приблуд и приведения их к некоторой логической последовательности, а так сетка, пайнтер и т.д. мета 4 аналогичны своим т2 аналогам, но легче фитятся и меньше скилов требуют. 

Сообщение отредактировал Дав: 30 July 2013 - 15:57

[pasha676_1]

кстати ситуацию иногда ЦЦП решают разбавить и ребалансят т2 лучшее мета4 (хоть в чем то).

На моей памяти самый яркий пример- т2 армор плиты. я все равно тусгенку ставлю, но сам факт - т2 стали хоть в чем то лучшее.

 в целом по многим позициям мета4, т2  и многие космос вещи нуждаются в относительной ребалансировки.

[Junta]

А инженерный анализ вроде позволяет создавать самому мета 4 или нет?

[pasha676_1]

А инженерный анализ вроде позволяет создавать самому мета 4 или нет?

чисто лут. как офицерка или многие пиратские модули.

[tescatlipoka]

Еще ходят легенды, что т2 модули дольше живут на перегреве, поэтому некоторые трупвппилоты используют только их... Хотя я предпочитаю верить сухим цифрам.

[pasha676_1]

Еще ходят легенды, что т2 модули дольше живут на перегреве

С точностью до наоборот. т2 модули горят быстрее. И слухи тут не причем.

[tescatlipoka]

С точностью до наоборот. т2 модули горят быстрее. И слухи тут не причем.

Конкретно по той позиции, по которой был разговор (вроде это был МВД), параметры повреждения при перегреве и количество циклов до сгорания было идентичным. Но некоторые товарищи утверждали, что по их опыту т2 мвд иногда живет на цикл дольше и это прям не раз спасало их пятые точки.  Но я это отношу к тем же верованиям, что и волшебный фаллоф матар, на котором наносится чуть ли 100% дамаг по все протяженности.

 

А если не секрет, какие равные по параметрам перегрева и ХП мета4 модули живут дольше их т2 версий?

[Naimas Alvares]

А если не секрет,

 

Вот от Феникса раскладка по расчетам перегрева - forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&m=341573

 

У т2 модулей параметр "heatDissipationRate" ниже, чем у мета-4 (из того, что хорошо знаю - джаммеры - там 0.1 у мета-4 и 0.2 у т2).

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 02 August 2013 - 15:22

[Infine]

Стоп. Т.е. получается, что пустые слоты и оффнутые модули действуют как радиаторы для ЛЮБОЙ группы слотов?

 

Т.е. получается, что если мне нужен цептор-догонялка, то я просто оффаю у него все хаи, и МВД греется в разы дольше? Или если я хочу греть сетки на хугинне в ганге, то имеет смысл не ставить на него оружие?

 

Хмм, а оказывается, ЕФТ об этом знает, и МВД на пустом цепторе греется более чем в 5 раз дольше, чем на полном.

Сообщение отредактировал Infine: 03 August 2013 - 12:25