34 ответов в теме

[Vurn]

http://ru.youtube.co...h?v=x9Bjs99A0k0

[Ariru]

сначала думал "хе прикольно" а когда до конца досмотрел прифигел так слегка

[Midael]

сразу вспомнился второй сезон GITS SAC

[veelzevul]

+1 Прям Стеклянный Лабиринт

"теперь я буду делать тебе журавликов"

[Andre]

А в чём жесть и новизна, просветите? Лапароскопическая техника постоянно развивается, и хирурги давным-давно пользуются подобными штуками. Управляется-то она всё равно человеком.

Сообщение отредактировал Andre: 18 June 2008 - 12:14

[Midael]

А в чём жесть и новизна, просветите? Лапароскопическая техника постоянно развивается, и хирурги давным-давно пользуются подобными штуками. Управляется-то она всё равно человеком.

Там журавлик размером с монетку насколько я понял

[Andre]

И? Хирурги ещё десять лет назад операции делали такой техникой, миниатюрные. Только "щупы" были погрубее сделаны, щипчики-ножнички на тросиках, а тут как я понимаю нечто электронно-роботизированное.

Вообще, конечно интересно. Но не сенсация.

[Felin]

мда, размер имеет значение )

[veelzevul]

Суть в нескольких мелочах:
1) рабочий материал бумага - хрупкий и тонкий
2) манипулятор не допустил ни единой ошибки
3) даже обычный человек такое не сможет ИМХО
4) это же японцы!!!

[Andre]

Манипулятор управляется компьютером? Увольте, характер движения щупа явно человеческий. Сейчас поищем информацию, заинтересовали 8)

[conKORD]

Манипулятор вручную управляется? Или действует по какой-то заданной программе?

[Andre]

http://www.intuitive...stem/index.aspx

Красота.
Кратко. Без человека никуда, как обычно. Хирург управляет четырьма манипуляторами через компьютерный интерфейс, которые преобразует его движения в движения инструментов. Через введенную в полость тела камеру он получает живую картинку на мониторе.
Манипуляторы имеют 7 степеней свободы, что делает их ещё более гибким инструментом. Навскидку, "старые" щупы имеют 5 степеней свободы.
Впечатляет, да. Теперь вместо двух-трех хирургов для операции нужен лишь один. Ранее ведь всё ограничивалось числом рук хирурга - всего два инструмента за раз можно держать.

Но не надо обольщаться, все манипуляции по-прежнему делает человек. А техника ему помогает.

Сообщение отредактировал Andre: 18 June 2008 - 12:57

[Vurn]

Конечно, для профи это никак не сенсация, но для неподготовленных людей - просто впечатляет. Это ролик того же порядка, что парижанам пох Эйфелеву Башню, а туристы с другого конца земли едут посмотреть.

daVinci рулится человеком, однако, думаю не ошибусь, если спрогнозирую, что эра полностью автономных роботов не за горами. Для этого не надо много - лишь поднять мощность компьютерной техники

[veelzevul]

За нами наблюдают... Тогда скажу сразу.
Роботы, андроиды и все железнозадые, я всегда был за вас. Я готов вам служить!

ЗЫ Так, на всякий случай.

[Sting]

факт в том что робот в ролике управляется руками человека, это заметно, однако можно же запомнить действия, и собрать потом миллионы журавликов - а. быстрее, б. меньше размером.

теоретически можно одинаковые операции делать автоматически. понятно что органы у всех разные, но собрав, например 10000 образцов, видя очередную ногу робот будет видеть что она такая же как и 985-я и сделать операцию сам.

[RND]

факт в том что робот в ролике управляется руками человека, это заметно, однако можно же запомнить действия, и собрать потом миллионы журавликов - а. быстрее, б. меньше размером.

теоретически можно одинаковые операции делать автоматически. понятно что органы у всех разные, но собрав, например 10000 образцов, видя очередную ногу робот будет видеть что она такая же как и 985-я и сделать операцию сам.

Жесть. Позвольте полюбопытствовать, сколько операций Вы сделали в качестве оператора?

[Vurn]

Жесть. Позвольте полюбопытствовать, сколько операций Вы сделали в качестве оператора?

Хоть это не относится к теме данного робота, но замечу, что автоматизированная диагностика, к примеру, болезни Альцгеймера по снимку ЯМР более точна, нежели человеком уже в данный момент. Не думаю, что аналогичная по сути задача автоматизированного ведения операции более настолько более сложная задача.

[RND]

Хоть это не относится к теме данного робота, но замечу, что автоматизированная диагностика, к примеру, болезни Альцгеймера по снимку ЯМР более точна, нежели человеком уже в данный момент. Не думаю, что аналогичная по сути задача автоматизированного ведения операции более настолько более сложная задача.

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек. ©

Дружище, твой пост в стиле "лишь бы возразить"?
Я знаю о чем говорю, ты нет. Потому и несешь ахинею про "автоматизированное ведение операции". Вся медицинская робототехника у нормальных производителей направлена лишь на выполнение какой-либо манипуляции, чтобы избежать зависимости от навыка оператора делать эту манипуляцию. Такова философия всех разработок в этой области. Твоя "автоматизированная операция" впадет в даун на этапе ревизии. Объянисть почему?

[Tova2]

В общих чертах все одинокого, а капилляры? травмы в течение жизни? Сосуды? Осложнения болезнями ?
Вообщем комбинаций миллиарды и никогда машина не заменит хирурга.

П.с. Если учитесь на врача и хуево. То не идите работать по полученной профессии, идите в менеджеры по продажам, они получают примерно столько же.

[Sting]

Жесть. Позвольте полюбопытствовать, сколько операций Вы сделали в качестве оператора?

В общих чертах все одинокого, а капилляры? травмы в течение жизни? Сосуды? Осложнения болезнями ?
Вообщем комбинаций миллиарды и никогда машина не заменит хирурга.

П.с. Если учитесь на врача и хуево. То не идите работать по полученной профессии, идите в менеджеры по продажам, они получают примерно столько же.

Господа, я где-то написал что я врач? Более того, я перед футболом дружелюбен и воздержусь от проставления диагноза двум пациентам.

в свете вышеприведенных цитат вот эта фраза очень понравилась "Дружище, твой пост в стиле "лишь бы возразить"?" ))