83 ответов в теме

[Дед Атасьев]

Прошу развеять мои заблуждения.
Имеем в наличии человека-редиску, который насолил обитателям нулей. Поймали его в тупичковой системе, выходы перекрыли. Система большая, астероидных поясов много, да и редиска на перехватчике (Interceptor). Он, не будь дурак, быстренько к планете, включает micro warp drive и на скорости 3-4 т. мчится в неизвестном направлении. В конце концов, к отправной точке стягиваются силы, но обнаружить его без спецтехники невозможно (он уже за 800-1000км). В дело вступают сканирующие корабли и начинается самое интересное. Редиска летит на очень маленьком и юрком перехватчике, поиск пробками составляет 5 секунд за раунд (может наврал, поправляйте), но сигнал должен иметь 100% уровень, что кажется невозможным.
Теперь представим - противники готовы держать систему 10 часов подряд и заниматься поисками без перерывов. Редиска же будет лететь на прежней скорости в сторону удаленного объекта, до которого не добраться и сутки спустя. Так будет ли он абсолютно недосягаем и есть ли способы найти хитреца?
Все это условно, сродни эксперименту. При этом человек на перехватичке не выключает компьютер и находится в игре.
Если допустил оплошности, прошу указать.

Сообщение отредактировал Дед Атасьев: 27 July 2009 - 1:40

[Pbs]

Ты прав. Насканить перехватчик кораблем сканирования, запускающим исследовательские зонды невозможно. Группа вражеских кораблей не сможет получить закладку, на которую она смогла бы осуществить гиперпространственный прыжок, поэтому перехватчик будет находится в полной безопасности, и никакой управы на эту редиску, конечно же, нет.

[BesKost]

Достаточно один раз насканить.

Если он в афке, то его догонит любой интер на перегреве после наскана.

Иначе надо подварпать ковром к нему в грид и определить направления его полета. Другой пилот, интером или чем другим делает спот со стороны куда он летит, если он летит в пустоту. Если на обьект, то все в шоколаде. Прикидываем время полета, сканим ковром еще раз подварпаем ковром повторно, и варпаем на ковер с обьекта\спота диктором\цептором\бомбером на предполагаемую дистацию, бублим\ловим\бомбим. Ну или еще тыща и один способ его убийства. Если он в разгоне на объект, то можно этот объект забублить, для верности.

Если он все время в игре, переварпывает, делает споты и палит подскан - то поймать анрил. Разве что на удачу.

Сообщение отредактировал BesKost: 27 July 2009 - 2:05

[Pbs]

Достаточно один раз насканить.

Как же он его насканит если он маленький и юркий? Ты разве не знаешь, что для того чтобы сила скана была 100% и можно было варпнуть, корабль должен быть медленным и неповоротливым? А если корабль маленький и юркий, то у пробок начинается кружится голова, и начиная с какой-то скорости (наверное где-то 3к) они теряют способность такие корабли сканить.

Иначе надо подварпать ковром к нему в грид и определить направления его полета. Другой пилот, интером или чем другим делает спот со стороны куда он летит, если он летит в пустоту. Если на обьект, то все в шоколаде. Прикидываем время полета, сканим ковром еще раз подварпаем ковром повторно, и варпаем на ковер с обьекта\спота диктором\цептором\бомбером на предполагаемую дистацию, бублим\ловим\бомбим. Ну или еще тыща и один способ его убийства. Если он в разгоне на объект, то можно этот объект забублить, для верности.

А снайпер не годится? Не? Ну тогда да, бублить его и бомбить, без вариантов...

[BesKost]

Как же он его насканит если он маленький и юркий? Ты разве не знаешь, что для того чтобы сила скана была 100% и можно было варпнуть, корабль должен быть медленным и неповоротливым? А если корабль маленький и юркий, то у пробок начинается кружится голова, и начиная с какой-то скорости (наверное где-то 3к) они теряют способность такие корабли сканить.

Ааа... ну если кружиться голова у пробок, то конечно ничего не получиться...

А снайпер не годится? Не? Ну тогда да, бублить его и бомбить, без вариантов...

Ну или еще тыща и один способ его убийства.

[Pbs]

Ну или еще тыща и один способ его убийства.

Но бублить объект куда интер держит разгон - это самый надежный

[JesDarkJewel]

Прошу развеять мои заблуждения.
Если допустил оплошности, прошу указать.

5 секунд. и далеко он уползет на МВД за 5 секунд? может на 3-4 ау?
Комбат пробками вообще пользовался хоть раз?
если ты знаешь в пределай какой планеты "редиска" и знаешь что он менее чем на 1 ау отдален от планеты, он сканится в 100% ОДНИМ циклом сканирования. то биш 5 секунд.

Итого действия. выброс 4 пробок. (пусть 20 секунд).
Расстановка пробок (пусть 10 секунд).
Скан 5 секунд.
Варп пусть 10 секунд.
Сколько пролетит интер за 10 секунд? (предположим скорость 2000 м\с)
Значит 20км он пролетит.
+- 3 км погрешность при прыжке итого максимум.
он окажется в 17-23 км от приварпавшего не дотянетесь?

Сообщение отредактировал JesDarkJewel: 27 July 2009 - 4:30

[dimson]

5 секунд. и далеко он уползет на МВД за 5 секунд? может на 3-4 ау?
Комбат пробками вообще пользовался хоть раз?
если ты знаешь в пределай какой планеты "редиска" и знаешь что он менее чем на 1 ау отдален от планеты, он сканится в 100% ОДНИМ циклом сканирования. то биш 5 секунд.

Итого действия. выброс 4 пробок. (пусть 20 секунд).
Расстановка пробок (пусть 10 секунд).
Скан 5 секунд.
Варп пусть 10 секунд.
Сколько пролетит интер за 10 секунд? (предположим скорость 2000 м\с)
Значит 20км он пролетит.
+- 3 км погрешность при прыжке итого максимум.
он окажется в 17-23 км от приварпавшего не дотянетесь?

гы. 2км.с? у меня рифтер летает быстрее.
средне вкачанный интер будет спокойно давить 4,5-4,7 км.с без перегрева - если включит перегрев будет 6,4-6,5 выдавать...

[warpod]

если он афк, то самое простое варпнуть снайпера вместе с ковриком, 180 км он всяко не успеет пролететь за время скана/варпа/лока

Сообщение отредактировал warpod: 27 July 2009 - 9:48

[Балбес]

перегрев работает 2 цикла, на перегреве можно попробовать только убежать

[shadownick]

Вывод пимпованой кроу на афк интер перестал работать?

А при текущих скоростях еще и снайпера можно.

Сообщение отредактировал shadownick: 27 July 2009 - 10:03

[dimson]

перегрев работает 2 цикла, на перегреве можно попробовать только убежать

и что, он и без перегрева топит явно не 2км.с, только снайпером можно попытаться уходящего интера подцепить...
но если например я пилот интера и меня заперли так, что я не вижу возможности прорваться через гейт, то я просто логофнусь со спота на пару-тройку-четверку часов.

[Der Alte]

не нужно "на перегреве", нужно просто на максимально быстром цепторе догонять. Я бы сел на клаву с 3-мя овердрайвами, например. Только нужно на подстраховке второй цептор иметь, в разгоне на 1-й

[Samuel Stogola]

Ваще да... Были у нас уже такие весельчаки. Темпест очень красиво запускает продолговатые оранжевые шарики в догонку имбарю =)

[DarkPhoenix]

Ваще да... Были у нас уже такие весельчаки. Темпест очень красиво запускает продолговатые оранжевые шарики в догонку имбарю =)

Темпезд - не особо вариант из-за долгого лока.

Насканить обычно не проблема (если чувак гонит на объект поблизости - то лучше варпать с того объекта на насканенную точку в 100 км, экономится в среднем 10-15 секунд), а далее за дело принимается группа перехвата.

1) Интер - перехватчику не повезет, если цель реально не в афк и только и ждет такого
2) Снайпер (причем если скорость интера выше 5к, то только игл с оптималом под 180 км - от остальных за рендж оружия до первого залпа можно свалить)

Разгон лучше держать в сторону от любых объектов, чтобы не работал варп в 100 км и нельзя было угадать, куда ты двинешь, когда "проснешься". А вообще - ловить любого джеки-чана лучше малыми силами, которые он может оценить как "по зубам", а не блобом...

[Pbs]

2) Снайпер (причем если скорость интера выше 5к, то только игл с оптималом под 180 км - от остальных за рендж оружия до первого залпа можно свалить)

Любой снайпхак. Плюс интер для доварпа на оптимал.

[DarkPhoenix]

Любой снайпхак. Плюс интер для доварпа на оптимал.

Не катит, это я тебе как пилот такого "пересмешника" говорю. Доварп + лок - ты уже более чем в 100 км (скорость 5200 с небольшим), на бОльших дистанциях хорошо делает работу только игл.

[Letchik]

Не катит, это я тебе как пилот такого "пересмешника" говорю. Доварп + лок - ты уже более чем в 100 км (скорость 5200 с небольшим), на бОльших дистанциях хорошо делает работу только игл.

снайп бш, апок к примеру, не покатит?
стреляет за 250км + 4 сб

[Дед Атасьев]

Почитал ответы - очень интересно. Сам я лицензией на перехватчик не обладаю, в сканировании не силен, потому ориентируюсь на ваш опыт, да размышления.
Возвращаясь к исходной точке, тобишь противостоянию дерзкого пилота и целой армии противников: что, если изменить одну переменную, а именно - тип корабля. Вместо перехватчика дать пилоту Covert-Ops, к нему добавить генератор невидимости. (covert ops cloaking device). На первый взгляд, рокировка значительно упрощает жизнь пересмешнику. Вот только могут ли его обнаружить сканирующие пробки или нет?

[Tekton]

Корабль с установленным и включенным генератором невидимости невозможно обнаружить сканирующими пробками, причем тип корабля и тип генератора роли не играют.

Разница только в том, что некоторые типы кораблей могут совершать гиперпространственные прыжки при активированном генераторе невидимости. С точки зрения сканирования разницы никакой, был бы генератор включен.