25 ответов в теме

[Хентай]

Было бы очень круто, если бы по желанию всю графику можно было заменить текстовым выводом, а управление комманд-лайном как в MUD'ах.

Я ничего не курил есличё.

[January]

Только с написанием ошибся - МУД-стайл...

[KingDerBoir]

simple mad style - управление через браузер

дабл-мэд-стайл управление в существующем графическом клиенте с помощью симпл-мэд-стайл через ИГБ

Сообщение отредактировал KingDerBoir: 08 April 2010 - 16:47

[Lonely_Joker]

Было бы очень круто, если бы по желанию всю графику можно было заменить текстовым выводом, а управление комманд-лайном как в MUD'ах.

Я ничего не курил есличё.

Да? Точно не курил? Хм, странно)

Если серьезно, то не взлетит. Потому как законченных маньяков, тащащихся от сыпящихся по консольному окну логов, в Ив, все-таки, не настолько много, как могло бы показаться со стороны.
И, мне кажется, что было бы весьма неудобно пользоваться данной системой. Хотя бы - и с точки зрения скорости реакции игрока на изменение игровой же обстановки.

[VolCh]

Текстовый вывод чисто построчно, как в стандартном терминале, без позиционирования курсора и прочих управляющих последовательностей? А текстовый ввод без всяких автокомплитов?

[rELH_ImP]

Угу, чо уж там какие-то муды, этож так игрушке. Давайте еще и линупсоидов порадуем. Пусть корабли фитятся из исходников, а орбита ставиться только консольном командой из под рута. Хотя не... это все тоже по детски.
Настоящие мужики кодят на асемблере ИИ который потом летает, пвпшит, торгует, гоняет мисски. И получают пермабан за ботоводство И читают с наслаждением логи, про свои очередные победы

[Swarogh]

Было бы очень круто, если бы по желанию всю графику можно было заменить текстовым выводом, а управление комманд-лайном как в MUD'ах.

Я ничего не курил есличё.

а можно еврейский клиент?? ну, что бы пвп небыло и остался только маркет?

[January]

А такой клиент есть - Exel называется.

[A'spid]

Да? Точно не курил? Хм, странно)

Если серьезно, то не взлетит. Потому как законченных маньяков, тащащихся от сыпящихся по консольному окну логов, в Ив, все-таки, не настолько много, как могло бы показаться со стороны.
И, мне кажется, что было бы весьма неудобно пользоваться данной системой. Хотя бы - и с точки зрения скорости реакции игрока на изменение игровой же обстановки.

Ошибаешься, их здесь очень много. По поводу скорости тоже не согласен в мадах реакция быстрее, даже несмотря на "тик" и всё от сюда вытекающее.
Идея МАДов тут уже присутствует, потому что я считаю что ХОТ-кей забинденный - это уже ввод текстовой команды с клавиатуры, а написание алиасов и акшионов для ускорения данного процесса ни кому не помешает.

Но заменять всю графику - это полный идиотизм. Согласен только на дополнить...

[Хентай]

Но заменять всю графику - это полный идиотизм. Согласен только на дополнить...

Действительно, далеко не каждый человек может без тренировки по координатам представлять в голове векторы движения. Нужен будет ползунок типа:

полный текст и консольное управление - текст, графика+консольное управление - графика+консольное управление - графика+поинт'н'клик

И да, без алайасав и всяких предиктивных автокомплитов оно не взлетит.

[Kelsinkton]

да да... даешь муда стайл)

Хоть бота напишу нормального). Это ж прям карсота то какая) самый смак. Команды консольные - вывод в текст мммм .

[SpMind]

А давайте сделаем управление сигнальным дымом? Ну как у индейцев? Лезешь на крышу, поджигаешь гудрон кароч и так по цепочке до Исландии, где специально тренированный человек всё записывает на бумажку и шлет ответ обратно с почтовыми голубями.

[rELH_ImP]

Мы живем в век передовых технологий! Щас дым можно спутниками отслеживать!

[VolCh]

Ошибаешься, их здесь очень много. По поводу скорости тоже не согласен в мадах реакция быстрее, даже несмотря на "тик" и всё от сюда вытекающее.
Идея МАДов тут уже присутствует, потому что я считаю что ХОТ-кей забинденный - это уже ввод текстовой команды с клавиатуры, а написание алиасов и акшионов для ускорения данного процесса ни кому не помешает.

Вот не поверю, что какие-то команды на клавиатуре (особенно не владея слепой десятипальцевой печатью), например: "aproach HunterVolCh SPb<enter>lock HunterVolCh SPb<enter>" можно набрать быстрее, чем спам CTRL+click в овере на HunterVolChSPb

Хоткей забинденный в реальностях Евы это никак (в большинстве случаев) не текстовая команда с клавиатуры, потому как большинство действий происходит над конкретным объектом, выбрать который хоткеями нельзя, только мышкой. Сейчас это просто акселераторы к контекстным меню (если не считать такие "глобальные" команды как ctrl+q, которые не требуют конкретного объекта или контекста). Но даже если считать так, то "алиасы и акшионы" уже есть: F1 - "fire", ctrl+q - "quit" и т. п., чего еще писать-то?

[Norway]

+1
/me фантазирует о безлаговых лакалах в небущеных системах...
/me хочет покурить

[Loardriver]

И только чтоб, клиент запускался, если монитор монохромный черно-зеленый, а клавиотура "das keyboard"

[A'spid]

Вот не поверю, что какие-то команды на клавиатуре (особенно не владея слепой десятипальцевой печатью), например: "aproach HunterVolCh SPb<enter>lock HunterVolCh SPb<enter>" можно набрать быстрее, чем спам CTRL+click в овере на HunterVolChSPb

Хоткей забинденный в реальностях Евы это никак (в большинстве случаев) не текстовая команда с клавиатуры, потому как большинство действий происходит над конкретным объектом, выбрать который хоткеями нельзя, только мышкой. Сейчас это просто акселераторы к контекстным меню (если не считать такие "глобальные" команды как ctrl+q, которые не требуют конкретного объекта или контекста). Но даже если считать так, то "алиасы и акшионы" уже есть: F1 - "fire", ctrl+q - "quit" и т. п., чего еще писать-то?

Ты в мадах тоже всегда писал "сесть" "север" "юг" "взять" "положить"? или же ты писал се с ю вз пол? - выделенный объект не спорю, всё в еве крутится вокруг объекта.

[Ashtan]

Сделать технически для CCP проблемы не составит. На самом деле любой ММО сервак так, или иначе, работает на том же принципе тиков и генерирует совсем не модельки корабликов, а вполне себе текстовые команды. Навернуть на протокол развёртку в читабельный текст, вот тебе и MUD. И тут боты попрут На tintin или zmud можно много чего напаять. Современные бот системы работают на анализе протокола, плюс лазят в памяти клиента, но последнее от лени целиком логику писать отталкиваясь от протокола.
P.S. знаком с Дику и ЛП кодебейсами, принимал участие в правке Дику2, ещё пару каких то ковырял, сейчас уже не помню.

Ты в мадах тоже всегда писал "сесть" "север" "юг" "взять" "положить"? или же ты писал се с ю вз пол? - выделенный объект не спорю, всё в еве крутится вокруг объекта.

Autosuggestion спасёт. "Kill A'spid" будет выглядеть как "k пробел a пробел-выбор-из-Алёша-Аспид энтер". Ещё и быстрее получиться, чем мышой. А при наличии сложных систем макросов и триггеров такие автоматы по убийству писать можно, не какой пилот ручками не сравниться. Ручками ключевые параметры выставляются-переключаются.

[Aen Sidhe]

Вот не поверю, что какие-то команды на клавиатуре (особенно не владея слепой десятипальцевой печатью), например: "aproach HunterVolCh SPb<enter>lock HunterVolCh SPb<enter>" можно набрать быстрее, чем спам CTRL+click в овере на HunterVolChSPb

Если будет автокомплит вменяемый - легко.

[VolCh]

Если будет автокомплит вменяемый - легко.

В стартовом посте ни о каком автокомплите, чисто голая консоль
И пускай даже с автокомплитом, но печатая не в слепую... сомневаюсь... Увидеть сообщение о пропрыге тела и нажать минимум 6 клавиш (причём 1 и 5 надо сообразить какую), вместо "слепого" клацанья мышкой в заранее установленном месте с заранее зажатым контролом ))