198 ответов в теме

[Atrosha]

ст. Кущевская
Связано ли это с продовольственным кризисом?
Точнее: http://lenta.ru/arti...0/10/22/zerno1/

[DIMFIRE]

А если бы у жертв было бы оружие для самообороны то все могло бы закончится совсем иначе

[Alcaon]

Я вообще не понимаю как 12человек не смогли отбиться на собственной территории.
Как я понимаю совсем не способным отказать отпор среди них был только один грудной ребёнок.

[SpMind]

Лолщито? Дать отпор.. на свой территории?! Женщины? Хватит играть в шутеры всякие, в жизни всё проще.

[Atrosha]

имхо, обложили и подкинули "Раскольникова". Сопротивление усугубляет, так бы все равно вырезали всех. В г. Сальске был разогрет межнациональный конфликт, там дошло до огнестрела (несколько лет назад), со слов не помню, но вроде умер один человек, застрелили, а так шли стенка на стенку.

Сообщение отредактировал Atrosha: 09 November 2010 - 22:03

[Alcaon]

Лолщито? Дать отпор.. на свой территории?! Женщины? Хватит играть в шутеры всякие, в жизни всё проще.

Хватит дом2 смотреть.

[DIMFIRE]

имхо, обложили и подкинули "Раскольникова". Сопротивление усугубляет, так бы все равно вырезали всех. В г. Сальске был разогрет межнациональный конфликт, там дошло до огнестрела (несколько лет назад), со слов не помню, но вроде умер один человек, застрелили, а так шли стенка на стенку.

Вот и я про то. Остановить преступников было нечем-полегли все, использовался огнестрел и вопреки всем ожиданиям его противников погибший был только один-ибо для нарушающего закон пистолет в руках жертвы куда страшнее тюрьмы в отдаленном будущем.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 10 November 2010 - 11:15

[Sgt Cartmann]

А если бы у жертв было бы оружие для самообороны то все могло бы закончится совсем иначе

А если бы у обоих сторон были танки и боевые вертолеты, можно было бы снять неплохой боевик.

стеб офф: если известно, что у жертвы есть оружие, то и способ нападения может быть совершенно иным. Обрати внимания - не результат, а способ.

[Thread]

А если бы у жертв было бы оружие для самообороны то все могло бы закончится совсем иначе

Они бы сами друг друга перестреляли

Гражданское оружие лигалайз срач го!

Сообщение отредактировал Thread: 10 November 2010 - 11:57

[Sgt Cartmann]

Гражданское оружие лигалайз срач го!

Думаю, не взлетит. Тяги не хватит. (ц)

[DIMFIRE]

А если бы у обоих сторон были танки и боевые вертолеты, можно было бы снять неплохой боевик.

стеб офф: если известно, что у жертвы есть оружие, то и способ нападения может быть совершенно иным. Обрати внимания - не результат, а способ.

Отсутствие оружия их не спасло. Наличие такового могло дать им шанс.

[erv1n_r0mmel]

Отсутствие оружия их не спасло. Наличие такового могло дать им шанс.

Перестань играть в бабу вангу. Обстоятельства могли быть разные, что даже пулемет тебя не спасет. Например:

КРАСНОДАР, 10 ноября. Появились новые версии убийства 12-ти человек в станице Кущевской на Кубани. Как сообщил близкий к следствию источник «КП», по одной из версий, прежде чем зайти, бандиты пустили в помещение газ, который нейтрализовал находившихся внутри людей, а затем уже появились убийцы — в противогазах.
По второй версии, убийцы выкрутили электрические пробки, в доме погас свет, хозяева и гости потеряли ориентацию. Убийцы же, захватив приборы ночного видения, легко и бесшумно настигали своих жертв в темноте.

в новостях

[Max_Shark]

У преступников есть огнестрельное оружие (так как на закон о его запрете им начхать), а вот у законопослушных граждан его нет (так как они стараются не нарушать закон). В сложившейся ситуации у преступиков явное преимущество... Причем ни только перед простыми гражданами, но и перед милицией...

[СтарыйПепелац]

Самое интересное, что ни один в теме не сказал ничего о самом факте резни. Все восприняли это, как само собой разумеющееся - ну зарезали и зарезали - и принялись обсуждать могли ли защититься, огнестрел и прочую околотемную шелуху. Никто даже не подумал о самой ненормальности факта, когда в правовом, вроде как, государстве, сводят счеты (не важно какие: межнациональные, идеологические, экономические, или просто "за базар ответил") таким образом. Вот что грустно.

[Sgt Cartmann]

Отсутствие оружия их не спасло. Наличие такового могло дать им шанс.

Наличие ядерной боеголовки тоже. Давай каждому по ядерной боеголовке выдадим?

В сложившейся ситуации у преступиков явное преимущество..

А вот в демократической мексике и не менее демократической бразилии оружия - вагоны, вплоть до крупнокалиберных пулеметов. А народ режут - массовым порядком. Не каждая война таким количеством трупов может похвастаться. Как же так? Почему, как любит говорить известный персонаж, получается как всегда?

[AlR]

Я, конечно, люблю оружие, но по всем раскладам дома оно должно быть - а) разряжено, б) в сейфе. Это даже не по букве закона, а по техническим требованиям к хранению и мерам элементарной безопасности. Сюда же психология - жертва расслаблена, у нее праздник, она в домашней атмосфере. Охотник уже на тропе войны и готов к действию. В общем мало поможет факт наличия SPAS-12 если мужик с ножом вот он уже.
Зато появиться новая вводная, ныне отсутствующая. Начнут приходить недобрые дяди к владельцам арсеналов уже за самими арсеналами.

[Sgt Cartmann]

Никто даже не подумал о самой ненормальности факта

Что откровенным образом указывает на другой факт - такие мероприятия давно воспринимаются как норма жизни. И грустно как раз вот это.

В общем мало поможет факт наличия SPAS-12 если мужик с ножом вот он уже.

Я тебе даже больше скажу, причем из самой что ни на есть практики. Я вот в армии служил (да, вот такой я мерзавец и подлец), так у нас одного малолетнего идиота в карауле прямо на вышке разоружили "неизвестные лица", как потом следователь записал. Несмотря на все уставы, уголовную ответственность, и протчая. Факт, надо сказать, не единственный. Поэтому мнения товарищей относительно "дайте всем пулеметы и мы побидим гопнегов" читать как минимум забавно.

[СтарыйПепелац]

Что откровенным образом указывает на другой факт - такие мероприятия давно воспринимаются как норма жизни. И грустно как раз вот это.

Именно.

[AlR]

Самое интересное, что ни один в теме не сказал ничего о самом факте резни. Все восприняли это, как само собой разумеющееся

Все восприняли это как безусловно ужасное событие. Какой смысл обсуждать именно событие, если у каждого человека оно вызывает вполне понятные чувства без всяких двусмысленностей. Правовое государство или нет - смешно, право слово. В США частенько подобное случается на моей памяти. Вычеркиваем их из "правовых"?

[DIMFIRE]

Зато появиться новая вводная, ныне отсутствующая. Начнут приходить недобрые дяди к владельцам арсеналов уже за самими арсеналами.

Недоброму дяде таскать с собой арсенал все же сложнее чем дротикомет со снотворным в багажнике и пару ножей в тайнике. Вероятность спалится повышается в разы. Вероятность получить пулю при задержании-на порядки. Скажите пожалуйста когда подобное происходило например в швейцарии где вооружен каждый второй. Или если вам не годится швейцария-когда подобное происходило например в молдове? Или вы считаете что психология молдаван кардинально отличается от психологии русского или укра?

Что до обсуждения самого факта убийства-то что плохо ни у кого сомнений не вызывает.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 10 November 2010 - 13:55