301 ответов в теме

[Wyrm]

Вот решил немного побурчать на несуразности в физике ИВ, в частности оружия.

Итак. Во первых как базу расмотрим 4 основных вида повреждения.
Ну если с термальным, электромагнитным, и кинетическим все понятно, то что за зверь такой эксплозив для меня лично загадка.
Урон по площади? Ок, а чем, святым духом?))
То есть ИМХО в чистом виде эксплозив дэмедж сущетсвовать не может. Это обязательно должен быть эксплозив дэмедж от ЕМ и/или термального и/или кинетического повреждения.
Как следствие ВСЕ ракеты должны наносить эксплозив дэмедж от какого либо еще.
Причем для торпед упоминается что у них вообще ядерная боеголовка. Соответсвено какие нафик кинетик+термал и ЕМ торпеды?) Ядреный врыв он и есть ядреный взрыв, и должен в некой пропорциии наносить ВСЕ 4 вида повреждения.

Про гибриды тут по соседству уже обсуждалось, хочется лишь немного обобщить.
Ну во первых рельсы.
Плазма одного из металлов удерживающееся в титановой оболочке.
Кстати во первых не сказано как. Если просто "залита" то звиняйте через пару секунд это будет смешаная плазма титан+другой метал)
Если в электромагнитном поле то возникают оч большие сложности для разгона этого снаряда в электромагнитном же поле.
Ну все кроме антиматерии еще ладно согласен можно довольно быстро разогнать, Да после выстрела плазма уже вступит в контакт с титановой оболочкой, но по идее снаряд должен за мизерные сроки преодолеть растояние до цели.
Впрочем с другой стороны непонятно на кой ляд вообще так извращаться, и почему бы не стрелять цельнометаллическими болванками?
Для цельнометаллических все было бы логично, огромное кинетическое повреждение, и т.к. и снаряд и корпус деформируются при столкновении довольно ощутимое термальное.
А в случае с описанными снарядами фик знает что получится.

С бластерами все вроде грамотнее, кроме того что какое нафик кинетическое повреждение от плазмы?о_О
Там много термального должно быть, и еще немного ЕМ повреждения.

К прожектайлам особо придирок вроде нет, кроме разве упоминания что снаряды с ядерной начинкой опять таки должны наносить все 4 вида повреждения.

К лазерам (которые впрочем ни разу ни лазеры, ну да эт уже мелкая придирка) претензий по большому счету вообще нет. Все логично, много ЕМ и прилично термала.

А вы что думаете?)
Поправьте мну если где категорически н прав, и добавляйте свои "но"))

[fighter-killer]

Ну с бластерами даже вроде где-то в бэкстори писали, что они стреляют не собственно снарядом, а энергией взрыва этого снаряда. Тобишь в стволе бластера со снарядом происходит некая эволюция, в следствие которой создаётся направленный сгусток энергии. Собственно потому он и Бластер(Blast - Взрыв), и потому такие малые у него дистанции стрельбы. А кинетическое повреждение с него... ну хмм, можно представить, что скорость вылета этого сгустка энергии настолько высока, что при взаимодействии с целью наносится и ударное повреждение. Ну не считать же на самом деле, что это осколки оболочки снаряда из свола долетают

[RazoR]

Всё верно.
Но это всего лишь sci-fi

[TbMA]

Ядреный врыв он и есть ядреный взрыв, и должен в некой пропорциии наносить ВСЕ 4 вида повреждения.

Tолько не в космосе.

[Illirica]

Тепло - да.
Электромагнитный удар - ещё какой! Ядерное оружие жуткие ЕМ удары выдаёт.
Кинетик - если близко к эпицентру, то да.
Эксплозив - непонятно что это, но тоже наверно присутствует. Взрыв всё же ))
Вообще, когда попробовал поюзать ядрёные патроны, то был разочарован. Как-то слабо.

Самое большое "но" это, конечно, макс скорость корабля. Если прикинуть, то заруливает ускорение, а макс скорость ограничена только "световым" порогом. Ну, если варп и пропрыг не рассматривать.

[Wyrm]

Tолько не в космосе.

Чего ж нет?
ЕМ по любому будет, причем скорее всего в набольше пропорции, за ЕМ огромный термал, от импульса по обшивке пройдет много кинетического, а т.к. оно всеравно наносится по приличной площади то это в добавок еще и экспложн дэмедж.

[aLinix]

Всё верно.
Но это всего лишь sci-fi

Это только стремление к сцай-фай, а так пока сильно развитая космоопера )

[Deman Khan]

Эксплозив - скорее всего тут подразумевается фугас АКА бронебойный снаряд. Да и обозначение эксплозива как раз очень похоже на сам принцип действия фугаса.
ЕМ - то же все ясно.
Термал - нагрев, то же все ясно.
Кинетик - все понятно, просто силовое воздействие. Если бы в нашем мире круче всего повреждения наносили бы болванки, то я не думаю, что люди бы придумали фугасы. Так, что стрельба огромными болванками ни есть панацея от всех бед. Чем больше и тяжелее снаряд, тем больше на него надо тратить энергии, что бы пустить в полет. Следовательно при определенном размере болванки будут трудности с ее запуском. С конструированием пушки и тп.

[TbMA]

Чего ж нет?
ЕМ по любому будет, причем скорее всего в набольше пропорции, за ЕМ огромный термал, от импульса по обшивке пройдет много кинетического, а т.к. оно всеравно наносится по приличной площади то это в добавок еще и экспложн дэмедж.

"Настоящая" бомба в космосе сама просто испарится. Если можно считать кинетические и эксплозивные повреждения от разлетающегося облачка газа - то да, чего-то там будет. Но это будут тысячные доли выделившейся энергии.

99.999% же ее уйдет на различные излучения (в том числе ИК, Светового и Гамма диапазонов), с подавляющим выходом именно гамма-излучения.

[RazoR]

Эксплозив - скорее всего тут подразумевается фугас АКА бронебойный снаряд.

Фгуас это разрывной, возможно и направленный, безосколочный заряд взрывчатки.
Бронебойный снаряд - кумулятивный.

По крайней мере я так всегда думал.

Добавлено:

"Настоящая" бомба в космосе сама просто испарится. Если можно считать кинетические и эксплозивные повреждения от разлетающегося облачка газа - то да, чего-то там будет. Но это будут тысячные доли выделившейся энергии.

99.999% же ее уйдет на различные излучения (в том числе ИК, Светового и Гамма диапазонов), с подавляющим выходом именно гамма-излучения.

Напомню, что в галактике Eve ваккума нет.

[Wyrm]

Самое большое "но" это, конечно, макс скорость корабля. Если прикинуть, то заруливает ускорение, а макс скорость ограничена только "световым" порогом. Ну, если варп и пропрыг не рассматривать.

А при включеном мвд по идее и световой порог не предел уже

Ну звуки эт ладно, об этом писали в рассказе jovian's wet grave что оные лишь иммитируются для пилота для бОльшей ориентации в космосе.

Да кстати сравнивая технологии джовс и остальных.
Так же боло упоминание что пилоты джовс тренируются таким образом что им в мозг поступает видео-информация сразу со всех направлений, то бишь 360 градусов.
Было так же упомянуто что сколь не старались такую тренировку могли проходить только джовс, для остальных это вызывало лишь жуткую дезориентацию, и в конечном итоге было принято решение использовать миникамеры удерживаемые в электромагнитном поле.

Но если шанс попадание лучем 'лазера' и/или снарядом по камере действительно крайне мал, то зато по идее после каждого взрыва торпеды пилот должен был 'слепнуть', и т.к. 'выстрелить' новую камеру всеравно нужно было бы время то торпеды должны были бы быть ультимативным оружием в своем роде)

[TbMA]

Добавлено:

Напомню, что в галактике Eve ваккума нет.

Ну посчитай ударную волну в облаке газа, когда этого газа 1 молекула на 10м^3.

(и это еще много).

[RazoR]

Так же боло упоминание что пилоты джовс тренируются таким образом что им в мозг поступает видео-информация сразу со всех направлений, то бишь 360 градусов.

Это в какой плоскости?

Добавлено:

Ну посчитай ударную волну в облаке газа, когда этого газа 1 молекула на 10м^3.

(и это еще много).

А где-нибудь написано в какой системе какая концентрация газа?

[VolCh]

Может сначала порассуждать о щите и арморе, особенно об арморе. Ведь как-то нанесенный дамаг распределятся по всей поверхности (объеме) армора. Типа жидкий метал из Терминатора Тогда можно прийти, например, к следующему: эксплозив "заряд" (осколочный или разрывной, если проводить аналогии с реалом, или, скорее, шрапнель или картечь) тупо выдирает кучу мелких кусочков брони в космос (поэтому базовый резист самый низкий), кинетик (простая "болванка" или пуля) - выбивает один кусок побольше, термальный (кумулятивный или зажигательная пуля)- буквально испаряет материал (разрываются межмолекулярные связи) , а ЕМ (тут хз, аналогий нет, по-моему в реале, но мы же в будущем ) - разрушает межатомные связи и атомы тоже "испаряются". По щиту (силовому полю какому-то, отражающем или уничтожающем прежде всего материальный объекты) тоже похоже получается, с кучей мелких осколков оно справляется без проблем, с одной большой болванкой - похуже, с термальным зарядом - еще хуже, а против ЭМ излучения - вообще бессилен. То есть виды дамага в Еве - это, скорее не поражающий фактор в современном понимании, а качество воздействия на щит и броню.

[Wyrm]

Эксплозив - скорее всего тут подразумевается фугас АКА бронебойный снаряд. Да и обозначение эксплозива как раз очень похоже на сам принцип действия фугаса.
ЕМ - то же все ясно.
Термал - нагрев, то же все ясно.
Кинетик - все понятно, просто силовое воздействие. Если бы в нашем мире круче всего повреждения наносили бы болванки, то я не думаю, что люди бы придумали фугасы. Так, что стрельба огромными болванками ни есть панацея от всех бед. Чем больше и тяжелее снаряд, тем больше на него надо тратить энергии, что бы пустить в полет. Следовательно при определенном размере болванки будут трудности с ее запуском. С конструированием пушки и тп.

Всеравно как не крути фугас это составляющая из термал+кинетик повреждения, направленого действия.

[TbMA]

А где-нибудь написано в какой системе какая концентрация газа?

Да все равно в какой. Вон Международная КС летает себе в концентрации 1 молекула на 1м^3, и как-то на ветер не жалуются.

Сообщение отредактировал TbMA: 14 August 2007 - 22:35

[Liteik]

Скорость ракет в космосе... бла-бла-бла, и ниже/сравнима с нынесуществующими.

Трэкинг у лазеров.

Если в космосе что то есть,. почему быстрые батлы неповреждаются во время полёта?
(летит гисти кроу, летит себе и летит, потом хопа и врек, а тут я на своей нубстиллете подруливаю)

Сообщение отредактировал Liteik: 14 August 2007 - 22:40

[Illirica]

Я думаю, Новый Эдем накачан воздухом богом Амарров, чтобы правоверные могли рассекать на парусниках))

Кстати, самый большой глюк еве, как мне кажется, предистория о скатывании колоний в варварство. Какам интересно образом? Разом накрылись все носители информации? Неправдоподобно как-то.

Сообщение отредактировал Illirica: 14 August 2007 - 22:38

[TbMA]

Всеравно как не крути фугас это составляющая из термал+кинетик повреждения, направленого действия.

Фугас - как раз ненаправленного.

[RazoR]

Да все равно в какой. Вон Международная КС летает себе в концентрации 1 молекула на 1м^3, и как-то на ветер не жалуются.

А, извините, причём тут МКС? Я чего-то не понимаю?
Речь идёт о вселенной мморпг Eve-online, вообще-то.

Добавлено:

Я думаю, Новый Эдем накачан воздухом богом Амарров, чтобы правоверные могли рассекать на парусниках))

Кстати, самый большой глюк еве, как мне кажется, предистория о скатывании колоний в варварство. Какам интересно образом? Разом накрылись все носители информации? Неправдоподобно как-то.

Нет, они работали себе все 20 тысяч лет без единой поломки
Не забываем что все клонии снабжались извне. Думаю у них и своей агропромышленности не было