144 ответов в теме

[Reeld]

Близнецы идут на втором месте, но очень игроспецифичны. Так что первое место я ставил без сомнений,

Хм. Посмотрел на общие баллы. Близнецы даже четвёртого от тебя не получили. Я чего-то не понимаю?

[Clancy]

Хм. Посмотрел на общие баллы. Близнецы даже четвёртого от тебя не получили. Я чего-то не понимаю?

второе - по качеству языка, но ниже я оговариваюсь, что качество языка не было критерием для меня в этом заходе. Кроме очень, очень и ОЧЕНЬ правильных Богов, которых нельзя не отметить.

Критерием была (в этот раз) внятность описания и наличие конструкции сюжета.

Ты мог получить третье вместо Контакта в моём зачете. Остановило то, что быстрая проверка Близнецов по десятку читателей дала один и тот же результат "эм... чего-то я не понял" (в какой-то момент времени. Чаще всего - ближе к концовке).

Четвёртое было бронировано заранее за Совершенством, первые два были ясны тоже ещё до подведения итогов (порядок этих первых двух мог разниться).

[Reeld]

десятку читателей

Знакомых с евой?

А вообще-то, Кленси, кто в жюри — ты или десяток каких-то там твоих знакомых?

[Clancy]

Знакомых с евой?

А вообще-то, Кленси, кто в жюри — ты или десяток каких-то там твоих знакомых?

Я. Но фишка в том, что я тоже вкурил концовку не с первого раза. Только тогда, когда (на третьем прочтении) начал осознанно рисовать в паинте схему происходящего. Кто, чего, куда, зачем и что происходит в каждом абзаце.

[Reeld]

Хорошо. Ты меня убедил. Рассказ неудачен.

Удали его, пожалуйста.

[КотМэн]

Хорошо. Ты меня убедил. Рассказ неудачен.

Удали его, пожалуйста.

отличный рассказ, самый лучший на конкурсе, если хочешь знать.

[Clancy]

Хорошо. Ты меня убедил. Рассказ неудачен.

Удали его, пожалуйста.

Через пару часов. И... удаление не будет полным. Я уберу ссылку на него, и повешу под спойлер.

Так его прочитают те, кому действительно интересен конкурс.

Сообщение отредактировал Clancy: 01 July 2012 - 21:06

[Reeld]

отличный рассказ, самый лучший на конкурсе, если хочешь знать.

Нет. Не вошёл даже в четвёрку лучших. Плохой рассказ. Неудачный.

И... удаление не будет полным.

Нет. Совсем удаляй. Зачем нищету плодить?

Сообщение отредактировал Reeld: 01 July 2012 - 21:09

[КотМэн]

Нет. Не вошёл даже в четвёрку лучших. Плохой рассказ. Неудачный.

Нет. Совсем удаляй. Зачем нищету плодить?

это по мнению жюри, у которого из тройки победителей один автор сразу в отказ ушёл и ещё извинился за картонный рассказ, а второй автор вообще не нарисовался, потому что рассказ был слеплен на скорую руку для возможности стартовать конкурс.

так что держи нос по ветру и хвост пистолетом.

[Clancy]

Так. Рилд, смотри.

Есть компромисс. Через пять минут я его напишу.

Вписываю Близнецов 5-м де-факто и де-юре местом. Потому что если фиксить мой фейл по голосованию, то он фиксится так же, как и у Аурума: баллы режутся пополам.

Это даёт контакту 7 баллов в итоге, близнецам 6 и честное 5-е место.

Сообщение отредактировал Clancy: 01 July 2012 - 21:21

[Reeld]

по мнению жюри

Читаю вырезаное. Шайн жжот. Состав ты, конечно, адский подобрал понабрал.

компромисс

Легионера ты удалил и не надо всякого.

Вписываю Близнецов 5-м де-факто и де-юре местом

Я считаю, что Близнецы — неудачный рассказ. Он никому не понятен нифига. Пусть лучше его не будет совсем. Как "Легионера".

Сообщение отредактировал Reeld: 01 July 2012 - 21:31

[Clancy]

1. ему тоже было предложено оставить текст,
2. он его допишет и выложит, (т. ч., это не _утрата_),
3. здесь и сейчас я вижу и понимаю свой фейл, и хочу, чтобы близнецы остались в читаемом списке. а для этого они должны быть отмечены не среди неудачников, а среди призёров,
3.5. по факту - а я склонен верить таким совпадениям - сумма в исках, полученная тобой, точно соответствует прогрессии на 5-е место, да.
и 4. этот фейл даже автор контакта признаёт, угу.

но ок, если настаиваешь - снесу в полночь.

[Naimas Alvares]

Ты не понял. Я считаю, что Близнецы — неудачный рассказ.

Рилд, не гони.

[Reeld]

В-десятых, прочитайте Близнецов

Перечитал. Перечитал все отзывы.

я вижу и понимаю свой фейл

Я тоже. Так что я не хочу чтобы этот неполучившийся рассказ висел в этой теме.

Рилд, не гони.

Во-первых мой рассказ, что хочу то и делаю.
А во-вторых он и правда не получился.

сумма в исках, полученная тобой

На следующий конкурс.

Сообщение отредактировал Reeld: 01 July 2012 - 21:58

[Clancy]

да, кстати

В СЛЕДУЮЩИЙ раз (в ноябре) критерии будут иными, и качество языка будет ролять. Кто за две недели не смог вычитать и избавиться от корявостей - тот ссзб и кандидат на отстрел.

Рилд, не вздумай возвращать приз. Считай это подарком, а фонд я сам пополню на соответствующую сумму.

Будет там не 6.0, а 6.3, учитывая прошлую ошибку округления.

[Reeld]

Считай это подарком,

Это и так подарок. И делаю с ним что хочу.

[Clancy]

в следующий раз надо тупо заранее создать мусорную тему для переноса туда мусора... ок, приберусь перед архивацией.

[КотМэн]

хоть меня никто и не спрашивал ...

лично я бы на месте рилда рассказ оставил из принципа, чтоб читатели сравнивали с результатами работы жюри.

впрочем, я тип исключительно отрицательный, так что вы меня не слушайте.

[Reeld]

оставил

Кленси убедил меня, повторюсь, что "Парадокс" написан совершенно непонятно. Да ещё и тема не взята. Так что не будем тратить время читателей.

[Clancy]

Кленси убедил меня, повторюсь, что "Парадокс" написан совершенно непонятно. Да ещё и тема не взята. Так что не будем тратить время читателей.

парадокс и должен быть непонятным